Депутаты поддержат место размещения стадиона к ЧМ-2018
6 сентября 2012, 09:36
Гость
6 сентября 2012, 11:24
Друзья, всё, конечно, замечательно. Я за развитие и освоение этой территории. Но зачем бежать вперёд паровоза? Что будет, если всё-таки Самара не станет городом, принимающим у себя Чемпионат мира по футболу?
Гость
6 сентября 2012, 12:14
Да, господа депутаты, с каждым разом удивляюсь все больше и больше!Вы сами то верите что на берегу рек можно построить действительно безопасный объект?Или как в Сочи все будет ползти и разваливаться!?Кто порт то будет переносить, он там стоит разваливается, вы не помогаете ему расцвести, а тут перенести...ну и шутники!Где возьмете столько денег чтобы его перенести?Нигде, а значит город останется без порта, а с учетом того что мы вступили в ВТО и речной-морской транспорт одно из главных направлений, то мы как всегда останемся в одном месте на букву "Ж". Ни стадиона не будет, ни порта...вот тогда посмотрим как вы заговорите!Город разрушают, а люди все верят в сказки, обидно((((
Гость
6 сентября 2012, 14:52
Да ладно вы чо???пусть хоть что-то сделают!!!!инфраструктура не помешает городу или вы предлогаете сдаться?лучше сделать и пожалеть ,чем не сделать и оказаться в жопу,где сейчас и прибывает наш город,мы не пятый и не десятый город в стране по развитию!опускаться ниже нет смысла!
Гость
6 сентября 2012, 16:40
Противно читать уже про эти споры, в других городах во всю уже строят а у нас депутаты еще место даже не утвердили,эта единственная площадка которая подходит для строительства других таких мест просто нет а гнилой речпорт давно пора уже сломать!
Гость
7 сентября 2012, 11:38
Почему это других мест в городе нет? А что ж тогда голову некоторые ломают - что да как сделать на территории, где ипподром был? Вот и поставьте там стадион для ЧМ! И сносить порты не надо. А к вопросу, что речпорт давно пора сломать... У нас уже столько заводов и детсадов поломали, что пора остановиться бы. Когда что-то грузим и возим - еще худо-бедно шевелимся. А когда у нас кроме голой задницы только футбол останется (кстати, никто не подумал - а чё это, к примеру, клуб "Крылья советов" все время в долгах и просит из нашего кармана их оплатить - это от того, что спортивная инфраструктура приносит выгоду?) - вот тогда взвоем.
Гость
8 сентября 2012, 22:39
Я согласен с писателем Романюком-Гулевским, который объявил, что он съест свою самую толстую книгу, если будет ЧМ по футболу в Самаре. Я присоединяюсь к нему и съем ...свиной/!/ шашлык, если его опасения подтвердятся.
Гость
10 сентября 2012, 17:16
Депутатам нашим, видимо, вобще все равно где его строить. Лишь бы деньги из центра прислали, а они их попилили. Понять не могу, у нас так густо застроены окраины города, чтоб была необходимость что-то ломать в принципе? Мест миллион, только зачем думать, у нас так не принято:) Две станции метро (после СССР) за двадцать лет не могут построить, а тут стадион с инфрастурктурой строить с нуля, а осталось 6 лет. Да просто бред безумный.
Гость
29 сентября 2012, 23:37
место выбрано безумно неправильно
Гость
2 ноября 2012, 20:36
Мусульманину.
Уже хорошо, что две ведущие конфессии имеют одну линию мнений по поводу ЧМ мира в Самаре.
Писатель Романюк-Гулевсиий не верит, и его "опасения" на 50% уже подтвердились: Уже не на "стрелке" будет стадион, как взахлёб кричали пиарщики, "откусить" от неё куш пытавшиеся.
Та же перспектива и с "Фрунзенским" мостом. Деньги уже...
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
зап.
768мм 94%Депутаты поддержат место размещения стадиона к ЧМ-2018