перейти к новости

Стадион к ЧМ-2018 могут построить на территории радиоцентра

22 октября 2012, 10:07
Поделитесь своим мнением
Комментарии
104
Гость
22 октября 2012, 15:04
Рубить лес- то же не дело. Город и так задыхается от пыли и загазованности. В чистом поле строить надо, в районе ИКЕИ. А историческую часть города реконструировать надо, чтоб перед гостями города и потомками не стыдно было.
Гость
22 октября 2012, 22:40
Только не реконструировать (читай застраивать под свои интересы и аппетиты) а реставрировать.
Гость
22 октября 2012, 14:27
опять вырубкой займутся, то лучше рядом с красным пахарем, потому как деревьев и так нет, кому Волга из окна гостинницы нужна на неделю , ради этого полгорода снести?
Гость
22 октября 2012, 12:59
Может дождик, может снег. Может будет, может нет.
Гость
22 октября 2012, 19:04
Господа! Неужели не понятно, работают политтехнологи - пускают утку, смотрят, как её заглатывает население. Цель - создать ажиотаж с целью привлечения граждан на обсуждение данного вопроса. Народ - то в основном не поддерживает проведение ЧМ2018 в Самаре, а назначенной власти это не нравится.
Гость
22 октября 2012, 12:19
Ну слава Богу,дошло до небожителей,что строить стадион На стрелке Самары и Волги(в бутылочном горлышке) не стоит. А по поводу Радиоцентра...кто был там,знают,что при строительстве стадиона начнётся массовая рубка деревьев,уж лучше на Красном пахаре,там рубить ничего не надо..)
Гость
22 октября 2012, 13:17
А где на Пахаре? Там все кошелками застроено.
Гость
22 октября 2012, 13:23
Но они еще стесняются признаться, что до них иногда все-таки доходят простые и очевидные вещи. Скромняги!
Гость
22 октября 2012, 13:54
Гость
22 октября 2012, 13:17
А где на Пахаре? Там все кошелками застроено.
Да там ещё места-на 3 таких стадиона))) Карты открой,там видно,что поле за ж.д путями приличное.
Гость
22 октября 2012, 12:10
Если построят в порту, где запланировали, центр встанет... Инфраструктура не готова к чемпионату, улицы узкие. Город задохнется от пыли и пробок
Гость
22 октября 2012, 14:11
теперь там инфраструктуры и не будет уже, если стадион перенесут
Гость
22 октября 2012, 19:56
Гость
22 октября 2012, 14:11
теперь там инфраструктуры и не будет уже, если стадион перенесут
а она и не планировалась. денег возьмут за 10уровневые развязки, а на деле светофоры разве что обновят
Гость
22 октября 2012, 13:56
походу вообще чм не будет в самаре
Гость
22 октября 2012, 12:12
".. могут построить.." , а могут и не построить . (интрижка такая) )) То одна часть города вздохнёт с облегчением, а другая получит порцию тревожно -депрессивного настроения - то наоборот. Реакция основной массы жителей на этот стадион как на эпидемию чумы. (фрилансеры не в счёт). Разместили бы его где нибудь около икеи ,и все бы успокоились,и может даже ещё спасибо сказали властям.
Гость
22 октября 2012, 12:13
Олег Азаров пытается продать участок)) молодцы
Гость
22 октября 2012, 12:37
продаст..будьте уверены))
Гость
22 октября 2012, 12:44
Он может и пытается да кто ж ему даст федеральной собственностью распоряжатся
Гость
22 октября 2012, 12:56
а кто это? почему не знаю? )))))))
Гость
22 октября 2012, 12:51
Очередная информация ни о чем. Что замышляют власти, простому народу неведомо.
Гость
22 октября 2012, 15:43
Лишь бы по минимуму потратиться... На радиоцентре и мостов никаких строить не надо... Можн и ваще дороги не делать че...
Гость
23 октября 2012, 01:27
Арсентьев решение принял! Тоже мне теневой мэр Самары нашёлся!
Гость
22 октября 2012, 11:53
Пока решают, где строить и ЧМ - 2018 закончиться уже.... Уж решайте быстрее, а то строить времени не будет. Или как всегда: дотянут до последнего, а потом строят на скорую руку......
Гость
22 октября 2012, 13:05
Вот, молодцы, выиграли, а потом согласовывают более дешевый и сердитый вариант и это на каждом шагу. Болтуны - а не политики.
Гость
22 октября 2012, 15:05
Вообще-то, на Красной Глинке есть стадион, какой-никакой, но все же! Так может дешевле было бы его реконструировать, да и Волгу видно? А что от стрелки есть желание отказаться - поддерживаю руками и ногами!
Гость
22 октября 2012, 15:16
Стадион построят поближе к "Курумочу" -наименее затратный вариант, но откатов заложат как надо!
Гость
22 октября 2012, 12:10
там 250 га земли, принадлежит Москве, радиоцентр себя изжил, снести вышки гнилые и строй не хочу, подъезд со всех трех сторон, а если вкладывать в стрелку - то там разгул для воровства и мошенничества... воруй не хочу - никто не запретит, только делись вовремя, не тупи...
Гость
22 октября 2012, 14:38
Так, ну из минусов: 1) с Волги конечно стадион на стрелке выглядел бы очень впечатляюще, а так... 2) Стадион на стрелке и практически 100% Фрунзенский мост, если на Радиоцентре то вряд ли 3) После 18года более развитая для жителей Куйбышевского района инфраструктура 4) Не все болельщики гости поедут потом в исторический центр посмотреть на красивые набережные и т.п. - в памяти у людей наш город останется задницей 5) Решение траспортных задач (постройки и ремонта дорог города на которые я надеюсь и не только я) остается за пределами круга задач по подготовке к ЧМ Из плюсов переноса: 1) Создание транспортной инфраструктуры будет стоить существенно меньше 2) Задача доставки болельщиков становится простой, настолько что обоср*ться с ней становится задачей сложной 3) На время подготовки и строительства город не испытает или испытает в меньшей степени всего того, что связано с доставкой грузов. 4) Для жителей Тольятти доступность повысится в разы Параллельно: В регионе дороги построят в любом случае, город получит отличный новый стадион, общественный транспорт получит развитие... А если бы там потом еще рядом построили универсальную (баскетбольную\волейбольную) арену да еще и ледовый дворец.... то, я бы был бы искренне рад за наш город)
Гость
22 октября 2012, 15:44
Какое Тольятти? Мы-то, самарские, не сможем купить билеты... Или Вы наивно предполагаете, что вход будет стоить копейки?
Гость
22 октября 2012, 16:05
ЭТОТ ВАРИАНТ ЛУЧШЕ ЧЕМ НА СТРЕЛКЕ НО ВСЕРАВНО МЕНЯ ЛИЧНО ОН НЕ УСТРАИВАЕТ ПОТОМУ ЧТО ТАМ СТОЯТ ВЫШКИ РАДИОЦЕНТРА И Я ДАВНО МЕЧТАЮ ЗАЛЕЗТЬ НА ОДНУ ИЗ НИХ И ПРОВЕСТИ ТАМ НОЧЬ А ЭТИМ РЕШЕНИЕМ МОЯ МЕЧТА ПЕРЕЧЕРКИВАЕТСЯ НАВСЕГДА ПОСЕМУ ЛИЧНО МЕНЯ УСТРОИЛ БЫ ВАРИАНТ С КРАСНЫМ ПАХАРЕМ ИЛИ ВООБЩЕ ЕГО ПОСТРОИТЬ В НОВОСЕМЕЙКИНО А ЛУЧШЕ ЧЕРЕЗ СТО МЕТРОВ ОТ ВЗЛЕТНО0ПОСАДОЧНОЙ ПОЛОСЫ ПРИЛЕТЕЛИ СЫГРАЛИ И УЛЕТЕЛИ МЕНЬШЕ ВОЗЬНИ С НИМИ С ЭТИМИ БОЛЕЛЬШИКАМИ И ФУТБОЛЕРАМИ А ТО ОНИ ДОГАДЯТ ТО ЧТО МЫ ЕЩЕ НЕ ЗАГАДИЛИ И САМАРА ПОСЛЕ ЭТИХ ЧЕМПИОНОМУДЕАЛЕЙ ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРЕВРАТИТСЯ В ПРИГОРОД НОВОКУЙБЫШЕВСКА))))!!!!!!!!!!!!
Гость
23 октября 2012, 09:54
дв ты там будешь как в колыбели, даже в безветренную погоду они колеблются на 7 метров.. памперсы прихвати...
Гость
22 октября 2012, 12:38
Наконец то у наших правителей мозги стали работать в правильном направлении, ведь всем ясно, что если на стрелке затеять строительство, то в городе переломают большегрузы последние дороги, а сам горд на несколько лет встанет в одной пробке. Да и какой дурак будет туда ездить после ЧМ. Все спальные ра-ны начинаются с пр. Масленникова и до Мехзавода.
Гость
22 октября 2012, 13:33
Это не мозги. Это рефлексы - страх что просто вынесут из города и под ж... коленом.
Гость
22 октября 2012, 13:00
А можно построить там,где ничего ломать и портить не надо ?
Гость
22 октября 2012, 14:32
Пораньше бы губернатора сменили-о речном порте бы никто и не заикнулся как о площадке для стадиона.... Один человек, а столько всего наворотить может..к сожалению чаще всего не совсем полезное и доброе..
Гость
22 октября 2012, 17:39
Опять один ОБМАН!!! Вместо нормального освоения денег будет очередной распил! Освоя типа все, а на дела как?
Гость
22 октября 2012, 19:56
Планы были построить стадион за кинотеатром "Весна" и метро там сделали. Все продали! Ипподром, территории заводов Масленникова, 4 ГПЗ. Все было в городе, доступно. Устраивало всех.
Гость
22 октября 2012, 20:18
Теперь у нас уже есть два варианта. Первый -реалистичный, когда стадион на стрелке рек построят инопланетяне. Второй -фантастический, когда стадион в районе радиоцентра все-таки будет построен.
Гость
22 октября 2012, 14:03
Просто дикий ржач. Просто! ФИФА по сути одобрила НЕ город, а МЕСТО, тк там действительно красиво было бы, а радиоцентр - удобнее и правильнее с точки зрения подъездов и прочего - ДА. НО а вы фифе это сказали?))) Это будет называться бай-бай СМР))) меня просто умиляют наши "власти"
Гость
22 октября 2012, 15:40
Надеюсь это место не на стороне больницы Калинина, которое примыкает к Московскому шоссе, а напротив. У Больницы Калинина столетние деревья, лёгкие города, люди там летом бегают, зимой на лыжах катаются.
Гость
22 октября 2012, 16:20
все правильно, это место напротив
Гость
22 октября 2012, 16:01
Ждем официальной новости. Вот бы сделали метро от ЖД до стадиона, и хватит. Самаре было бы больше всего плюсов.
Гость
22 октября 2012, 17:37
ветка метро от ЖД до Радиоцентра это около 13 километров, если напрямик а не по московскому даже.... на эти деньги можно построить заново город со всеми дорогами, привести в чудесное состояние все памятники архитектуры, переселить всех нуждающихся из ветхого жилья, построить несколько мостов и т. д. А вот сделать хорошее сообщение средствами наземного транспорта не только с ЖД но и со спальными районами действительно по силам... в любом случае ждем новостей и новых громких заявлений "Пятилетку за три года, скоростное сообщение с Тольятти и прочее..."
Гость
22 октября 2012, 12:11
Ждем статью под названием "Стадион к ЧМ-2018 в Самаре не будет построен"
Гость
22 октября 2012, 12:30
Прощайте новые дороги... Пора снимать банеры с этим враньём!!!!
Гость
22 октября 2012, 12:59
Только с этим?
Гость
22 октября 2012, 13:36
Их пора стало снимать через первый год после прихода Азарова :) Москва делиться не хочет с самарой самарскими деньгами - ей еще расширяться надо на полподмосковья же.
Гость
22 октября 2012, 13:30
Не надо платить бешеное бабло. Государство у государства землю выкупать будет? Если территорию кто-то тихо не купил (продал)... зеленую зону - жалко, но может быть умные дяди большинство небольших деревьев просто перевезут и высадят там, где их нет. Аэропорт близко, гостиницу все равно строить, требования ФИФА как раз в точку. А болельщиков других стран будет тысяч 30 в лучшем случае (а то и в 2 раза меньше), кто еще будет играть - большой вопрос...
Гость
22 октября 2012, 13:55
нет не купил, территория собственность москвы, если было бы так просто давно продали - лакомый кусок.. а гостиницы, у радиоентра еще участок есть на мехзаводе 50 га - строй не хочу и подъезд хороший.. про деревья - да они сами росли на антенных полях, их просто прорубать не кому было, не было ни средств, ни желания, рубили там где просто необходимо было..
Гость
22 октября 2012, 14:06
Да показать всем иностранцам, чего наши "болельщики" творят во время игр на металлурге - ни один в здравом уме не приедет=)
Гость
22 октября 2012, 16:25
Хотите честно! Через несколько дней будет новая информация с новыми координатами!
Гость
8 ноября 2012, 00:42
А то, что на территории радиоцентра находится кладбище...
Гость
22 октября 2012, 12:03
Очередная отвлекуха скорее всего. Во первых кое кто из первых лиц отжал под себя речпорт ,во вторых радиоцентр -территория в федеральной собственности (впрочем это возможно тоже фактор,но с обратным знаком) и предназначена для выполнения части технических работ по обеспечению области цифровым телевидением.( По крайней мере в своё время были такие планы и кое какие действия). Соответствует ли требованиям ФИФЫ с УЕФОЙ , тоже вопрос. ...Впрочем от наших властей можно ожидать чего угодно .
Гость
22 октября 2012, 14:11
Речпорт тоже раньше находился в федеральной собственности, в этом году его ОЧЕНЬ БЫСТРО передали в областную собственность под предлогом строительства стадиона - так что это не проблема. Радиоцентр вроде бы вообще прекратил работу? Это на нем вроде в 2010 году снесли часть вышек. Кто точно знает? Любое место будет лучше чем Стрелка - многие просто не понимают какие транспортные проблемы возникнут. Фрунзенский мост достроят только в 2016м, когда стройка стадиона должна быть уже в разгаре. Грубо говоря, в течении нескольких лет ежедневно несколько сотен рейсов большегрузного транспорта и легковых машин ИТР. Про расширение дорог - это сказки. Если тронут хоть один памятник, то защитники Старой Самары поднимут вой до небес. Чтобы привести в более менее божеский вид эту часть города нужны МИЛЛИАРДЫ!
Гость
22 октября 2012, 12:12
Разумное предложение. Построить еще рядом гостиницу для туристов и можно вообще Самару после самолетика не трогать - хай догнивает
Гость
22 октября 2012, 12:54
как будто туристы будут только от гостиницы до стадиона передвигаться. Большинству все ж ебудет интересно посмотреть город,так что придется "трогать"
Гость
22 октября 2012, 15:25
а почему бы не построить стадион на месте завода им. масленникова, на берегу волги, лес вырубать не надо, добраться можно на любом транспорте.
Гость
22 октября 2012, 17:04
1. это частная собственность 2. оттуда надо вывозить громадные объёмы вредного грунта 3. там уже готов проект застройки многоэтажками ;)
Гость
22 октября 2012, 22:26
Гость
22 октября 2012, 17:04
1. это частная собственность 2. оттуда надо вывозить громадные объёмы вредного грунта 3. там уже готов проект застройки многоэтажками ;)
Правильно мыслите ради многоэтажек грунт вывозить никто не будет. Пусть живут там где заслужили . ))
Гость
23 октября 2012, 09:14
К заводу Масленникова проезд только по Ново-Садовой (ну, может, еще пр. Масленникова, но его полноценной улицей и сейчас-то назвать трудно). Она и сейчас забита почти круглосуточно, а что было бы, если там решили строить стадион? Расширять дорогу практически некуда - с двух сторон дома, да еще трамвайные пути, которые дальше двигать уже тоже не получится. Да и причем вообще стадион и вид на Волгу? Болельщики будут на реку смотреть или на игру?
Гость
22 октября 2012, 12:54
Земля на радиоцентре явно меньше попилена чем в речпорту. Одобряю!
Гость
24 ноября 2012, 19:27
А в "пахаре" или "заречье" ещё меньше ... И там одобряю ещё больше !
Гость
22 октября 2012, 12:13
Я за самый глупый вариант - за стрелку.
Гость
22 октября 2012, 12:43
а я за белку.
Гость
22 октября 2012, 12:59
Гость
22 октября 2012, 12:43
а я за белку.
А я - за "белочку" у наших чиновников
Гость
22 октября 2012, 22:19
Гость
22 октября 2012, 12:59
А я - за "белочку" у наших чиновников
Так это их естественное состояние.
Гость
22 октября 2012, 11:56
правильное решение нужно осваивать новые строительные площади расширять территорию Самары!
Гость
22 октября 2012, 21:37
только почему тогда тех.задание на ТЭО выставленное на тендере (которые будут делать консоль или нии или кто-то за 2 ляма )фигурирует только стрелка?не будет никакого радиоцентра...
Гость
23 октября 2012, 10:17
Наконец-то здравая мысль в коментах!
Гость
22 октября 2012, 13:21
Без одобрения УЕФА все планы планами так и останутся. А их основное требование - стадион должен располагаться на берегу Волги.
Гость
22 октября 2012, 14:05
Если бы Вы были правы, ни Москве, ни Питеру, ни Екатеринбургу чемпионат не светил бы. Да и Краснодару не стоило бы выставлять свою кандидатуру.
Гость
22 октября 2012, 18:19
Гость
22 октября 2012, 14:05
Если бы Вы были правы, ни Москве, ни Питеру, ни Екатеринбургу чемпионат не светил бы. Да и Краснодару не стоило бы выставлять свою кандидатуру.
А почему минус? Неужели перечисленные мной города стоят на Волге?
Гость
22 октября 2012, 14:15
Хорошее решение!
Гость
22 октября 2012, 15:04
А давайте за городом,в 15-20 км от границы города в сторону Тольятти.город не резиновый,на надо "засовывать" то,что не влезает...
Гость
22 октября 2012, 13:01
как жителю Куйбышевского района мне стадион на стрелке рек необходим! нужен мост а так его не построят ...негодяи!!!
Гость
22 октября 2012, 13:53
Фрунзенский мост построят в любом случае независимо от стадиона. Проект готов, проводится выкуп земель, в следующем году начнется активная стройка. Его часто упоминают в связи со строительством стадиона, просто как один из реальных примеров решения транспортной проблемы в этой части города.
Гость
22 октября 2012, 20:00
Гость
22 октября 2012, 13:53
Фрунзенский мост построят в любом случае независимо от стадиона. Проект готов, проводится выкуп земель, в следующем году начнется активная стройка. Его часто упоминают в связи со строительством стадиона, просто как один из реальных примеров решения транспортной проблемы в этой части города.
ты че?! 5 лет всего осталось... не успеют и даже не начнут, вот увидишь
Гость
23 октября 2012, 10:10
Гость
22 октября 2012, 13:53
Фрунзенский мост построят в любом случае независимо от стадиона. Проект готов, проводится выкуп земель, в следующем году начнется активная стройка. Его часто упоминают в связи со строительством стадиона, просто как один из реальных примеров решения транспортной проблемы в этой части города.
Финансирование моста заложено именно в программу под ЧМ. Если там стадиона не будет, то и моста не будет. Отдельно его финансирование не закладывали.
Гость
22 октября 2012, 14:18
для жителей Куйбышевского района это печальная новость, как ездили по 2 часа через весь город до стадиона так и будем ездить((( да и фрунзенский мост теперь под большим вопросом.
Гость
23 октября 2012, 08:46
Зато жителям Куйбышевского района до центра города рукой подать. А весь остальной город 2 часа едет по пробкам на работу или отдых в центр. Часто вы на стадион-то ездите?
Гость
22 октября 2012, 12:25
Ну и дурачье...
Гость
23 октября 2012, 08:47
Не, лучше так: 1. Весь город снести, пригнать поселенцев из Китая 2. Построить на стрелке рек стадион 3. Построить метро, соединяющее ЖД, Авио и стадион 4. Построить новый город
Гость
21 марта 2013, 22:32
и на стрелке дорого и на радиоцентре дорого. да еще проблемней. некто не учитывает жителей поселков. а там 4 поселка с хорошими домами по 100 150 добротных домов. когда пиедут бульдозеры трудно будет проехать через живую изгород я имею ввиду людей с пикетами и забастовками. а это будет. статей про МЭРкушкина и приближенных много не с очень хор. стороны. в инете -------зачем Самаре губернатор олигарх? и т. д. так я к тому что сдвинуться сроки строительства. может место лучьше поменять
Гость
18 ноября 2013, 12:53
Высвобождаемые площади известны давно, но ЧМ 2018 явно не для этого места. Если поддержите альтернативу, вполне возможны дальнейшие консолидированные действия. 14-15 ноября в Тольятти проходил Форум с вопросами осмысленного развития Самарско-Тольяттинской агломерации с куратором темы -Г.Р.Хасаевым. .. многие докладчики, а две команды с участием иностранных специалистов единодушны в Курумоче, как Центре Самарского края.. А на площадке Радиоцентра в Самаре не стадион на 45 т.чел., а - Технопарк + Межвузовский ДизайнЦентр + ЭкспоЦентр типа Крокус-интернейшл*с лесо-парком от ВВЦ/Сокольники, и всё..с умеренной нагрузкой и без транспортных проблем. Курумоч - Центр должен умиротворить и устроить всех, особенно со стадионом*, да и Новый ледовый дворец там вполне уместен, с учётом проблем жителей Прибрежного, Винтая , Берёзы и всего Красноглинского района, ну и конечно Тольятти. Нужен только Указ Президента РФ о придании С-Т агломерации статуса "Мегаполиса", тогда исключаться споры где и что строить Пока шёл Форум, начали снос радиомачт, а ведь это "Радиостанция им. Коминтерна" откуда Левитан "Говорит Москва" всю войну звучал..Я понимаю, что мы не в Англии, но не в металлолом же всё гнать, 3-метровые колонны и продать можно коллекционерам, и как элемент конструкционный использовать в той же самарской "Фабрике-кухне" которую МинКультуры взял под своё крыло под музейно-эпозиционные нужды Русского авангарда, там сталь не чета сегодняшним материалам -75 лет изделиям..Глупо всё, по пролетарски, разорение под эгидой заинтересованных лиц..
Гость
22 октября 2012, 11:57
Ну вот и еще один разумный план. Построить возле стадиона хорошую гостиницу и всех туристов туду заселить. В этом случае можно и не ремонтировать всю остальную Самару. Экономия!
Гость
22 октября 2012, 18:29
Ну, и... что? Пускай отбирают. Этот ЧМ2018 нам вообще нужен? Нет! Он нужен только Назначенцу, для удовлетворения его собственных амбиций.