перейти к публикации
18 комментариев к публикации

«Крылья Советов» могут лишить лицензии

21 февраля 2013, 13:10
Гость
21 февраля 2013, 15:09
раньше принадлежали кипрской компании и проходили лицензирование, а сейчас нет? пугалки какие-то
Гость
21 февраля 2013, 14:29
Давно пора! Чтобы не мучались за наши с вами деньги!
Гость
21 февраля 2013, 15:11
тебя тырнета лишить, чтобы не умничал.
Гость
21 февраля 2013, 15:27
Ты оплачиваешь клуб? Да ты олигарх!
Гость
21 февраля 2013, 16:24
Ты за всех не решай, нам КЛУБ нужен!!! А ты вот нам не нужен
Гость
21 февраля 2013, 15:53
А Меркушкин эту оффшорку призывал финансировать. Специально самарский бизнес для этого собирал.
Гость
21 февраля 2013, 15:14
То есть переложить долги фирмы "Феканата" на область? Мало нам кормить турок в Белеке и испанцев в Марбелье, теперь ещё налоги Кипру, а не в область платить будут... Вымя у нас удойное... Определённые круги не противятся, а очень даже рады спихнуть убытки кому-нибудь богатому и убогому. У них Олимпиада на носу, поди ж ты, там надо успеть прокрутиться.
Гость
21 февраля 2013, 15:22
Профессиональный футбол Самаре нужен... но... не в том образе, в котором сейчас представлен. Дело не в деньгах, а в той смысловой нагрузке, которую несёт клуб. Крылья Советов - бренд, которому нужно скорейшее выздоровление, т.е. ребрендинг. Для начала нужно "выйти из тени". В противном случае город лишится самобытной команды, которая ещё совсем недавно была призёром чемпионата России.
Гость
21 февраля 2013, 16:35
За счет своих доходов пусть хоть в космос летают. А когда городское хозяйство разваливается, то финансировать 11 человек на сумму в 1/20 городского бюджета - это как-то жирно.
Гость
21 февраля 2013, 16:27
Развалили промышленность, сельское хозяйство, транспорт... Почему бы теперь и "Крылья Советов" не развалить? Тем более, что наличие бегающих по полю миллионеров при еле-еле сводящих концы с концами зрителями - это какое-то жалкое зрелище.
Гость
21 февраля 2013, 17:41
Гость! Ты когда последний раз на матче на стадионе был? Не был? Тогда не надо ля-ля!
Гость
21 февраля 2013, 16:46
Забавно...... В прошлые годы клуб лицензировался, хотя неизвестный собственник был зарегистрирован в офшоре..... Сейчас товарищ собственник, купивший клуб за 80 тыр объявился - и сразу возникли проблемы с лицензией. Что ж над народом то так глумятся....
Гость
21 февраля 2013, 17:56
Новое руководство РФС изменило правила лицензирования. Это одна из причин, почему у него сразу оказалось столько врагов. Но оно просто подстраивается под УЕФА. Если я не ошибаюсь, с 2015 года нигде в Европе никакие оффшоры не будут собственниками профессиональных клубов. Так уже решено. В ряде стран подобные правила уже действуют. Россия просто не отстаёт от других.
Гость
21 февраля 2013, 17:59
Да, вот ещё специально для тех, кто не в теме. http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?235921
Гость
21 февраля 2013, 15:01
:) ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО:) И ДУМАЮ НАЗРЕЛА ПОРА ВОЗРАЖДАТЬ "ДВОРОВЫЙ" СПОРТ ГОРОДОШНИКОВ ГИРЕВИКОВ:) ТУРНИКМЕНОВ:) ТЕХ ЖЕ САМЫХ МИНИ ФУТБОЛИСТОВ:) ВЕЛОСИПЕДИСТОВ:) ТУРИСТОВ И МНОГО МНОГО ЧЕГО ЧТО МОЖНО ВОЗРОДИТЬ БЛАГОДАРЯ ЛИКВИДАЦИИ ПРОЭКТА ПО ВЫКАЧИВАНИЮ ДЕНЕГ ИЗ ОБЛ БЮДЖЕТА И ПОД ВСЕ ЭТО ЕЩЕ СПАИВАТЬ МОЛОДЕЖ ПИВОМ!!!!!ЕЩЕ ХОТЕЛОСЬ ВОЗРОДИТЬ ПАРУСНЫЙ СПОРТ:) ДЕЛЬТОПЛАНЕРИЗМ:) И ПАРАШЮТИЗМ:) И ВСЕ СЕКЦИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ БЕСПЛАТНЫМИ:) Я САМ ЛИЧНО ГОТОВ ВОЗГЛАВИТЬ ЧТО НИБУДЬ СВЯЗАННОЕ С ТУРИЗМОМ И ВЕЛОСИПЕДОМ:)!!ПРИЧЕМ БЕСПЛАТНО!!!!!
Гость
21 февраля 2013, 15:09
ЭТО БЫЛО БЫ ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!