Суд оставил на свободе бизнесвумен, по вине которой ребенка убило током
13 июня 2013, 15:52
Поделитесь своим мнением
Комментарии
5
Гость
13 июня 2013, 17:51
Сам по себе монтаж наружнего электрооборудования без заземления и запитанного простым автоматом без УЗО (Устройство защитного отключения или ДАФ -автомат) является преступлением против потребителя даже в том случае если всё обошлось и ничего не случилось. А если случилось такое несчастье, то владелец обязан нести всю полноту ответственности по статье ч. 2 ст. 293 УК РФ (Халатность повлёкшая смерть человека)
Нет и не может быть никакого оправдания мерзавцам , которые сэканомили 300-400 рублей, ценой жизни ребёнка, не установив типовое и общедоступное устройство защиты от подобного типа трагедии
Гость
13 июня 2013, 17:49
И что теперь ??? Пенсионный возраст оправдание ??Это уличный рынок а не правосудие!!!. Миллион... и что ??? ребенка не вернуть!! Интересноа сколько она заплатила суду ????Это беспредел.я не согласен с такой формулировкой !!!!
Гость
14 июня 2013, 09:20
Если она в состоянии работать, давайте не будем говорить о пенсионном возрасте и ещё почему она решила, что ребёнок должен занять и возрасту и сути её место на кладбище? Си туация понятна, заплатил и живи, а надо убил и подохни сам, если возомнил себя ...
Гость
13 июня 2013, 23:22
а есть еще контролирующие органы, которые позволили эксплуатировать ларек с такими явными нарушениями ТБ..........
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
ю-з.
763мм 81%Суд оставил на свободе бизнесвумен, по вине которой ребенка убило током