перейти к новости

Маяковский спуск отвоевали

20 июня 2013, 14:56
Поделитесь своим мнением
Комментарии
18
Гость
21 июня 2013, 08:26
Низкий поклон тем, кто боролся и не сдавался . Доказали, что не все баблом меряется даже в наше время.
Гость
21 июня 2013, 12:13
всё это хорошо, но мало. из разбирательства ясно, что суд займёт позицию из разряда - не трогайте меня, я подпишу, что захотите. поэтому общественности хотелось бы понять что такое есть "Голден Чериот Самара" ведь если это просто классический предприниматель, то город его просто кинул - участок, если по правилам, - то ему был продан, причём с конкурса, т.е. стоит городу вернуть предпринимателю украденные у него таким образом деньги как конфликт рассосётся. с другой стороны если "Голден Чериот Самара" не жаждет получить свои средства таким образом за обман по участку, вследствие изменения его зонирования, то здесь нет классического бизнеса. а есть какая-то возня, когда объект обсуждения обществом лежит за рамками сути дела.
Гость
21 июня 2013, 15:39
ГЧС является классическим "добросовестным приобретателем", поскольку данный участок был выкуплен у предыдущего владельца за очень приличные деньги. На тот момент на участке разрешалось строительство, под это он и покупался. Сейчас его цена упала практически до нуля. Короче говоря, кинули их при непосредственном участии городской администрации. Взыскать деньги с продавца практически нереально, то юрлицо давно ликвидировано, да и на каком основании? Землю-то никто не отобрал, вот только строить на ней нельзя.
Гость
21 июня 2013, 17:31
Гость
21 июня 2013, 15:39
ГЧС является классическим "добросовестным приобретателем", поскольку данный участок был выкуплен у предыдущего владельца за очень приличные деньги. На тот момент на участке разрешалось строительство, под это он и покупался. Сейчас его цена упала практически до нуля. Короче говоря, кинули их при непосредственном участии городской администрации. Взыскать деньги с продавца практически нереально, то юрлицо давно ликвидировано, да и на каком основании? Землю-то никто не отобрал, вот только строить на ней нельзя.
Юридически наверное вы правы, а вот по существу дела... покупка... у ликвидированной позднее фирмы... как-то не хорошо звучит... не согласны?
Гость
20 июня 2013, 21:01
Если у Вас хороший адвокат, то все судебные издержки можно вернуть. Но опять же через суд. Вперед, добейте "врага" раз и навсегда и устройте во дворах пир на весь мир. Ничто так не сближает людей...и он должен знать, НО ПАССАРАН!
Гость
21 июня 2013, 00:30
" Не спешите с выводами". В компании говорят, что первый тайм они проиграли, но все равно, что-нибудь построят. Так что "не все еще разрешено" и не успеете перевести дух: " И вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди и ГЧС, серьезный такой, вся битва ещё впереди". Главные "матчи" не сыграны...
Гость
21 июня 2013, 11:39
Интересно, а какую позицию занимали архитектурные ведомства Самары? Ведь они должны представлять генеральный план застроки Самары. А что же получается какая компания владеет землёй, то что хочу то и построю?
Гость
23 июня 2013, 19:07
Огромное спасибо людям, которые боролись за Маяковский спуск.
Гость
27 июня 2013, 09:38
А как вам местные продажные суды? Самарцы, спасибо, что не сдались! Город и так уже изувечли, как бог черепаху.
Гость
20 июня 2013, 16:51
а сколько стоит квартира на волжском с видом на реку?
Гость
20 июня 2013, 19:19
А сколько у тебя денег?
Гость
24 июня 2013, 00:08
Все отнять и разделить!!! Потом пропить!!! Аха-ха! Начали с Маяковского спуска, продолжили дачами на Сорокиных хуторах под стадион, кто следующий???))) Вставай проклятьем заклейменный весь мир рабочих и рабов...
Гость
24 июня 2013, 09:28
редкий случай торжества справедливости в Самаре. Ура!
Гость
24 июня 2013, 11:41
Самое страшное,что архитектура одобрила,у наших властей кроме желания набить карманы ничего святого, от этих торговых центров деться некуда.Судя по всему у нас в городе принцип на каждые 100 жителей свой ТЦ
Гость
2 июля 2013, 17:10
Спасибо всем, кто все эти годы не стоял в стороне, а боролся за Маяковский спуск. Местные суды в этой ситуации выглядят совсем не лучшим образом.
Гость
21 июня 2013, 09:26
По хорошему, парковку тоже убрать бы оттуда. Хотя бы подземный паркинг соорудить на том же месте - а сверху лужайку с цветочками.
Гость
21 июня 2013, 00:14
самарцы победили самарцы отстояли вид на волгу----кому он нужен этот вид ,нужен современный город а не прогнившие сталинские лачуги
Гость
24 июня 2013, 13:30
Неправда ваша. Там не прогнившие лачуги , а дома со свежим капитальным ремонтом! А лачуги располагаются кварталами выше, одноэтажный гарлем с выгребными туалетами во дворах. Вот там пусть и строят в свое удовольствие .