Наши памятники уничтожаются в бывших странах социализма, в т.ч. и в Чехии, и в Словакии. Я не буду уничтожать этот памятник (уверен, что другие его уничтожат), но поливать красной краской буду. Это кровь наших предков-самарцев, которую эти белочехи проливали и участвовали также в расстрелах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НО ПАСАРАН!!!
Гость
28 октября 2013, 19:08
Хочешь сказать, что красные в гражданскую проливали кровь инопланетян?
Гость
29 октября 2013, 09:21
Гость
28 октября 2013, 19:08
Хочешь сказать, что красные в гражданскую проливали кровь инопланетян?
нет, буржуев
Гость
29 октября 2013, 10:10
Гость
28 октября 2013, 19:08
Хочешь сказать, что красные в гражданскую проливали кровь инопланетян?
Не фиг чехам было лезть в гражданскую войну, надо было сразу валить к себе на Родину. Как бы то ни было, они расстреливали русских и я не понимаю с какой стати им памятник за это ставить
Гость
29 октября 2013, 22:42
Интересно, кому бы самарцы единодушно согласились поставить памятник? Вариант один - герою монархической России, я за памятник какому нибудь купцу- МЕЦЕНАТУ, например Шихобалову, вариант второй - герою совкого ссср, можно Гагарину,он в санатории Чкалова был, Высоцкому уже есть, можно труженникам тыла - честь им и хвала!,вариант третий - герою демократической России, я за .... даже не знаю кому...., ни меценатов, ни тружеников, космонавты уже не герои, где же они, герои нашего времени?, где они Русские с Большой буквы, в какой стороне они живут?
Гость
28 октября 2013, 22:27
Может быть просто не ставить вообще памятники "героям" гражданской войны. Память должна быть о тех временах, но памятники... Братоубийственная гражданская война... Кому? За что?
Не нужно трогать старые памятники. Тот же "Чапаев" давно стал одной из достопримечательностей Самары, благодаря таланту автора.
А вот новые, настолько спорные, памятники ставить не надо. Зачем? Чтобы опять столкнуть между собой защитников жизни при социализме и новоявленных капиталистов? Ничего хорошего из этого не выйдет.
Да и кому, кроме чехов, нужен этот памятник? Кто будет к нему приходить? 1-2 потомка белочехов? И, может, еще заплывшие на теплоходе туристы, которые мимо просто не смогут пройти, так как Куйбышева - одна из центральных улиц города и расположена недалеко от речного порта...
Гость
28 октября 2013, 18:31
А кто они? Именно интервенты. Они прибыли в Россию, что бы спасти население от агрессии какой-либо страны? Нет, они вмешались во внутренние дела России. Поэтому они - интервенты, и памятник им на нашей земле - плевок всем россиянам независимо от политических взглядов.
Гость
28 октября 2013, 19:20
Войцеховский Сергей Николаевич командующий Самарской группой войск чехословатского корпуса, . рекомендую сходить в википедию почитать,... про интервентов :))) а так же поискать там такие фамилии как подполковник Н. А. Галкин, подполковник Каппель и т.д. :))))
Гость
29 октября 2013, 09:00
Историю учите, прежде чем такое писать. Чехословацкому корпусу по сути было глубоко плевать на советскую власть. Они хотели тихо-мирно эвакуироваться во Францию. И если бы советская власть молча позволила им это сделать, никакого восстания бы и не было.
Гость
29 октября 2013, 11:27
Пока писал все это понял, что мои слова являются выплеском бессильного раздражения и ни на что не влияют. Кто считал, что без большевитского террора нельзя было бы провести индустриализацию и добиться улучшения уровня жизни - тот так и будет считать. Кто-то будет продолжать впадать в экстаз от мыслей о Пол Поте (у, негодные вьетнамские интервенты, не дали красному гению завершить строительство коммунизма путем переработки своих сограждан на удобрения!) и сталинской жесткой руке. А памятник поставят совершенно независимо от нашего решения. И изобразят на нем что угодно, хоть буратину с пулеметом, а хоть и каррикатурного Швейка с кружкой пива и колбасой. Пока в гражданах не будет знания, сознания, чувства собственного достоинства и уважения к себе и окружающим, мы так и будем.
Гость
29 октября 2013, 13:44
Александр Никифорович - не лопните от натуги
Гость
29 октября 2013, 14:41
Знания у граждан не будет вся история в советской, российской школе от 1900 года 90% какой то фарс правды нет
Гость
29 октября 2013, 16:58
Гость
29 октября 2013, 14:41
Знания у граждан не будет вся история в советской, российской школе от 1900 года 90% какой то фарс правды нет
>Знания у граждан не будет
Ну можно же читать альтернативные взгяды, записки современников в конце концов! После 90-го года это все доступно. Можно же, хотя бы из интереса, почитать того же Деникина и его оценку революции (да хотя бы для того, чтобы узнать и понять, что Деникин называл себя сторонником революции, а вот большевиков - её противниками). Да или просто почитать про КОМУЧ, Учредительное Собрание, Совет Народных депутатов до октября 1918 года. Не нужно просто никому ничего, проще просто покричать; "когда молчишь - умнее выглядишь".
Гость
29 октября 2013, 11:27
Можно ли продолжать считать себя человеком, живя, фактически, на костях своих предков, умерших от голода, причиной которого стал военный коммунизм, и, при этом, охаивать людей, которые пытались этому помешать?
Латентные маньяки, чьи прадеды, вероятно, и осущетсвляли продразверстку, "раскулачивали" трудолюбивых крестьян и изымали "незаконно нажитое" у простых граждан, как механические болванчики повторяют: "Интервенты.... Европейцы не ценят у себя наши памятники, ненавидят русских". Блин, мы 70 лет получали эту чушь. Какие интервенты? Вот спускаетесь вы по лестнице своего подъезда, а на первом этаже сосед-наркоман со своими подельниками выносит из квартиры телевизор, попутно избивая рыдающую и пытающуюся его удержать мать. Если вы врежете этопу гопнику в ухо и защитите женщину - вы что же, станете интервентом? Когда я был в Праге, я часто спрашивал у местных жителей, что они думают о русских. Так вот, часто я получал такой ответ: "Мы вам очень сочувствуем: сначала рабство до середины 19-го века и его последствия вплоть до 20-го, а затем 70 лет тоталитаризма". Я видел очень много советских и российских (еще имперских) памятников в Европе (в Праге не видел), но какая, в общем-то, разница, ведь мы ставим памятники прежде всего для себя и как дань нашего уважения людям, сражавшихся за нас без какой-либо личной выгоды.
Гость
29 октября 2013, 15:22
может цепочку про коммунизм стоит продолжить? Это итог правления последнего царя-батюшки, который не сумел подготовить страну к войне, при этом ввязался в неё и получил полный развал страны.
Гость
29 октября 2013, 16:53
Гость
29 октября 2013, 15:22
может цепочку про коммунизм стоит продолжить? Это итог правления последнего царя-батюшки, который не сумел подготовить страну к войне, при этом ввязался в неё и получил полный развал страны.
Опять 25. Белое движение != ("не равно") царизм. КОМУЧ, сторонниками которого были белочехи = Комитет Учредительного Собрания, общественного свободновыбранного демократического органа законодательной власти, разогнанного большевиками. Говоря формально, КОМУЧ = демократическая революция, большевики = авторитарная контр-революция. Однако, советская история переворачивает все с ног на голову, и в ней большевики называются революционерами, а все остальные, кто пытался совершать демократические преобразования - контрреволюционерами; а раз контрреволюционеры - значит сторонники реакции и реставрации царизма. Такая вот извращенная логика. Вот это вот нам вдолбили за 70 лет и поэтому многие, неразобравшись, на автомате причисляют фактических революционеров и демократов к сторонникам "кровавого" "царского" режима.
Гость
29 октября 2013, 19:33
Гость
29 октября 2013, 16:53
Опять 25. Белое движение != ("не равно") царизм. КОМУЧ, сторонниками которого были белочехи = Комитет Учредительного Собрания, общественного свободновыбранного демократического органа законодательной власти, разогнанного большевиками. Говоря формально, КОМУЧ = демократическая революция, большевики = авторитарная контр-революция. Однако, советская история переворачивает все с ног на голову, и в ней большевики называются революционерами, а все остальные, кто пытался совершать демократические преобразования - контрреволюционерами; а раз контрреволюционеры - значит сторонники реакции и реставрации царизма. Такая вот извращенная логика. Вот это вот нам вдолбили за 70 лет и поэтому многие, неразобравшись, на автомате причисляют фактических революционеров и демократов к сторонникам "кровавого" "царского" режима.
Вот уж не знаю, что вам вдолбили, но нас учили что у любого действия есть причина. У сторонников было больше полугода после отречения царя, но они оказались беспомощны, поэтому в отличии от большевиков не получили поддержки народа
Гость
30 октября 2013, 10:10
А почему доктор истории депутат Матвеев молчит? Он то за кого, красных аль белых аль чехов?
Гость
31 октября 2013, 09:01
Исходя из анализа его статей в ЖЖ могу предположить, что в контексте событий 1918-1919 годов он за "белых". Но сейчас, формально, должен быть за "красных", наверное, так как близок к КПРФ.
Гость
7 ноября 2013, 12:09
Гость
31 октября 2013, 09:01
Исходя из анализа его статей в ЖЖ могу предположить, что в контексте событий 1918-1919 годов он за "белых". Но сейчас, формально, должен быть за "красных", наверное, так как близок к КПРФ.
Да он за Троцкого, т.к. и прозвище у него такое же.
Гость
28 октября 2013, 17:42
Интерсно, а matrokreazoth только в инете такой смелый ? А то ведь "потомки красноармейцев"( и не только они ) в реале-то могут и физиономию начистить за такой вот "вброс", отдающий нездоровой социальной сегрегацией.
Гость
29 октября 2013, 10:26
это название не соответствует действительности того времени,да формально корпус подчинялся учред. собранию Самары ,но в последствии, в Сибири из-за захвата чехословаками транссибирской Ж/Д погибло ,замерзло огромное количество русских,как гражданских так и военных,против большевиков чехи в Сибири не воевали,грабили ,тащили все что можно,часть золота Российского тоже попало в руки чехословатского командования.Большевики тоже не воевали с чехословаками.
По части установки памятника,можно установить на местах захоронения,кладбище,также как установлен на Безымянском кладбище памятный знак плененым венгерским солдатам второй мировой.
Гость
29 октября 2013, 21:34
В п.Тоцкое-2, Оренбургской обл., на военном полигоне есть памятник погибшим военнопленным австро-венграм и немцам во времена 1 Мировой войны, думаю, пленные чехи там то же похоронены. Памятник построен на месте их массовых захоронений, он почти разрушен и обветшал от времени. Ни кому этот памятник не нужен, хотя, под ним, реально похоронены пленные солдаты. Кто хочет такой памятник, езжайте в п.Тоцкое-2, отремонтируйте его или постройте новый. Для чего ставить памятник у нас, мало ли кто был в Самаре за её историю, всем по памятнику, что ли.
Гость
1 ноября 2013, 00:10
Зачем ставить памятник легионерам-наемникам и убийцам? Если хотите поставить памятник тем событиям, то надо увековечить память генералу Каппелю до последней минуты жизни остававшимся патриотом и истинным Русским офицером. Кстати преданный этими легионерами.
Гость
29 октября 2013, 00:11
Очередной маразм! Совсем шизнулись. Поехала не только крыша но и фундамент задёргался. А ведь кому то это надо!?
Гость
28 октября 2013, 16:50
Ну раз уж памятники во всю ставим,Буратине,и если уж на то пошло то давайте установим памятники Шнублику,машинисту Максимке,Калуге и прочим нездоровым людям.
Гость
29 октября 2013, 18:51
Называть белочехов интервентами может лишь глупец, не знающий истории страны. В годы первой мировой войны (или Второй Отечественной, по тогдашней российской терминологии) чехи и словаки из австрийской армии целыми подразделениями сдавались в плен, поскольку не хотели воевать с русскими. Из этих пленных позже были сформированы корпуса для использования на германском фронте. После октябрьского переворота (а именно так сами же товарищи большевики официально именовали своё деяние в первые годы своей власти; недоверчивые могут полистать в облбиблиотеке советские газеты 1917-1921 годов) большевики капитулировали перед немцами позорным сепаратным Брестским миром и поднесли Германии (агонизирующей уже к тому времени от нехватки ресурсов для ведения войны на два фронта) на блюдечке с голубой каемочкой Украину с её огромными запасами хлеба, стали и угля (в итоге Германия смогла продержаться ещё 8 месяцев, но всё равно рухнула).
Гость
29 октября 2013, 20:42
Большевики поступили мудро в интересах своей ослабленной страны.
Гость
29 октября 2013, 21:05
Вы всерьез полагаете, что какое-либо правительство допустит существование на подконтрольной территории неподконтрольных вооруженных формирований? Действия большевиков в отношении чешских легионеров были логичны и предсказуемы. А нежелание иностранного войска разоружиться в чужой стране, и участие в войне на чужой территории как-то не вяжется со стремлением покинуть охваченную смутой страну.
Заметьте, я не использую оскорбительных слов в Ваш адрес, ибо переходить к оскорблениям оппонентов - удел тех, у кого кончаются аргументы.
Гость
30 октября 2013, 14:14
Гость
29 октября 2013, 21:05
Вы всерьез полагаете, что какое-либо правительство допустит существование на подконтрольной территории неподконтрольных вооруженных формирований? Действия большевиков в отношении чешских легионеров были логичны и предсказуемы. А нежелание иностранного войска разоружиться в чужой стране, и участие в войне на чужой территории как-то не вяжется со стремлением покинуть охваченную смутой страну.
Заметьте, я не использую оскорбительных слов в Ваш адрес, ибо переходить к оскорблениям оппонентов - удел тех, у кого кончаются аргументы.
Простите, но не возьму в толк - о каком правительстве вы, собственно, говорите? Не о руководителях же экстремистской организации, которые при финансовой помощи Германии (противника России в идущей войне! - в любой стране, в любом веке это однозначно трактуется как ИЗМЕНА РОДИНЕ) - путем переворота захватили власть в ослабленной долгой войной России? Последним ЗАКОННЫМ правительством было Временное. Оно против организованного выезда вооруженных чешских корпусов из России ничего не имело и поддерживало его. Технически и финансово перемещение чехов из Владивостока в Европу обеспечивали страны Антатнты - в первую очередь Франция, которая и была инициатором их выезда в Европу. Франция намеревалась использовать эти крепкие части на фронте против Германии. За это чехам и словакам гарантировалось создание независимого государства по окончании 1МВ.
Гость
28 октября 2013, 18:59
В Самаре было много достойных людей, которым не грех было бы поставить памятник. Например, Ельцин - почетный гражданин Самары (шутка). Если белочехам так нужен этот памятник, пусть они его у себя в Чехии и устанавливают.
Гость
29 октября 2013, 14:17
Это и есть патриотическое воспитание молодежи по Шойгу?
Гость
29 октября 2013, 10:53
Предлагаю поставить памятник предателям Родины и высечь на нем фамилии этих прозападных проплаченных идеологов и живьем их там закопать. Это будет урок для будущих псевдо докторов истории, извращающих эту самую историю. Если так дальше пойдет, то скоро эти продажные историкие ефрейтору Гитлеру памятник на Красной площади поставят. В СССР их давно бы расстреляли...
Гость
29 октября 2013, 12:56
эка ты невежливо про Александра свет Никифоровича. А ну как он на тебя осерчают
Гость
28 октября 2013, 18:50
Угол красноармейской и фрунзе для такого памятника - хорошее место. причём и в историческом смысле. хотя не только. хорошей альтернативой может быть улица венцека. можно прям с венцеком, но мест для стоящей в архитектурном смысле композиции там к сожалению мало.. вряд ли город потянет отселение пары лачуг и организацию парка с памятником, как в советские годы.
Хорошее место для такого памятника - место захоронения, т. е кладбище. И тот пусть чехи ставят. А нам негоже интервентам поклоны бить. Мало их на Руси было - давайте всем памятники поставим.
Хорошее место для такого памятника - место захоронения, т. е кладбище. И тот пусть чехи ставят. А нам негоже интервентам поклоны бить. Мало их на Руси было - давайте всем памятники поставим.
учите историю. а так же лексику русского языка. потом поговорим, "жидкова"
учите историю. а так же лексику русского языка. потом поговорим, "жидкова"
С лексикой, орфографией и головой у меня все в порядке. Что касается истории - одного прадеда (комиссара) белогвардейцы расстреляли, второго (инженера) - красноармейцы. Это по линии отца. А по маминой линии один колхоз в Сибири поднимал, а другого раскулачили - и в Воркуту. Сын (праправнук) недавно туда на могилу к нему ездил. История пишется не только чернилами на бумаге, которая, как известно, все выдержит, но и кровью по людским судьбам. А выводы каждый для себя свои делает.
Гость
29 октября 2013, 11:26
Поступок чехов должен быть оценен максимально высоко. Они - едва ли не единственные, кто тогда пришел нам на помощь из дружественных стран и народов. Это был действительно высокосознательный поступок. Они посчитали своим человеческим долгом остановить деспотический террор и помочь восстановить демократическую власть.
Напоминаю, "белочехи" - это не каррикатурные буржуины из советской пропаганды, и сражались они не на стороне полоумных помещиков (опять же со страниц "Крокодила"), желавших вернуть царя и заковать рабочих в кандалы. Нет, они сражались на стороне коалиционных демократических сил, сформированных из тех же крестьян, рабочих и оставшейся части военной и гражданской интеллигенции. А вот против них были отнюдь не рабочие-крестьяне-солдаты, чей портрет, столь красивый но гротескный, мы видим на памятнике на ул. Красноармейской. Нет! Против них сражалась банда авторитарных палачей, на волне народного гнева по несчастливосу стечению обстоятельств узурпировавших власть в Питере и Москве, тем самым получив в свои руки управление ресурсами страны. Банда, разогнавшая Учредительное Собрание, подавившая всех инакомыслящих и приступавшая к безумному в своей чудовищности плану военного коммунизма. Действия чехословацкого корпуса были естественными для любого цивилизованного сострадающего человека, увидившего творящееся беззаконие.
Гость
29 октября 2013, 15:24
Маразм крепчает. Не трогайте наше прошлое грязными,вороватыми ручёнками.
Гость
29 октября 2013, 21:44
Если не ошибаюсь, второй этап гражданской войны знаменуется восстанием, так называемых, белочехов. Эти господа, вместо того, что бы из района Дальнего Востока отбыть по морю на свою родину, решили двинуть на запад, по пути грабя всё что можно и кого можно. Легионеры этого движения, прибыв на свою историческую родину, на украденные в России средства, в том числе, золота Колчака, понастроили заводы, банки. Чехословакия стала развиваться бурными темпами, за наш счёт, между прочим, им за это памятник.
Гость
30 октября 2013, 10:31
Гость
29 октября 2013, 21:44
Если не ошибаюсь, второй этап гражданской войны знаменуется восстанием, так называемых, белочехов. Эти господа, вместо того, что бы из района Дальнего Востока отбыть по морю на свою родину, решили двинуть на запад, по пути грабя всё что можно и кого можно. Легионеры этого движения, прибыв на свою историческую родину, на украденные в России средства, в том числе, золота Колчака, понастроили заводы, банки. Чехословакия стала развиваться бурными темпами, за наш счёт, между прочим, им за это памятник.
Ошибаетесь. Восстание корпуса началось, когда Троцкий приказал разоружать чехословаков и не допускать движения их эшелонов на ДВ. Сделано это было по прямому указанию движегерманской стороны - тем не нужно было появление на Западном фронте 40 тысяч свежих и боеспособных бойцов (командовали которыми в основном русские офицеры).
Что оставалось чехословакам? Ждать, когда их выдадут немцам и австриякам как предателей? Напомню, чехословаки массово сдавались в русский плен, переходили на нашу сторону целыми воинскими подразделениями вместе с офицерами. Да и повоевать на юго-западном фронте против австро-венгерских частей некоторые успели. А им вместо обещаной эвакуации во Францию светил в лучшем случае лагерь военнопленных, а в худшем - верёвка или пуля.
На момент начала восстания эшелоны корпуса растянулись от Пензы до Владивостока.
Что касается отношений с Советами, то чехословаки до последнего старались договариваться миром. При захвате красными Киева зимой 18-го они сохраняли нейтралитет, затем вместе с красноармейцами совместно воевали против немцев на черниговщине.
Гость
29 октября 2013, 10:12
Зтраффстфуй, русский Иван! Мы - экипаж бомбардировщика "Хейнкель-111", сбитого над Сызранским мостом в годы Второй Мирофой. Русский летчик пошел на таран, погибнув -и прифел в негодность наш отличный немецкий самолет. Мы выбросились с парашютами и были взяты в плен.
Узнав, что герр Зафальный ставит памятники тем, кто сражался против России - через сайт хочу обратиться: сколько марок нужно отдать, чтобы на площади Куйбышева устанофили кароший бронзовый памятник моему славному бомбардировщику "Не-111", бомбившему Сызранский мост - как тем, кто "оборонялся", сражаясь против коммунизма? Если Вы приняли решение увековечить чехов, сдавших свою страну за считанные недели - увековечьте и мой славный экипаж, храбрых и отважных ребят.
герр Зафальный, не тяните: во сколько тысяч крон (или что у Вас в ходу - евро?) обойдется обоснофание Вами - что и мы, экипаж немецкого бомбардировщика - тоже герои и достойны памятника? Денег у Германии достаточно, назофите цену.
Гость
29 октября 2013, 12:53
мужик, это лучший коммент ))))) только забыл написать, что "Мы просто хотели тихо эвакуироваться к себе в Германию, а вовсе не сражались против Советского Союза". Памятник - обеспечен! Один в центре, второй - в Сызрани!!!!!
Гость
29 октября 2013, 10:38
Денег девать некуда ???Незнаете куда девать миллионы бюджетных средств ??? Так споросите у народа мы подскажем
Гость
29 октября 2013, 13:30
надо поставить памятник Орлову первому секретарю Куйбышевского обкома КПСС так как при его участии и была построена современная часть Самара и Тольятти автозавод а не бандитам белочехам
Гость
29 октября 2013, 14:50
Давай америкосам, англичанам, япошкам и другим поставим. Они тоже в России воевали в те же годы.
Гость
29 октября 2013, 15:20
Расселите людей в достойное жильё,помогите нуждающимся молодым семьям. Или вы так же не навидите свой народ,как белогвардейцы? Не занимайтесь маниловщиной.
Гость
29 октября 2013, 17:57
"Средства на эти цели выделят чешские власти".
Не столь важно кому памятник, Буратино, красноармейцу, автоугонщику, белочехам. Главное - средства, которые можно будет пропустить через себя.
Гость
29 октября 2013, 18:51
Словаки и чехи, как реальная неразложившаяся военная сила была для большевиков потенциально крайне опасна, и они легко согласилось с их желанием организованно эвакуироваться в Европу через Владивосток. Процесс пошел, но очень медленно, из-за общего хаоса в стране. Позже в большевистском руководстве возобладала идея "распропагандировать" чехов и словаков в большевистском духе и использовать чехо-словацкие корпуса в гражданской войне, в том же духе, что и пресловутые корпуса латышских стрелков. Движение составов практически остановили; потом большевиками была предпринята авантюрная попытка разоружить чехов. Но чехи, месяцами стоявшие в разных российских городах и воочию видевшие все прелести новой власти (с ее массовыми безсудными расстрелами по "классовому принципу", грабежами-конфискациями, убийствами священников, "социализацией женщин непролетарских классов", и всем прочим), обслуживать её своими штыками не пожелали, и силой добились своего - выезда из России. За что и получили от обиженных товарищей большевиков клеймо "белочехов". Хотя на стороне белых они практически не воевали (иначе история российского большевизма закончилась бы не в 1991 году, а ещё в 1918-м...), а лишь отбивались от попыток большевиков сделать их своими ландскнехтами в развязонной ими гражданской войне.
Гость
29 октября 2013, 20:30
А нам - Гашек... Рязанову памятник поставьте.
Гость
30 октября 2013, 09:38
Уточню. На сегодняшний день чехам установили 9 монументов. Всего, в рамках проекта "Легион 100" запланировано возвести 56 "памятных знаков".
Гость
30 октября 2013, 17:02
в рамках соглашений если они есть, может и нужно установить-знак,стеллу т. п. Место необходимо определить исходя из того, а как оно связано с теми кому ставим. Но однозначно это должно быть место не нацентральных улицах и площадях города, где то в укромном месте, не брпосающемся в глаза, что бы его знали и могли посещать те люди, которым это интересно, необходимо и т.п.
Гость
28 октября 2013, 19:07
А знают ли установщики памятников, что многотонный питающий трансформатор на территории кирхи установлен прямо на старых могилах лютеранского прихода? Сколько их там? - Бог знает. И что старые захоронения во дворе кирхи находятся дальше, вдоль стены жилого дома по Некрасовской, в направлении к комплексу зданий кирхи, где надпись (не удивляйтесь) "Стоматология"? Не исключено, что и подстанция распределительная во дворе кирхи - тоже на захоронениях. Но старожилы рассказывали мне именно про захоронения от забора кирхи вдоль стены дома по Некрасовской, потому про подстанцию не утверждаю.
Гость
29 октября 2013, 14:06
Уважаемый гость, я много лет проработал в кирхе заведующим хозяйством и уверяю Вас, что исторически никаких захоронений во дворе не было и быть не могло, так как изначально у Лютеран было отведено место в городе для Лютеранского кладбища. Сейчас на этом месте находится парк Щорса. Прежде чем делать такие заявления, наводите достоверные исторические справки, мы не раз вскрывали двор в разных местах и никаких следов захоронений не было, да и быть не может.
Гость
30 октября 2013, 12:03
Какой дурак додумался установить памятник белочехам,а жителей г.Самары спросили?
Гость
7 ноября 2013, 12:11
А у нас жители-быдла. Кого убивали белые, в т.ч. чехи? Рабочих, крестьян, защищавших народную власть. По нынешним понятиям-не люди.
Гость
29 октября 2013, 14:00
Не берусь судить, кем были чехи в то время. Никого из нас, ныне живущих, в тот момент еще не было. А архивные данные, которые писали и переписывали много раз те, кому это было выгодно, не могут отразить объективность картины. Не думаете же Вы, что советская власть позволила сохраниться сведениям о том, какие хорошие были чешские солдаты????
Но, 9 мая 2013 года был в Праге и пришел на городское кладбище, где похоронены русские солдаты (1 и 2 Мировых войн). И глядя на ухоженные могилы наших солдат, с кусами цветущих роз на КАЖДОЙ могиле, я не мог понять 2 вещи: 1) зачем это надо было чехам и 2) почему у нас на Родине, могилы не то что чешских, а русских солдатов нахдятся в худшем состоянии.
По поводу памятника, не знаю. Наверно больше нет, чем да. Пока не раскрыты подвиги чехов, ставить памятник не имеет смысла. А вот отдать дань уважения солдатам, которые в дали от своей Родины воевали за странные идеалы, имеет смысл, если могилы их уже не найти.
Гость
29 октября 2013, 18:25
История может повториться. Прилетят американские военные на свой аэродром в Ульяновской области с целью продолжить остаток пути до милых их сердцу техасщины и майамовщины на речных трамвайчиках. Какие-нибудь несознательные россияне совершат против прогуливающихся американских военных какую-нибудь недружественную провокацию. Что останется американским военным? Расчехлить свое оружие и устанавливать диктатуру демократии в России.
Сейчас-3°C
облачно, снег
ощущается как -7
3 м/c,
южн.
768мм 91%Белочехам нашли место у кирхи