Ну и балбес, что скрывался. Вообще не по человечески, людей в беде бросать, даже дураков. Сделал бы все правильно- у самого бы сейчас проблем гораздо меньше было бы. Вроде не "зеленый" мужик. Мог бы и подумать.
Разве что "под мухой" был, потому и сваливал???
Ну тогда вдвойне д..к.....
Гость
13 февраля 2014, 21:24
а вариант что он прикрывает свое дитя? которое в момент ДТП было под "мухой" или наркотой?
Это какой надо быть, чтоб додуматься МОСКОВСКОЕ!!!!!! переходить там, где захотелось. ребенка то за что. Это не водителя надо прав лишать, а эту родительских прав. А если ей завтра через Волгу вброд приспичит с младенцем на руках - министерство природопользования будет виновато, что вода мокрая, а речка глубокая?
Может за рулем был сын (или жена), а мужик просто взял вину на себя, чтоб сыну жизнь не калечить?
Гость
13 февраля 2014, 11:22
Ну и д...к ,что тут ещё скажешь. такого сына надо батогами учить, а не отмазывать.
Гость
13 февраля 2014, 10:20
Батя на себя взял.....
Гость
13 февраля 2014, 11:29
Потому что и...т.
Гость
12 февраля 2014, 13:33
Зачем же переходить проезжую часть где попало, да еще с ребенком, когда недалеко пешеходный переход!!! Рисковать жизнью - ради чего?
Гость
12 февраля 2014, 15:21
баба без мозгов. у меня тоже ребенок. я даже в такси без детского кресла не езжу. она сама не права в первую очередь
Гость
12 февраля 2014, 16:35
Перейти дорогу около самолета - это большое мастерство надо!!! Меня там 2 раза чуть не сшибли на пешеходном переходе. И это при том, что я сама водитель и знаю, чего ожидать . Порой приходится, стоя посреди дороги на зебре, пропускать машины, иначе наедут!!! Вот люди и перебегают, где и как получится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
12 февраля 2014, 18:51
Гость
12 февраля 2014, 16:35
Перейти дорогу около самолета - это большое мастерство надо!!! Меня там 2 раза чуть не сшибли на пешеходном переходе. И это при том, что я сама водитель и знаю, чего ожидать . Порой приходится, стоя посреди дороги на зебре, пропускать машины, иначе наедут!!! Вот люди и перебегают, где и как получится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну не сбили же!
Гость
12 февраля 2014, 13:33
51 год ? Если у пострадавшей женщины есть муж, то его долг как настоящего мужчины - "поучить жизни" этого великовозрастного имбицила. Полжизни прожил, а за дела свои отвечать не научился. Непорядок.
Гость
12 февраля 2014, 16:51
Главное, что бы у провокаторов противоправных действий, "поучалука" не лопнула! А, то гляди, кабы тебя не поучили уму-разуму.
Гость
12 февраля 2014, 16:58
Водитель конечно виноват, но мужу пострадавшей я бы посоветовала сначала научить жену улицу в положенном месте переходить, тем более с ребенком. Два метра лишних лень пройти а потом виноватых ищут.
Гость
13 февраля 2014, 11:25
Гость
12 февраля 2014, 16:51
Главное, что бы у провокаторов противоправных действий, "поучалука" не лопнула! А, то гляди, кабы тебя не поучили уму-разуму.
Что Вы хотите этим сказать ? Завтра такой же недоделанный шумахер собьёт кого-то из Ваших близких, что тогда говорить будете ? Язык проглотите и платочком утретесь ? Ваши близкие будут в больнице с травмами, а тот, кто их сбил получит "административку" и штраф, ну или прав лишат, и будет дальше себе жить-поживать и добра наживать.
Гость
12 февраля 2014, 14:00
Правоохранители установили личность виновника ДТП в Промышленном районе областного центра.??????? какого черта????? виновник скорее всего получается та самая местная жительница, которая несла на руках 3-летнего ребенка!!!
Гость
12 февраля 2014, 16:07
вот если бы водитель остановился и помощь оказал и дпс вызвал,то все бы его поддерживали и обвиняли бы женщину.а так как он убежал,поджав хвост,то и виновен он.
Гость
12 февраля 2014, 23:19
Гость
12 февраля 2014, 16:07
вот если бы водитель остановился и помощь оказал и дпс вызвал,то все бы его поддерживали и обвиняли бы женщину.а так как он убежал,поджав хвост,то и виновен он.
Его в любом случае лишили бы прав, хоть убежал, хоть не убежал. Смотрите нашу ... судебную практику. Шансов у водителя почти нет (если конечно он не высокопоставленный чиновник, мент или прокурор).
Так что не судите, и судимы не будете.
Гость
13 февраля 2014, 21:22
однозначно она виновница - на все 100%
А у него на все 100% есть сын, просто он всю вину на себя взял - ну не может солидный мужик с 30-летним стажем так себя вести при ДТП! 100% сынок оттюнинговал тачку под себя и был пьяный, а папа на которого тачка оформлена решил его спасти !
Гость
12 февраля 2014, 21:31
Тут одно из двух, либо мужик был пьян, потому и умчался, либо не он был за рулём!
Гость
12 февраля 2014, 22:21
При чем здесь встречка?
Смотрите видео!!!
Женщина шла с нарушением все правил!
В этом месте на московском шоссе 8 полос движения с учетом расширения, которые ближе к Бубновая сходятся в шесть.
На всем протяжении от пр. Кирова до бубнова дорога ограждена, исключение сделали для остановок автобусов. А пешеходы и рады!
Еще больших дураков я видел раз в жизни- когда переходили московское шоссе между революционной и масленникова.
Гость
12 февраля 2014, 14:25
бабу под суд. и лишить прав на ребенка. а мужика правильно лишили - он скрылся сместа дтп. но не более того. вот что он не из-за них на разделительной оказался - пусть еще докажут. и вообще пусть докажут что там можно встречную определить. снега валом, ничего не ввидно и не затормозишь. только вылетел с кольца - бац - а тут ....
Гость
12 февраля 2014, 15:15
Докажут. Потерпевшая и очевидцы покажут место наезда. насколько далеко на встречку выехал. Плюс этот балбес скрылся. Теперь припишут оставление в опасности, а это уже уголовная статья
Гость
12 февраля 2014, 15:35
он оставил ДТП, не оказав помощь пострадавшим, под уголовку его отдавать нужно
Гость
12 февраля 2014, 16:45
Гость
12 февраля 2014, 15:15
Докажут. Потерпевшая и очевидцы покажут место наезда. насколько далеко на встречку выехал. Плюс этот балбес скрылся. Теперь припишут оставление в опасности, а это уже уголовная статья
ну это у кого адвокат лучше будет.
Гость
12 февраля 2014, 17:12
Их двоих наказать надо. Его за встречку и наезд, а ее за то что по Московскому бегает как вздумается. Уважаемые пешеходы, доиграетесь ведь....так хочется жестко выразиться, но не буду....
Гость
15 февраля 2014, 23:29
А мамашу можно героем сделать с ребенком под машину, да ее родительских прав за попытку убийства ребенка судить надо, но водила сам себе приговор подписал раскрутят на полную возможно на деньги для лечения в израиле и тд.
Я за то что бы штрафы были одинаковые для пешеходов нарушающие ПДД с водительскимим хотя бы за переход не положенном месте приравнять к нарушению правила проезда пешеходного перехода или к проезду на красный свет. Сразу стимул у ДПС появиться. И народ деньги считать начнет , а это стимул
Гость
12 февраля 2014, 14:00
теперь порвут ему з...цу на британский флаг.
Гость
12 февраля 2014, 14:32
А порвать то надо было ей т.к. в зоне пешеходного перехода надо переходить, хотя дятька тож хорош сбил и уехал....
Гость
13 февраля 2014, 11:31
Если среди ближайших родственников пострадавшей есть настоящие мужики, то такая вероятность высока.
Гость
13 февраля 2014, 17:52
Гость
13 февраля 2014, 11:31
Если среди ближайших родственников пострадавшей есть настоящие мужики, то такая вероятность высока.
Очень хочется тебя, мальчик увидеть, "во всей твоей красе, очередной герой клавиатурный"!
Гость
12 февраля 2014, 14:00
Вот вам, пожалуйста! Малолетка?!?!?
Гость
12 февраля 2014, 15:47
100 % за рулем был его малолетний сынок.
Гость
12 февраля 2014, 16:43
Гость
12 февраля 2014, 15:47
100 % за рулем был его малолетний сынок.
кстати очень вероятно
Гость
13 февраля 2014, 20:08
Гость
12 февраля 2014, 15:47
100 % за рулем был его малолетний сынок.
100%? Ты чтоль СЫНОК???
Гость
12 февраля 2014, 13:57
Да такого вадятла лишать прав пожизненно и в зону за причинение тяжких телесных повреждений!
Гость
13 февраля 2014, 15:48
по - ходу ты сам дятел во !
Гость
15 февраля 2014, 23:11
Если пешехода штрафовали за переход в не положенном месте на такую же сумму как и водителя за пешеходный переход может было бы проще
Гость
12 февраля 2014, 15:43
Доколе будет царствовать беспредел пешеходов????? Когда же эти ... поймут, что портят жизнь себе, своим детям, водителю и его семье тоже. А сами все такие белые и пушистые. Водитель не прав, что уехал - дятел.
Гость
13 февраля 2014, 00:35
Это приора виновата!
Гость
13 февраля 2014, 10:19
виноваты оба, в большей степени женщина - т.к. по ее вине пострадал ребенок. мужик(водитель, если сам был за рулем) конечно му...к т.к. мужчина всегда должен отвечать за свои поступки.
Гость
13 февраля 2014, 12:27
В профиль на экс-мэра Тархова немного похож :-)))
Гость
13 февраля 2014, 15:13
Эх...ребенок не в чем не виноват...зачем его на смерть тащить... Глупая мамаша.
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как +2
1 м/c,
ю-з.
771мм 92%Полицейские нашли водителя, сбившего женщину с ребенком на руках