В Самаре на Чернореченской обвалилась часть стены высотного дома

25 марта 2014, 17:27

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

25 марта 2014, 20:26

Качество дома отличное. строители не виноваты. если верить горадминистрации- это идет подвижка коры, страдают дороги, дома, появляется грязь и мусор . Мне кажется все проще- это вторжение инопланетян. Дураки лучше в это поверят, чем в ту чушь. которую несут отцы города. Ну а дом... вот когда рухнет, тогда забегают и обвинят во всем жильцов.

Гость

26 марта 2014, 08:01

st69

26 марта 2014, 00:40

Гость

26 марта 2014, 08:49

Гость

26 марта 2014, 08:55

Гость

26 марта 2014, 10:09

Снимаю квартиру в Хрущёвке, никогда таких ужастных домов не видел. Мусор на улицу выносить, электрика старая, полы деревянные, дырки в полу ведут прямо в подвал, оттуда бывает и мыши наведывались пока всё не заделал и кота не завёл. шумоизоляция так просто песня, в ванной чихнул сосед "будь здоров" говорит! А после удачной ночи с молодой женой с утра вообще руку жмут... Я понимаю что дом описанный в теме остой, но нахаливать на ээтом фоне убогую хрущёвку????!!!!

Гость

25 марта 2014, 21:26

Конечно, давайте элитные дома за счет бюджета ремонтировать! У дома есть собственники и содержание его их обязанность по закону! Люди в трущобах живут, уже признанных аварийными годами. Да и расселяться, я боюсь, они сами не захотят. Или поедут в тот же "Озерный" или Прибрежный куда многих расселяют? Ну в крайнем случае Металлург. Есть желающие?

Гость

26 марта 2014, 00:50

Гость

26 марта 2014, 08:31

На металлурге как раз оочень много места, там дофига двухэтажек, которые занимают оченб много места. Строить там не хотят потому что всех расселять надо, лучше кому-нибудь во двор еще одну высотку впихнуть. А так места очень много, на той же аллее на юных пионеров можно хорошее жилье построить. Ну и обязательное условие усилить пеший патруль и облагородить территорию, фонтаны построить, там очень красиво можно все устроить и мета там предостаточно, но не выгодно там строить, никто не будет покупать там хаты по цене как в городе. Хотя, повторюсь место позволяет там застроить очень качественно с расширением дорог и парковки, но нет же, опять застроят так что не проедешь, как на 6 просеке или в кошелеве.

Гость

26 марта 2014, 08:47

Да жили мы в Ленинском районе, дом неплохой, 90-х годов, сбежали через год. Вернулись на Металлург. Тихо, улицы, дворы убирают. Бассейн, парк. Единственный минус - отдаление от центра, но не дальше коттеджей в М.Царевщине. И "сталинки" в хорошем состоянии по сравнению со "сталинками" на пр.Масленникова, которые УК превратила в руины. Заводов нет сейчас, так что здесь по лучше чем в центральных районах с крысами, живущих в каждой многоэтажке.

Гость

25 марта 2014, 19:56

Гость

26 марта 2014, 01:00

Гость

25 марта 2014, 20:38

Гость

26 марта 2014, 00:46

Гость

27 марта 2014, 09:46

Гость

26 марта 2014, 09:39

Гость

26 марта 2014, 17:29

А жилец кроме своей персоны ничего больше не видит ,а соседей даже и не впустит Затемненные окна на балконе поставили -а там батареи выведены на балкон ,стену убрали....Не дай Бог что с отоплением,наш угол(они на верхнем этаже и уже раз ,до их вьезда,при коробке еще,заливали...Зато как удобно себе любимому... ) Ругаются часто ,другой бы раз пожалеть ,да пожелать любви им,но даже этого не хочется для таких эгоистов говорю :не ходи под балконами,это то мы увидели ,а что не видно для наших глаз....Все строители, сами ,свои "придумки"вряд ли кто увязывает с проектом дома всего ,вот и страдает и дом ,и жители

Гость

25 марта 2014, 19:41

Гость

25 марта 2014, 19:45

Гость

25 марта 2014, 20:07

Гость

25 марта 2014, 20:52

Дом-то недавней постройки, ему лет-то немного больше 10. Т.н. "точечная застройка". По-хорошему, ремонт должна делать компания-застройщик, или банк, который обвинили в незаконной перепланировке первого этажа. Но почему-то Азаров два года назад, когда дом пошел трещинами, хлопотал перед Артяковым, чтобы дом ремонтировали за счет бюджета. Темная, короче, история. Жителей, конечно, жалко.

Гость

25 марта 2014, 21:14

КСАТИ ОБ ЧЕРНОРЕЧЕНСКОЙ.НЕ ПОМНЮ КАКОЙ ТО ДОМ ТО ЛИ 8 ИЛИ 10 .БАЛКОНЫ КОГДА-ТО КРАСИВЫЕ ТЕПЕРЬ ОБВАЛИВАЮТСЯ.КИРПИЧИ ДЕРЖАТСЯ НА НИТОЧКАХ.ПОД БАЛКОНАМИ ГУЛЯЮТ МОЛОДЫЕ МАМЫ С ДЕТИШКАМИ.ХОДЯТ ГОРОЖАНЕ,БЕДА ДОЛЖНА СЛУЧИТСЯ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ.НО ДО ЭТОГО НЕТ ДЕЛА НИ ЖеКеХу.НИ ДРУГОЙ ВЛАСТИ В НАШЕМ ГОРОДЕ.В ЧЕЙ ТО ДОМ ПОСТУЧИТСЯ БЕДА.НО КОГО ВОЛНУЕТ ЧУЖОЕ ГОРЕ! !

Гость

25 марта 2014, 22:07

Гость

26 марта 2014, 08:37

Гость

26 марта 2014, 09:05

Гость

26 марта 2014, 10:00

Когда этот дом сдавали, все кто ставил подпись, получили там квартиры и быстренько их слили потом. Когда я снимал там хату, в одно мгновенье плитка поднялась домиком, было жутко очень. Со стороны пожарки, если посмотреть на угол дома, там щель, куда можно просунуть руку. Можно приехать и посмотреть. Внутри дом весь в трещинах, в подвале воды столько, что не знай, как он еще не уплыл. После дождя, по весне, все льется туда. Сносить его надо, пока беда не пришла.

Гость

25 марта 2014, 21:52

В самаре 95 % новостроек так построено, люди, которые покупают квартиры в новостройках даже проектом не знакомятся, фундамент не соответствует требованиям, стены тонкие от 40-50 см , утеплитель ядовитый и горючий.... и все равно деньги вкладывают и покупают не глядя, лишь бы ближе к центру и подешевле... а застройщику чем дешевле, тем выгоднее прибыль больше... Да ещё и договоры займа заключают с покупателем, а это освобождает застройщика от гарантийных обязательств которые по закону 7 лет. НАДО ГОЛОВОЙ ДУМАТЬ когда деньги вкладываешь...

Гость

25 марта 2014, 22:53

Чувствуется потерянный для общества специалист строительной экспертизы и юрист правовед. Теперь все покупатели будут проводить собственные экспертизы проектов, замерять толщину ограждающих конструкций (от 510 мм +сертифицированный утеплитель) и думать, что гарантийный срок от 7до 70 лет, а не 5 (по ГК РФ). А вот какие договоры, какого займа и с каким покупателем - народ не понял..

Гость

26 марта 2014, 08:51

Гость

25 марта 2014, 22:53

Гость

26 марта 2014, 00:42

Многоэтажная уплотнительная застройка. Пройдёт время ( оно наступит быстрее чем многим кажется) и подобные явления будут не редкостью , а массовыми. И выход будет только один - массово сносить подобные строения или ограничивать высоту 2-3 этажами.Иначе транспортный коллапс , падение в цене подобных "элиток))" и ..( не поленитесь кому не безразлично наберите в интернете - "проблемный дом , г. Стаханов" ) , так что - судьба Детройта.

Гость

26 марта 2014, 09:12

Гость

26 марта 2014, 16:47

Гость

26 марта 2014, 17:13

А как же в других странах по 30-40 этажей и ничего Строить надо профессионально ,начиная с проектных работ и не пустые бетонные коробки (потом кто на что горазд мудрует :я и электрик ,я и сантехник ,я и строитель.Видела кто на нашей площадке делал ремонты,только две квартиры профессионал организации нанимали) Что ковырялись там то одни ,то другие ...

Гость

25 марта 2014, 22:10

Это не вина жильцов! А вина Дельцов, которые так строили или делали перепланировку 1 этажа со сносами несущих конструкций! Аналогичная ситуация уже имела место в нескольких местах Самары. Пример- Революционная 77. При обследовании были выявлены ннарушения. В частности, отсутствие армирующей сетки в кладке. Хотите сказать жильцы виноваты?! Руки оторвать таким застройщиками! Дела особо нет н кому до таких домов. Они ведь Тсж, поэтому вроде как жильцы должны делать. А почему скажите?! Застройщик экономит, а вкладывать деньги должны люди!!! Найти застройщика и обязать устранять!!! Но мы живём в России...

Гость

26 марта 2014, 00:55

Гость

26 марта 2014, 08:32

Тем не менее за содержание ответственность несут все собственники. Перепланировка виновата? Пусть доказывают и предъявляют счет тем, кто ее провел, а не бюджету опять же, т.е. всем нам! Застройщиков тех, боюсь, уже не найдешь. Как минимум юрлицо у них уже другое, так что и не предъявишь.

Гость

26 марта 2014, 10:10

Гость

26 марта 2014, 00:55

Аналогичная ситуация на Симферопольской 1 ( управа) . Банкиры занявшие 1 этаж тоже рушили перекрытия и возили камазами землю из подвала , а теперь сталинка треснула так , что даже двери перекосились и не закрываются. и Щели - рука пролазит. Банк Солидарность !

Гость

26 марта 2014, 11:11

Ага, да давайте реально будем оставлять старые бараки изъеденные плесенью и мышами,как в старом городе, считать,что они такие надежные, хаять новостройки и не строить выше 8-го этажа. Люди, вы больные на голову?! Давайте вообще будем жить как в 19 веке. Во всем мире небоскребы выше ста этажей и ничего не падает, а мы будем дальше хрущи оставлять,которые изначально строились сроком на 20 лет, зато сейчас на 60-ти летние дома одобряют ипотеку на 30 лет. Качество строительства тут виновато, бесспорно, а этажность ни при чем. Можно и трехэтажку построить,что осыпется, а можно и сто этажей на совесть сделать. И как интересно обычный человек должен проверять качество будущего дома, приобретая его на этапе котлована. Умные все такие, невозможно. Не пишите,бред,пожалуйста.

Гость

26 марта 2014, 15:02

"Хрущевки" как пример приводят: да, рассчитаны на 25 лет, стоят и будут стоять. И банки в курсе, т.к. свои деньги они считать умеют. Под сталинки, например, уже особо и не кредитуют. А тут 15 лет прошло и привет - аварийный! По поводу небоскребов: нельзя у нас их строить. В основании Нью-Йорка скала, например, а у нас пустоты. Плюс инфраструктуры нет под них.

Гость

26 марта 2014, 21:38

Гость

26 марта 2014, 15:02

Гость

26 марта 2014, 21:47

В европах эти "старые бараки изъеденные плесенью и мышами,как в старом городе" выглядят как пряники и никого из них не выкуришь в " многоэтажную элитку))". Многоэтажное жилое жилье во всём мире запрещено , кроме стран типа китая , где людей не считают за людей , ввиду их изобилия. Небоскрёбы выше ста может и имеют право на жизнь и своего "потребителя" , но они не должны быть нанизаны друг на друга как у нас превращая район и окрестности в сгусток нерешаемых проблем. Если Вам нравится жить в муравейнике среди муравейников , уподобляясь кильке в банке , то это не значит , что у всех такой специфический вкус.Особенно у тех кто хлебнул этого счастья.

Гость

26 марта 2014, 13:12

Стоп, а разве перепланировался 1-й этаж? Вроде там банк какой-то был или др.организация? У этого дома, интересно, ТСЖ или УК - где они были? Насчет дороговизны: это вымышленные цены, которые делают Октябрьский р-н "элитным". А как летал мусор по дворам на пр.Ленина, Осипенко, Владимирской так и летает, как была грязь во дворах, так и лежит. Насчет "элитности". Те, кто живет не бедно давно уже строят и отсроились в "Царевке", Винтае, Прибрежном, Курумоче, Аглосе и т.д. Зароубите себе это на носу! Сами сидим на "котловане" в долевке на 5-й просеке "Город Солнца" - мы "элитные" чтоль, или та же "Печора", "Гастелло" тоже верх чуда "элитности"? Посмотрите что такое Кошелев или Южный: 1-силикатный кирпич и утеплитель с штукатуркой, перегородки почти из картона, пусть с гипсом. Вы так предлагаете жить? "Бараки нового века", это называется. 5 лет там и всё, больше нельзя! Трещина пойдет в стене, никто не увидит, равно как после обшивки стен сайдингом - это огромная ошибка, это опасно! Сейчас сижу и гляжу на Дальневосточную, на те самые дома на Металлурге, про кторые идет разговор. 53-й дом сгорел в 2012-м. Где-то по Советской и Свободе видел такую же историю - горели дома, и по сей день строеия стоят забитые мусором. Строить действительно негде, расселением никто заниматься здесь не будет, равно как по ту сторонв ж.д. - в "негритянском посёлке" или "Луче" такая же история. К тому же с другой стороны улицы, в перемешку с горожами, стоят 2 ЛЭП, зона отчуждения теперь.

Гость

26 марта 2014, 22:28

Гость

28 марта 2014, 12:23

А я в целом, про старый фонд (и про "сталинки", в т.ч.), который могли бы уже расселить под постройку новых домов. Кап.ремонт, мне интересно как должен выглядеть в домах 50-х годов постройки? А за счет этажности и горизонтальности эти дома и стоят, но это совершенно не повод туда вселяться - это факт. "Латают" люди сами фасады, ставят окна пластиковые (у меня 55-й дом по Дальвосточной напротив).

Гость

26 марта 2014, 18:54

Вот и покупайте квартиры в ипотеку в новых домах. Горбатьтесь и надрывайтесь. Дома пост СССР построены хапугами, ворюгами и бездарностями. Этот дом построен в районе 1992-1995 годов. Я помню как его строили, сам живу в этом районе в 12 этажке 1981 года выпуска, и ни куда переезжать не собираюсь. Страшно подумать, что будет с домами 2000 годов лет так через 15-20. Так, что думайте где покупать жилье. Ответ мне кажется очевиден.

Гость

28 марта 2014, 12:15

Ммм-дее, т.е. Вы предлагаете всю жизнь жить в постепенно ветшающем фонде? Логика, однако, на высоте! Если Вы не привыкли работать "руками" - это Ваши проблемы, полы Вы во вторичке не вскрывали, по-видимому... Спасибо, видел как работала "шабашка"... Уж лучше с "нуля" начну, чем выносить кучи ветхого мусора и штукатурку. А теперь скажите, много добротных домов Вы знаете с содержанием жилья УК (ТСЖ молодые ещё) хотя-бы на "хорошо"? Говорю, ещё раз обратите внимание на содержание домов существующего фонда, именно "запущенного" в 90-е. То, что дома построены в 70, 80-е и стоят до сих пор заслуга в первую очередь самого проекта, грамотно созданного на бумаге. "Хрущевки" здесь, конечно выигрывают по этому показателю по той причине, что имеют не более 5 этажей и расположены горизонтально. Это залог устойчивости здания вцелом. Тперь привожу пример "сталинок", построенных в 50-х, если Вы тоже не видели никогда: постепенно начали разъезжаться стены, которые стягивают болтовыми креплениями к полосками металла от 5 мм. А ведь, строили то ОГО-ГО, хр.. сломаешь. Т.е. это тоже по-вашему варианты проживания?

Гость

25 марта 2014, 19:43

Гость

26 марта 2014, 11:10

Гость

26 марта 2014, 12:56

Гость

26 марта 2014, 15:44

Про кап.ремонт: если каждый выйдет из дома и посмотрит вдоль стен, опирающихся на фундамент, то увидит продавленные и разбитые дорожки, а ведь это УЖЕ нарушение эксплуатации жилого здания. Вода не должна попадать на фундамент ни зимой, ни летом, не говоря уже про подвалы залитые стоками. И всё это продолжается уже много лет, все платим - всё нормально. Отчисления на КР не решат это вопрос, как лежала кладка в земле без влагоизоляции, так и лежит. Хоть 2- кап.ремнонта сделай, один результат - разрушение стен. Скорее всего на Чернореченской ещё и влага между кирпичами просачивалась. На всё это нужна экспертиза, дорого и безвыходно. Увы, 90-е сделали свое дело - где то последствия будут больше, а где-то меньше. Банкиры - это владельцы банков, а не простые служащие. Пора бы и запомнить...

Гость

31 марта 2014, 19:20