Однополые браки – не для России

14 апреля 2014, 10:44

Поделитесь своим мнением

Комментарии

170

Гость

14 апреля 2014, 21:19

Гость

15 апреля 2014, 11:52

>такая фраза из уст малышей в скором времени уже перестанет быть нонсенсом Наивное заблуждение, что совместное воспитание детей людьми одного пола возможно лишь при условии регистрации брака между этими людьми. Дети, воспитанные лесбиянками, и в советское время были. >Лично я не против членов движения ЛГБТ Автор, похоже, не различает сторонников/активистов ЛГБТ-движения и ЛГБТ как таковых. >моя сексуальная ориентация традиционна Сексуальная ориентация не бывает традиционной или нетрадиционной. Это неумное журналистское клише. >Гомосексуалисты Гомосексуалы. "Гомосексуалисты" - это медицинский архаизм советского времени. А вообще эта статья об "однополых браках" примечательна тем, что о самих браках в ней нет слова (за исключением неполного списка стран, где брачное законодательство не содержит дискриминационных оговорок, касающихся "гражданского" пола людей, вступающих в брак ).

Гость

16 апреля 2014, 08:51

хотелось бы поправить автора - гомосексуальные браки это не признак демократичности страны, а признак фривольности. В России есть хорошее слово для описания нетрадиционных отношений - "содомия". Европа а вместе с ней и Америка давно утратили веру и традиционные ценности, так что на них ровняться не стоит. Однако вы не правы - если голубые и лесбиянки ведут себя как обычные люди на них никто не обращает внимание. Если же они выставляют на показ свою "особенность" и "особые отношения" то и получают нестандартную реакцию зачастую отрицательную - это естественно вам это любой психолог скажет. И дело на в Русском человеке - а в обществе и в социуме, который не хочет и не будет принимать извращение как норму. Про Европу хочется сказать что бы вы не путали понятия толерантность и пофигизм.

Гость

15 апреля 2014, 09:08

Гость

15 апреля 2014, 12:50

Гость

14 апреля 2014, 18:47

По моему достаточно того, что отменили ст. 121 УК РСФСР. Это достаточно демократический поступок. По поводу усыновления малышей и официальных браков лично я категорически против т.к. людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией считаю психически больными. И соответственно доверять им детей нельзя ни при каких условиях. Более того считаю правильным частично оградить последних в правах, к примеру занимать определенные должностя в определенных структурах (армия, полиция, учителя и т.п.) Есть много других профессий (шоу-бизнес, салоны красоты и т.п.) А по поводу агрессии не надо афишировать свою ориентацию и никто их не тронет.

Гость

15 апреля 2014, 08:36

Гость

15 апреля 2014, 09:14

Гость

17 апреля 2014, 17:54

я человек суровых 90-х. И я твердо уверен. все это содомия и непотребство. геи.. лесбиянки... все они пид###сы одинаковые.И все эти разговоры о толерантности и праве - недопустимы в обществе с классическими устоями . Пусть сидят в своей гомоЕвропе.Я не гомофоб. я их не боюсь. Я их презираю.

Гость

14 апреля 2014, 20:15

гей и этим горжусь, но даже мне надоели эти статьи про "нас", все что то мусолят, выискивают, сравнивают... Я предлагаю просто мирно существовать, в обществе много разных классов отклонения от нормы начиная от священников заканчивая гопниками, а тут еще мы со своими странностями. Нужно быть просто терпимее и не совать свой нос туда куда не нужно, это касается всех и натуралов и священников, и нас цветных ))) Больше позитива друзья!

Гость

17 апреля 2014, 09:17

"10% россиян - гомосексуалисты" В эти цифры не верю, обычная гей-пропаганда. Безусловно, геи могут хорошо шифроваться, но все равно 10% от общего числа населения России это было бы слишком заметно - и... что-то не замечается. У нас традиционный уклад жизни, и как бы гомозападникам того не хотелось - он таким и останется, лично стараюсь чтоб оно было так. С вами же, "не такими от рождения" расклад вполне прост. До тех пор пока вы не выносите свою "альтернативную" ориентацию на широкое обозрение - никому особо нафиг не сдались. Никто вас не трогает и тем паче не убивает. Но равных с нами прав не ждите. Поднимая шум и рассказывая о вашей "свободной любви" нашим детям - рискуете нарваться на летальную грубость с нашей стороны. Своей пропагандой вы подставляете других, адекватных ваших коллег, которые хотят просто жить, не отсвечивая своими пристрастиями. Впрочем, всех пострадавших своих вы тут же поднимаете на знамена, так что возможно в такого рода жертвах вы даже заинтересованы. Что вызывает отвращение.

Гость

15 апреля 2014, 08:51

Толерантность, ИМХО, вообще воспринимают в корне не верно. Толерантность - это терпимость к мнению, отличному от твоего, терпимость к людям, которые отличаются от тебя. Но толерантность НЕ ОЗНАЧАЕТ, что мнение отличное от твоего сразу автоматически становится правильным, или уж тем более - более важным, чем твое

Гость

15 апреля 2014, 10:37

Гость

15 апреля 2014, 12:58

Гость

15 апреля 2014, 13:12

Гость

15 апреля 2014, 13:18

Гость

17 апреля 2014, 15:13

Почитав комментарии пришел к выводу, что народ не против геев. Он против пропоганды нетрадиционной ориентации как таковой. Вообще, я против того, чтобы ребенка воспитывали два человека одного пола. Но я так же против чтобы у ребенка была неполная семья. Эта проблема куда серьезнее. Я не знаю ни одного примера, где воспитывался ребенок геями или лесбиянками, но у меня много примеров перед глазами не полной семьи при живых-то отцах. Сейчас подумалось: а в семьях, где воспитывается, например мальчик, где нет отца (родители в разводе). Как правило, мать живет со своими родителями и воспитывается еще и бабушкой. Какой гражданин вырастет из него..?

Гость

14 апреля 2014, 15:03

Количество публикаций про гомо-темы на 63.ру в последнее время заставляет задуматься - а не подогрет ли такой интерес финансово со стороны этих "многоуважаемых" меньшинств? Надоело уже. Лучше про многодетных или одиноких мам пишите почаще, оно как то поактуальней и здоровей будет. Вот кому реально нужно оказывать и помощь и поддержку, а не "бедным, несчастным" геям, которым не дают в России жениться.

Гость

15 апреля 2014, 15:42

"...не вполне адекватно реагировали на афроамериканцев." Хотелось бы, чтобы авторы повнимательнее относились к тому, что пишут. Вроде бы толерантно выразилась, но народ насмешила. Думается, это все-таки были не "афроамериканцы", а "афрокенийцы", "афромозамбикцы" или "афросенегальцы"...........

Гость

17 апреля 2014, 21:57

Прежде чем делать замечание автору сами не пытались немного пофантазировать? Хорошо что вы вспомнили названия всего трех африканских государств из 56. Как вы назовете выходцев из Нигера, Того? Афронигериец, афротогонаец или все таки - афротогонец? Я уж не говорю про государства Сан-Тропе и Принсипи, Буркина Фасо, Кот-д,Ивуар.

Гость

15 апреля 2014, 15:45

Зачем так говорить: наше общество к этому ЕЩЕ НЕ ГОТОВО? Как будто наше общество отстает от каких-то более продвинутых стран... и когда-нибудь до них дорастет. К этому не нужно стремиться, этому можно только сочувствовать. Если мы будем толерантно относиться к неестественным вещам, особенно в таком деле как рождение и воспитание будущего поколения, мы просто вымрем, у нас не будет будущего. Закон жизни - плодиться и размножаться.

Гость

17 апреля 2014, 16:19

Ну на эту тему можно вообще ничего не говорить.... лесби и геи практически негде не светятся... их не видно и не слышно... А вот количество П. у нас зашкаливает.... и не удивительно, геев около 5%.. + наверное столько же натуралов.... зато оставшиеся 90% это и есть П. Вот так и живем... - Вместо того чтобы жить как настоящий мужчина... 90% тратят свое время на поливание грязью "не таких"... ))) П. одно слово...

Гость

14 апреля 2014, 15:18

Гость

14 апреля 2014, 20:44

Гость

15 апреля 2014, 14:10

Государству надо поменьше обращать внимание на эти так называемые меньшинства,а больший упор делать на поддержку молодых,традиционных семей где есть мама,папа,дети. Зачем нам следовать за " просвещенной" Европой, где уже давно в парламентах сидят геи,лесби,и педофилы, и они рулят и задают тон для всего остального,нормального населения...

Гость

17 апреля 2014, 11:07

Гей-пропаганда утверждает, что однополые отношения (и браки в т.ч.) не противоречат Библии. Однако внимательно читайте Библию: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" (Левит 20:13) "Не поступайте по обычаям народа, который Я прогоняю от вас; ибо они всё это делали, и Я вознегодовал на них" (Левит 20:23)" "Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом" (Бытие 13:13), и "…вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма" (Бытие 18:20-21) Достаточно? Если нет, почитайте Апостола Павла Послание римлянам 1:21-32 Нетрадиционный секс - тяжелейший грех перед Господом! И нечего тут его оправдывать! "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники…, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники… Царства Божия не наследуют?" (Первое послание коринфянам 6:9).

Гость

14 апреля 2014, 19:15

Гость

14 апреля 2014, 20:47

Современная мораль в России не одобряет нетрадиционной ориентации и резко против однополых браков. Современная мораль такова - правильно это или нет, судить в любом случае не придется, мораль в каждые века своя. Я не против такой морали. Вот против чего я - и уже неоднократно подмечено другими комментаторами - это против постоянного муссирования этой темы

Гость

16 апреля 2014, 13:13

Гость

17 апреля 2014, 15:47

Гость

17 апреля 2014, 14:51

Гость

14 апреля 2014, 19:16