Виновнику смертельного ДТП с горящей «Приорой» дали четыре года колонии
7 ноября 2014, 14:51
Поделитесь своим мнением
Комментарии
46
Гость
7 ноября 2014, 16:19
Мало!
Гость
8 ноября 2014, 10:42
Увы, это максимум, что предусмотрено законом, с учетом полного признания вины и особого порядка рассмотрения дела.
Гость
8 ноября 2014, 18:25
Если бы судья был мужчина, дали бы меньше)))
Гость
7 ноября 2014, 18:41
Курицу в деревне у соседа укради и три года дадут, тут на красный и два трупа, 4 года!!! Здорово! Молодцы!! Так держать!!!
Гость
8 ноября 2014, 08:08
не дадут. и уголовное дело не возбудят, т.к. ущерб малозначительный.
Гость
7 ноября 2014, 18:49
Смешно! 4 года -за жизнь 2х людей! Выйдет будет дальше бухать и так же ездить и убивать людей! Вот это у нас законы! За жизнь даже не одного человека 4 года - а за воровство простым смертным 10 лет, а тем кто миллионы прет, домашний режим! Вообще правду говорили Россия страна Дураков!
Гость
7 ноября 2014, 17:00
Ну вот, а то некоторые говорили "отмажется". Не отмазался. Хотя, такое "наказание" - это курам на смех.
Гость
7 ноября 2014, 17:37
сурово. обычно колонию поселение дают за это
Гость
7 ноября 2014, 20:20
а это и есть "отмазка" через год заменят поселением и еще через год выйдет по удо. А там если честно светило 7 лет строгоча.
Гость
8 ноября 2014, 10:44
Гость
7 ноября 2014, 17:37
сурово. обычно колонию поселение дают за это
Теперь пьяных или не имеющих водительских прав часто отправляют на общий режим за ДТП с погибшими. Обычному водителю дадут условно или поселение, а этих - на общий режим. Закон это позволяет и это стало применяться.
Гость
7 ноября 2014, 18:52
Сколько стоило столь мягкое наказание?
Гость
7 ноября 2014, 19:51
Можно считать - дали два года, так как обычно все отбывают полсрока.
Гость
10 ноября 2014, 11:29
Просто давно пора принять закон,по которому смерть человека по вине пьяного водителя приравнять к умышленному убийству,тогда и сроки другие будут.Ну ведь если ты садишься пьяным за руль,ты реально умышленно создаешь аварийную ситуацию.
Гость
7 ноября 2014, 20:21
а это и есть "отмазка" через год заменят поселением и еще через год выйдет по удо. А там если честно светило 7 лет строгоча.
Гость
7 ноября 2014, 22:35
Там никогда не будет светить как вы выражаетесь 7 лет строгача, поскольку это преступление средней тяжести совершенное по неосторожности и дело рассмотрено в особом порядке. Максимум 4 года!
Гость
7 ноября 2014, 22:56
За неосторожные преступления строгий режим не предусмотрен законом.
Гость
7 ноября 2014, 23:23
Гость
7 ноября 2014, 22:35
Там никогда не будет светить как вы выражаетесь 7 лет строгача, поскольку это преступление средней тяжести совершенное по неосторожности и дело рассмотрено в особом порядке. Максимум 4 года!
По неосторожности это если бы был трезв и авария в обычном порядке, а этот парень был под алкоголем и удирал от гаишников- это серьезные оттягчающие
Гость
7 ноября 2014, 20:46
общего режима????
обычно колония-посление за такое.
по какой статье его осудили напишите, пожалуйста.
Гость
8 ноября 2014, 10:37
Статья 264 часть 6 УК РФ. Обычно - да, поселение. Но с учетом конкретных обстоятельств суд может назначить за такое преступление и общий режим. В данном случае подсудимый - злостный нарушитель ПДД, поэтому поселением не отделался.
Гость
8 ноября 2014, 11:22
Алкашам - общий, Н/С сейчас расценивается как отягчающее, судьям такая комманда дана. Читайте УК.
Гость
8 ноября 2014, 17:07
Гость
8 ноября 2014, 11:22
Алкашам - общий, Н/С сейчас расценивается как отягчающее, судьям такая комманда дана. Читайте УК.
Мыша, Вы мыслите в верном направлении, но допустили неточность. Итак, читаем УК. В случаях с пьянью за рулем состояние опьянения упомянуто в частях 2,4,6 статьи 264 УК РФ, то есть охватывается диспозицией статьи Особенной части Уголовного кодекса. Следовательно, состояние опьянения является не отягчающим обстоятельством, а квалифицирующим признаком преступлений, за которое предусмотрено более строгое наказание, чем за те же деяния, но совершенные в трезвом виде (части 1,3,5 статьи 264 УК РФ). Отягчающие же обстоятельства предусмотрены Общей частью УК. В данном случае это - квалифицирующий признак более серьезного преступления, а не отягчающее обстоятельство менее серьезного.
Гость
7 ноября 2014, 19:33
4 года за двойное убийство? что-то как-то мягковато...
Гость
8 ноября 2014, 21:06
при чем здесь убийство?
Гость
9 ноября 2014, 22:30
Гость
8 ноября 2014, 21:06
при чем здесь убийство?
А что это, по-твоему? Случайное совпадение?
Гость
7 ноября 2014, 22:28
У моего сотрудника подобная беда приключилась. Ехал без прав сбил насмерть женщину. сам был трезвый. Дали 3 года поселения. А у него 2-е детей-младшему 2 года, сторшая инвалид ДЦП. Как жена будет жить эти 3 года? Потерепевшим он выплатил ущерб, но это не допомогло.
Гость
7 ноября 2014, 23:04
Вот когда он без прав садился за руль, тогда и должен был думать в том числе о своей жене и детях. А он думал только о себе. Был бы с правами, получил бы условно. Вождение без прав или пьяным - явное неуважение к закону и обществу, поэтому при совершении такими водителями преступления их наказывают строже. Так сложилась судебная практика : сел на водительское место без прав или пьяным, будь готов сесть и в колонию.
Гость
7 ноября 2014, 23:28
Какая связь вообще? Пьяный чувак укокошил двух человек и отделался 4 годами колонии общего режима (может выйти через 3 года по УДО). Это равноценно двум невинным жизням, забранным этим и***том? И как можно "выплатить ущерб" за погибшую женщину (жену, мать, бабушку, сестру, невесту)? Вы вообще, понимаете, о чём вы пишете или просто бредите в пьяном угаре?
Гость
8 ноября 2014, 10:32
Гость
7 ноября 2014, 23:28
Какая связь вообще? Пьяный чувак укокошил двух человек и отделался 4 годами колонии общего режима (может выйти через 3 года по УДО). Это равноценно двум невинным жизням, забранным этим и***том? И как можно "выплатить ущерб" за погибшую женщину (жену, мать, бабушку, сестру, невесту)? Вы вообще, понимаете, о чём вы пишете или просто бредите в пьяном угаре?
"Выплатил ущерб" - комментатор не совсем правильно выразился. Например, виновный до суда возместил родственникам погибшей женщины расходы на похороны, начал содержать малолетних иждивенцев погибшей и т.п. - по закону данные обстоятельства расцениваются как смягчающие наказание - статья 61 Уголовного кодекса РФ.
Гость
7 ноября 2014, 21:47
вот мне интересно, а если б в машине погибли не простые смертные так сказать, а какие нибудь при погонах или с неприкосновенностью какой либо.... вот наказание такое же было бы??? Ни кто не думал???
Гость
8 ноября 2014, 08:06
было бы мягче наказание
Гость
8 ноября 2014, 12:51
Какие все Богом застрахованные от подобных ситуаций
Гость
8 ноября 2014, 15:09
Нет никакого бога. Нельзя пьяным за руль садиться и нарушать ПДД - вот Вам и страховка от подобных ситуаций.
Гость
7 ноября 2014, 23:18
В идеале было бы учитывать: чего это он вдруг так спешил, были ли у него прегрешения по этой части прежде, в пьяном или трезвом состоянии ну и т.д. Поскольку кому-то и дождь (читай - скользкая дорога) - Божья роса... Для того и СУД.
Гость
8 ноября 2014, 02:44
Четыре года , и орден бы надо дать!!!
Гость
8 ноября 2014, 11:46
Судить надо было ЗА УМЫШЛЕННОЕ ДВОЙНОЕ УБИЙСТВО с отягчающими (опьянение)!! А так через 2 года выйдет по УДО - лупанет стаканчик И ЗА РУЛЬ, КАТАТЬСЯ!!
Гость
9 ноября 2014, 03:01
Через 2 года выйдет условно-досрочно, опять нажрётся, опять сядет за руль и опять задавит неумышленно, но насмерть пару человек; и что-то мне подсказывает, что если убитыми окажутся его же судья с женой - вот тогда-то гуманный российский суд обязательно найдет статью упаковать его лет на ...дцать.
Пьяный за рулем - преступник. Так любил говаривать один мой знакомый старшина милиции, садясь за руль после изрядной доли алкоголя.
Если сел за руль пьяным и в аварии убил кого-то - должен сидеть больше 5 лет без УДО. Только так и всех подряд, тогда, возможно, пьяными за руль садиться не будут. В противном случае (особенно при наличии блата) - ничего не изменится.
Гость
7 ноября 2014, 17:13
Не плохо, если учесть разницу между колонией-поселением и общим режимом. Хороший прецедент.
Гость
7 ноября 2014, 19:58
Не плохо, если учесть, что невинные люди, погибшие по вине пьяни, уже не могут ничего, их родственники могут лишь вспоминать, а вот виновник аварии жив-здоров, может рассчитывать на амнистию, УДО и продолжает жить...
Гость
7 ноября 2014, 23:17
Не судите и не судимыми будете. Задумайтесь о душах. Просто так ничего не происходит. Давно пора понять, что встречаются души , а не тела. Все у каждого предрешено, мы живем по программе, которую не понимаем, так как ее хозяева вне нас. Ни деньги, ни власть ничего не дают ( кто понимает, поймет).
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как +2
1 м/c,
вос.
772мм 92%Виновнику смертельного ДТП с горящей «Приорой» дали четыре года колонии