Обратите внимание, что патриарх всея Руси не против абортов, а только бесплатных и вся Дума слушает, как ещё ободрать малоимущих граждан т.к. кто имеет деньги, сами делают это за плату.Этим демографию не поднимешь, а вот смертность среди женщин из-за криминальных абортов возрастёт, да и среди родившихся некому ненужных детей тоже. Стыдно за церковь, которая имеет миллиардные состояние призывает законодательно обирать малоимущих людей. Неужели убить родившегося человека или за деньги, грех меньше, чем эмбриона?Своими необдуманными высказываниями, патриарх только вызывает у людей раздражение и отторжение. У людей и так не сладкая жизнь без будущего.
Гость
27 января 2015, 15:39
Вы все перепутали... Патриарх и ВСЕ религии против всех абортов. Только в отличии от вас ему понятно, что государственным законом все аборты запретить невозможно. А малоимущим надо как-то иначе помогать, а не давать им деньги на аборты.
Гость
6 марта 2015, 15:50
Обратите внимание, что патриарх всея Руси подошел грамотно к вопросу и не стал требовать запретов, что повело бы за собой не только разделение общества, но и вызвало бы резонанс со всего "демократического" мира. Да и результата бы это положительного не дало. Он предложил сделать платные аборты как это происходит во всех цивилизованных странах.
Гость
23 января 2015, 18:07
50% зарегистрированных избирателей! нужны ваши голоса за отставку сивиркина! Давайте лишим его депутатского мандата !!!!!!
Гость
24 января 2015, 19:04
Где подписаться?
Гость
23 января 2015, 19:29
Вот когда ЗАО РПЦ начнет строить в соотношении 1:1 приходы(офисы) и цивильные объекты для народа, за который так радеет(хоть детский сад или спортивный объект), вот тогда и будет иметь право советоватькому и как планировать семью
Гость
24 января 2015, 19:13
А пустите меня в думу! Я скажу, что я Главный Атеист Всея Руси и хочу выступить от имени абсолютного большинства россиян. Почему гражданину Гундяеву, представляющему меньшинство, можно, а мне нельзя? Потом муфтии с раввинами подтянутся, их почему не вызвать? Мусульман у нас не меньше православных, уж поверьте. Посмотрите на мусульманские праздники у мечетей и на христианские у церквей. Не надо приписывать всех славян к православию!
Гость
24 января 2015, 20:04
я тоже хочу в думу
Гость
24 января 2015, 20:57
Гость
24 января 2015, 20:04
я тоже хочу в думу
Больше никто?
Ура, выборы.
Дядька Джо против Русича. Раунд первый. Гонг.
Гость
24 января 2015, 22:19
Гость
24 января 2015, 20:57
Больше никто?
Ура, выборы.
Дядька Джо против Русича. Раунд первый. Гонг.
Черт, я опоздал :((
Ладно, поскольку я атеист, то голосую за Дядьку :)
Гость
23 января 2015, 20:51
Мы прям жжем! Сами придумываем коррупцию на местах. Теперь врачи, за взятку, будут вынуждены писать ложные диагнозы. Почему вынуждены? Да потому что когда видишь тетю или полу ребенка , которой не нужен ребенок, и врач доподлинно знает, что ребенок будет отказником, с ущербной судьбой государственного "воспитания"- сама напишешь диагноз. Потому что это гораздо милосердней к ребенку. А демографический спад, правильно Кирилл сказал- это нижайший уровень жизни. Вот только в России всегда борются с последствиями, а не с причиной...
Гость
24 января 2015, 08:51
Тогда получается, что врач призванный лечить становиться судьёй над ребенком. Как сейчас. В общем кто делает это тот убийца. Интересно как милосердней к ребенку, убить его чтобы он никогда не увидел солнца? А кто вы такая чтобы за него решать?
Гость
24 января 2015, 11:54
Гость
24 января 2015, 08:51
Тогда получается, что врач призванный лечить становиться судьёй над ребенком. Как сейчас. В общем кто делает это тот убийца. Интересно как милосердней к ребенку, убить его чтобы он никогда не увидел солнца? А кто вы такая чтобы за него решать?
Не врач, а попы и депутаты, ну и всякого рода озабоченные - вот они сейчас все и решат.
А врач будет коррумпированным элементом, с кем показательно будут бороться ну и рапортовать по всем каналам.
Вячеслав, вы сами рожали, вы может быть взяли из детдомов брошенных детей расскажите нам, пожалуйста?
Зачем вы лезете эти в вопросы, решайте в своей семье как жить?
Гость
26 января 2015, 08:08
Гость
24 января 2015, 11:54
Не врач, а попы и депутаты, ну и всякого рода озабоченные - вот они сейчас все и решат.
А врач будет коррумпированным элементом, с кем показательно будут бороться ну и рапортовать по всем каналам.
Вячеслав, вы сами рожали, вы может быть взяли из детдомов брошенных детей расскажите нам, пожалуйста?
Зачем вы лезете эти в вопросы, решайте в своей семье как жить?
А ты Гость куда лезешь, решай в своей семье проблемы. Тольок я ене хочу чтобы из моих расходов н ОМС тебе аборт делали, убивай своих детей без моего участия.
Гость
23 января 2015, 18:28
Детсады нужно строить, да помогать семьям. Тогда и рождаемость увеличится.
Гость
24 января 2015, 12:31
Детские дома даже обеспечить не могут...
Гость
27 января 2015, 15:32
В советские времена было достаточно детсадов, и вообще стабильная жизнь. Просто в нашей стране долгое время к абортам относились как к единственному средству контрацепции. И атеизм сыграл в этом большую роль. По инерции сейчас это безобразии продолжается.
Гость
24 января 2015, 10:14
Последователь разросшейся секты, ввергающий народ в безумие, указывает кому рожать, а кому нет?
Идиотизм.
Гость
24 января 2015, 19:03
согласен с вами
Гость
23 января 2015, 17:17
Нормально так, мат.капитал в 16 году отменяют, детские пособия нищенские, жкх полная о...па, в детсады и в школы взносы заоблачные, и они еще будут решать за женщину рожать ей или нет?!!!
Гость
24 января 2015, 08:24
Тема уже замусолена, поэтому обращу внимание на другое.
"Высшее руководство РПЦ!"!! О каг :))) это действительно возможно только в России. Бога нет, все служат высшему руководству.
Грустно и смешно. Ницше бы порадовался...
Ну правда, даже в голове не укладывается, чтобы например Папу Римского назвали генеральным менеджером католической церкви. Или Верховного Муфтия - султаном всех мусульман...
ПОЧЕМУ В СВЕТСКОЙ СТРАНЕ ГДЕ ПО ЗАКОНУ ЦЕРКОВЬ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА РЕЛИГИОЗНЫЕ ДЕЯТЕЛИ УКАЗЫВАЮТ СВЕТСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ?ПОЧЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВО СТРАНЫ НЕ ПОКЛАДАЯ РУК ДЕЛАЕТ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ ЧТО БЫ УСЛОЖНИТЬ ЖИЗНЬ НАРОДУ?И ЕЩЕ ПОЧЕМУ ЭТИ САМЫЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ДЕЯТЕЛИ СТОЯТ НА СТРАЖЕ ИНТЕРЕССОВ БОГАТОГО МЕНЬШИНСТВА НЕЖЕЛИ ОСНОВНОЙ МАССЫ КОТОРАЯ ЕЛЕ ЕЛЕ СВОДИТ КОНЦЫ С КОНЦАМИ? И ЕЩЕ ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО БОГОСЛОВ:)ГЫ ГЫ ГЫ??????????????????
Гость
26 января 2015, 15:23
ПОТОМУ ЧТО ОСНОВНАЯ МАССА СЧИТАЕТ СЕБЯ (ПОХОЖЕ) ИМЕННО МАССОЙ и ей всё равно, что означает это слово.
Гость
27 января 2015, 16:50
Заметьте: речь идет не о том как жить, а о том кто должен платить за аборты. Все или только те, кто хотят.
Гость
6 марта 2015, 15:55
ПОТОМУ-ЧТО РЕЛИГИОЗНЫЙ ДЕЯТЕЛЬ НЕ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ И ГРАЖДАНИНОМ СВОЕЙ СТРАНЫ. И ОН КАК И ВСЕ ВПРАВЕ ВЫНОСИТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА РАССМОТРЕНИЕ. БЫЛО БЫ НЕСПРАВЕДЛИВО, ЕСЛИ БЫ, НАПРИМЕР, ВСЕ ПАРИКМАХЕРЫ НЕ ИМЕЛИ БЫ ПРАВА ГОЛОСА НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА.
Гость
23 января 2015, 17:19
человек должен прийти, или не прийти в церковь САМ. РПЦ ТАК АКТИВНО ВТОРГАЕТСЯ В ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ, что появляется естественное чувство РАЗДРАЖЕНИЯ и отторжения. Гундяев политик, но не как не патриарх, сколотя деньги на сигаретах, алкоголе и нефти.....учит праведности..... все повторяется в истории. сразу Пушкин вспоминается: жил был поп, толоконный лоб
Гость
27 января 2015, 15:27
Вы конечно не собираетесь приходить в церковь, и вторгаться в жизнь людей. Так предложите что-то стоящее, чтобы уменьшить то астрономическое число абортов, которое в нашей стране держится на стабильно высоком уровне. Открою вам глаза : просто уговоры не помогают...
Гость
23 января 2015, 17:34
ну, прям как директор племенной фермы говорит: "если вдвое сократить количество абортов - можно увеличить поголовье".... и т.д. Уровень жизни низенький у людей, попик миленький ты наш. Тут ни борьба с абортами, ни борьба с геями не поможет )))))
Гость
23 января 2015, 20:48
если опираться на то, что сама нагрешила- сама плати, можно и по другому сказать. Куришь - сам плати за лечение от туберкулеза (сейчас госпрограмма), упал в гололёд, расшибся- скорую вызывай только платную (сейчас- бесплатно) и сам за всё плати- ведь сам виноват, нечего лазить где не надо. Отравился- сам нагрешил, съел чё не надо. И вообще поститься надо, вон патриарх какую фигуру "напостил". Вот и будет от этого тогда счастье всем. И вообще зачем женщин спрашивать- она ж вещь бессловесная (кто не понял- ирония).
Гость
23 января 2015, 18:04
Что характерно, в длинном списке авторов сей преступной инициативы по увеличению криминальных абортов и брошенных в лучшем случае в интернаты грудных детей не наблюдается вообще ни одной женщины. Вопрос отмены бесплатных абортов обсуждают исключительно те, кого он вообще в принципе даже теоретически вообще никак не касается.
И пора бы прекратить называть бывшего сотрудника КГБ и актера советского кино (см. антицерковный фильм "Фарисеи" 1986 года), а ныне успешного бизнесмена ЗАО РПЦ Гундяева "Патриархом". Данный деятель слишком много врет даже по меркам деревенского попа, а уж на Патриарха он тянет абсолютно. На увешанного златом "братка" похож, на хотя бы просто верующего в Бога - ни капли.
Гость
26 января 2015, 15:12
Куда подписаться!
Гость
23 января 2015, 16:43
Чисто глупый риторический вопрос - у нас светское, все-таки, государство или нет?
Если да, то почему представители власти заслушивают одного из представителей многочисленных конфессий на своем заседании? Откуда взялись свободные места для других попов в зале ГД и где в это время были законноизбранные депутаты с этих мест? И неужели у нас имеет право законодательной инициативы церковь?
И в заключение, еще глупее вопрос - мы в каком веке живем, напомните?
Вы еще "Пуси Райт" вспомните и спросите - у нас светское государство или нет, если одинаковым хулиганством (судя по наказанию) считают и приставленный нож к горлу на улице и раздевание в церкви! А также вспомните что последнее время памятники самодержавию восстанавливать начали... Чувствуете к чему идет?
Гость
26 января 2015, 15:08
Вопрос не глупый, а вот люди похоже, забыли, что живут в светском государстве. Такие темы отвлекают народ от от того, что их деньги государство тратит церкви миллионами.
Гость
27 января 2015, 15:15
Законодательная инициатива - это инициатива. Выдвигать свои предложения церковь безусловно имеет, так же как и и различные общественные организации. А вот принять предложение - это дело гос. думы. Ваш вопрос действительно не умен. Ничего плохого в самих предложениях нет, какие они бы ни были и от кого бы они не исходили. А кому как не церкви поднимать вопрос о кошмарной ситуации с абортами в нашей стране. Их количество уже ни в какие рамки не лезет.
Гость
25 января 2015, 13:28
Как глубоко суют свой нос в нашу жизнь, скоро со свечкой будут стоять! И всё от безделья и отсутствия проблем.
Гость
23 января 2015, 16:42
Запретить надо все религиозные кодлы
Гость
24 января 2015, 23:52
Согласна,всегда сама решала сама когда делать аборт. Когда решила родить ребенка, тогда и родила. С какого перепугу церковь указывать будет, когда рожать, а когда нет. Ее, это каким боком касается. Детские она не платит, детсады не строит. Пусть и не указывает как нам светским жить.
Гость
25 января 2015, 12:02
Гость
24 января 2015, 23:52
Согласна,всегда сама решала сама когда делать аборт. Когда решила родить ребенка, тогда и родила. С какого перепугу церковь указывать будет, когда рожать, а когда нет. Ее, это каким боком касается. Детские она не платит, детсады не строит. Пусть и не указывает как нам светским жить.
Нашла, чем хвалиться!
Методичку по предохранению почитай!
Гость
23 января 2015, 16:43
опять двадцать пять. да сколько уже можно обсусоливать эту тему! как это все надоело! когда же это прекратится - навязывание в светском государстве церковных устоев! ситуации в жизни бывают разные - и уж точно не церковникам решать вопросы материнства. слишком они много стали себе позволять - живите как хотите, пусть ваши церковные барышни хоть по 10 рожают, что они и делают, и называют детей своих не по именам, а по порядковым номерам. и вообще, какая попам разница, куда деваются деньги соцстраха - одни люди, извините, каждый в год в санаторий гоняют бесплатно, а кто то аборт делает каждый год. и что теперь! при таком раскладе пора вообще ОМС отменять.
Гость
26 января 2015, 15:10
Угу, Вы это фанатикам объясните. Они же не тратят свои деньги на содержание детей в домах малютки и детдомах...ДОООООБРЕНЬКИЕ...
Гость
27 января 2015, 15:20
сколько уже можно отстаивать это безобразие с абортами! наша страна - лидер по абортам. И сказать нельзя ничего против? Лучше бы эти деньги направили на родильные дома, ту же семашку отремонтировали
Гость
27 января 2015, 15:22
Гость
26 января 2015, 15:10
Угу, Вы это фанатикам объясните. Они же не тратят свои деньги на содержание детей в домах малютки и детдомах...ДОООООБРЕНЬКИЕ...
это вы фанатики
Гость
24 января 2015, 00:29
"Если бы стены могли говорить" посмотрите этот фильм. все уже было. сколько можно?
Гость
23 января 2015, 19:36
Аборт это убийство, а почему Церковь не должна выступать против убийства?
Гость
24 января 2015, 00:33
Читали внимательно? Церковь выступает не против убийства, а за то, чтобы деньги платили
Гость
24 января 2015, 08:46
Гость
24 января 2015, 00:33
Читали внимательно? Церковь выступает не против убийства, а за то, чтобы деньги платили
Церковь всегда выступала против абортов, а здесь вижу реалии такие, её не слушает и постоянно кто-то возмущается этой позицией. Тогда следующий шаг, хочешь убивать своё дитя-убивай, но ты вне Церкви и христиане-налогоплательщики не должны платить за это убийство.
Гость
24 января 2015, 15:54
Гость
24 января 2015, 08:46
Церковь всегда выступала против абортов, а здесь вижу реалии такие, её не слушает и постоянно кто-то возмущается этой позицией. Тогда следующий шаг, хочешь убивать своё дитя-убивай, но ты вне Церкви и христиане-налогоплательщики не должны платить за это убийство.
Да что вы говорите! Церковь и государство в России стали единым целым. Вот теперь гос. выведет аборт из ОМС при поддержке церкви. Хотя какое оно имеет право считать деньги в бюджете? Церковь туда налоги не отчисляет. Государство потом еще что -нибудь решит убрать- опять церковь призовет на помощь... Посмотрите что строят на лучших землях в России ? Коттеджи власти и церкви. В Самаре нет хороших дет. площадок, ставят горку для малышни между машинами и называют дет площадкой. И посмотрите какие территории заняты церквями! И церквей все больше и больше .. Зачем???
Гость
26 января 2015, 11:11
РПЦ уверенно становится частью общей машины подавления народа российского. Страна скатывается в средневековье.
Гость
23 января 2015, 18:31
Патриарх волен сколь угодно высказывать своё мнение как человек и гражданин. Как глава своей паствы. Но паствы этой дай бог 10% всего населения, а государство у нас все-таки светское. Вывод очевиден
Гость
26 января 2015, 15:14
Ага, советы церкви в жизнь! Опять 300 млн. им на постройки....
Гость
23 января 2015, 19:55
Проблему абортов решать нужно! Аборт - страшное зло и грех - убийство маленького человека! Всем это понятно.
При чем тут поп или не поп. Здесь все очевидно!
Другое дело что государство обязано финансировать материнство, если оно думает о своем будущем - будущем своих сыновей и дочерей - его (государства) опоры и защиты.
Сегодняшние выплаты пособий матерям - это ничтожно малые деньги. Вырастить и воспитать ребенка на
эти деньги невозможно. Если у государства не хватает в бюджете денег, то нужно создавать и поощрять льготные фонды и центры поддержки материнства. Освобождать от налогов все средства для этих целей.
А еще неплохо потрясти тех владельцев богатств (принадлежащих по Конституции народу), у которых лезет от переизбытка со всех природных отверстий....
Гость
24 января 2015, 19:24
У вас, извините, дуализм головного мозга.
Это когда несколько параллельных реальностей совершенно противоположных по сути удачно сосуществуют в вашей голове. И вы быстро между ними переключаетесь, все вроде правильно по отдельности, но в целом логики нет и не будет.
Ваше сообщение состоит из трех частей
1. Абстракция про аборт
2. Обязанность государства
3. Хорошо бы богатеньких раскулачить.
В вашей голове разные реальности про государство, личная мечта про участие в раскулачивании и цитирование прописных истины.
Гость
25 января 2015, 00:37
Эмбрион не человек.
Гость
26 января 2015, 21:46
Гость
25 января 2015, 00:37
Эмбрион не человек.
Патриарх тоже!
Гость
24 января 2015, 23:43
Я вот всё никак не пойму, а как насчет "распиловки" бюджетных денег?! Как насчет "преодоления" этого зла? Или воровство уже исключили из 10 заповедей. Почему попы все как один молчат?! или боятся, что депутаты Гос Думы не встретят их аплодисментами?! А ведь эти деньги могли бы пойти на благое дело, на поддержание тех же матерей-одиночек или малообеспеченных семей.
Гость
25 января 2015, 00:00
Может уже хватит бредить. Если женщина не хочет ребенка,она его не родит. И нет никакого сожаления по этому поводу. Если ребенок не желанный, то имбриону лучше и не развиваться. Мое мнение ребенок должен быть желанным и все.
Гость
25 января 2015, 20:28
Сивиркин в тренде! :)))
Гость
26 января 2015, 12:05
Пусть РПЦ лучше предложить женщинам, которые не могут забеременнеть сделать бесплатным ЭКО и без очередей, и чтобы ЭКО было бесплатно ни один раз, а столько, сколько нужно. вот тогда и решиться, хоть частично, демографическая проблема.
а то сейчас. право на одно бесплатное ЭКО имеют семейные пары прожившие в браке 3 года, и у которых нет детей. А процедура дорогостоящая, гораздо больше стоит, чем аборт. и люди платят за нее из своего кармана, берут кредиты и т.д.
Гость
26 января 2015, 16:21
из мыслей коллег - "Давно так не веселилась)))) у нас по абортам отсчитываются так -пришла нормальная женщина на учёт по беременности вставать, ей пишут что она хотела сделать аборт, но с ней провели беседу и она решила рожать. План в шоколаде. Про курение до нас ещё не дошло, но теперь точно знаю, что план выполню. На каждый бредовский приказ найдётся соответствующее исполнение. Вся жизнь похоже-цирк."
Гость
26 января 2015, 16:27
Сегодня попу не понравилось тратить деньги (причём чужие) на аборты, а завтра не понравятся полёты в космос - нечего типа по небу шастать!
И депутаты тут-же завопят ура, какая важная и своевременная инициативная инициатива!!!
Ну хорошо. Предположим, запретили бесплатные аборты. Нетрудно спрогнозировать последствия. Умные и богатые подумают: "и здесь инфляция", и "...зло с досады крякнув..." (с) будут продолжать избавляться от своих будущих детей за бОльшие, чем раньше, деньги. Глупые и бедные побегут к "подпольщикам" (кстати, что за специальность называлась в СССР "абортмахер" - никто не знает???), а которые внезапно "поумнеют" - будут тщательнЕе применять противозачаточные. Дык вопроООс: увеличится ли при всем при этом рождаемость? - Теневой оборот денег - да, увеличится. А рождаемость?
Гость
29 апреля 2015, 19:24
Знаете, милые комментаторы, этой статьи представьте хоть на миг, что когда ваша мама узнала, что беременна (вами), подумала подумала и решила, что не нужна ей беременность сейчас. И НЕ РОДИЛА БЫ ИМЕННО ВАС! Как вы теперь скажете, аборты это хорошо, или плохо? НИКТО ТАК никогда не размышлял?
Гость
23 января 2015, 22:21
"И когда нам говорят: «Ну а что же делать женщине, если она не может?» Взять сироту. Так поступали всегда наши люди. И воспитывать сирот. Есть вещи, с которыми шутить нельзя. Вот то, о чем мы сейчас говорим, это часть Божьего замысла о мире и о человеке. Вторгаясь в этот замысел, мы делаем что-то очень опасное."...
Гость
24 января 2015, 12:00
Вы можете понять, что ваши эти мысли и доводы не являются одинаково убедительными для всех.
Даже в более простых вопросах нет единого мнения.
По какому праву кучка сильно умных людей все время пытается нагнуть всю страну?
Вышел Гундяев со своим предложением - замечательно! Все верующие пусть не делают аборты,
ходят в воскресные школы!
Зачем в очередной раз раскалываете общество по религиозному признаку, устали от относительно мирной жизни?
Гость
24 января 2015, 15:44
Взять сироту... Да сирот брали всегда. Но раньше сироты были другими.. Дети погибших родителей, оставленные молодыми студентками и т.д А сейчас? Дети наркоманов, алкоголиков, много умственно неполноценых ..Совсем другой генофонд.. Да их жалко, они не виноваты что судьба так зло с ними поступила... но всё же
Гость
24 января 2015, 20:12
Гость
24 января 2015, 12:00
Вы можете понять, что ваши эти мысли и доводы не являются одинаково убедительными для всех.
Даже в более простых вопросах нет единого мнения.
По какому праву кучка сильно умных людей все время пытается нагнуть всю страну?
Вышел Гундяев со своим предложением - замечательно! Все верующие пусть не делают аборты,
ходят в воскресные школы!
Зачем в очередной раз раскалываете общество по религиозному признаку, устали от относительно мирной жизни?
А зачем попам РПЦ аборты? От однополых отношений внутри РПЦ беременность в принципе не возникает (подробности про недавний скандал на эту тему можно найти например в блоге Кураева). И эти ... хотят диктовать, как нам жить?
Гость
26 января 2015, 13:33
Аборт это прерывание жизни. По сути уголовное преступление. И ответственность должна быть соответствующая.
Это ж все от безалаберности. Сейчас такие средства контрацепции что грамотно подойти к решению вопроса вообще не проблема.
Угу. А минет - убийство! Причем массовое. И что характерно - за бесплатный надо установить ответственность и большой штраф, а проституцию легализовать (чтоб налоги платили). Прекратите в маразм впадать-реформу образования делали как раз чтоб народ отупел, а после вот такими "проектами" бороться за "достойную жизнь народа". Если грамотно подойти к решению вопроса - надо образование было прежнее оставить и все без контрацепции бы знали что да как, и что из этого плохо и не приветствуется, а что допустимо. Но тогда люди думать начнут и как на Украине может получится... Отдельная группа людей в этом не заинтересована...
Гость
23 января 2015, 17:12
В России больше и поддержать то нечего, тем более Патриарху.
Сейчас-11°C
облачно, без осадков
ощущается как -13
1 м/c,
с-з.
759мм 94%Противников абортов из Самары поддержал патриарх