Облсуд отказался признавать отмену выборов мэра Самары недействительной
5 марта 2015, 12:25
Поделитесь своим мнением
Комментарии
14
Гость
5 марта 2015, 14:16
Это лишний раз подтверждает, что в Самаре власть узурпировал один человек, и даже суд против него не может тявкнуть!!!
Гость
5 марта 2015, 18:34
да, не может тявкнуть.. а если тявкнут - судить будут другие, а эти судьи на лавочке сидеть будут...не тявкают и против минтов и против прокуроров...
миром правит капитал
Гость
5 марта 2015, 14:03
Всё правильно! Назначение-это выбор одного или нескольких человек,а выборы-это выбор Граждан,жителей Города.Выборы должны быть а не назначение!
Гость
5 марта 2015, 14:57
При чем здесь законно-незаконно? Как говорилось в одном известном фильме:"Государство - это я!". Вот, только еще никто не произнес ответ: "Не преувеличивай, Фэрри".
Гость
5 марта 2015, 15:37
Вполне ожидаемо, эти вопросы и должен решать Конституционный суд. Просто у нас так устроено, чтобы добраться до Конституционного суда, нужно вначале собрать отказы в судах местных.
Гость
5 марта 2015, 18:58
Что вы воду то мутите. Мэра как выбирали, так и выбирать будут. Мэр у нас председатель городской Думы, которого выбирал народ, а у него есть сити менеджер, профессионал-хозяйственник, наёмный руководитель с которого за плохую работу можно спросить или снять, или уволить, а выбранный так и будет сидеть до следующих выборов и за не профессионализм не нести ответственности, т. к. выбрал его народ.Людей приучают выбирать и назначать тех людей, которые будут работать на благо города, а не которые поднимают своё благосостояние.
Гость
6 марта 2015, 01:23
Ты вообще понял чё брякнул! Иди проспись.
Гость
6 марта 2015, 09:51
Не одни выборы мэра не собрали более 20% голосов горожан. Один только ставленник Меркушкин собрал более 80%. Люди поверили ему, т.к. устали от лжи и воровства выбранных мэров и губернаторов. Вы посмотрите, куда привели местные выбранные ранее меры и губернаторы, что до сих пор не возможно разгрести. По мне лучше назначенный честный мэр, чем всенародно выбранный жулик.
Гость
6 марта 2015, 11:40
Не смазывайте мёдом ситуацию!!! Ставленник "СОБРАЛ" 92%, но все выборы по его персоне были сфальсифицированы, набрал он от силы 27- 30%, остальное вброс лишних бюллетеней, которые были напечатаны в САМАРСКОЙ типографии, и "ПРОКОНТРОЛИРОВАНЫ" САМАРСКИМИ силовиками...
Гость
5 марта 2015, 14:00
Не знаю кто из них мне меньше нравится, но пусть помутят воду. посмотрим, может пожрут самое себя.
КПРФ бы уж молчала в тряпочку - отказались в ГД зарплаты снижать, а за повышениями впереди всех бегут, радетели за народ.
Гость
5 марта 2015, 14:28
Да ради Бога!
Вы уж только признайте что Самару превратили в помойку.
А теперь еще перекопают Московское.
В общем ждет нас лихой дачный сезон.
Впрочем какая разница что вы признали, а что нет.
Гость
5 марта 2015, 15:09
Точно! Правовой "базар".Кто на что горазд. Да и власть не указ.
Гость
7 марта 2015, 08:26
поэтому я и не знаю кто у нас мэрло сейчас
Гость
5 марта 2015, 16:04
Немцов тоже был не согласен с действующей властью, но и его всё-же переубедили...
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
ю-з.
768мм 76%Облсуд отказался признавать отмену выборов мэра Самары недействительной