то есть введение налога предлагается как мера воздействия на недобросовестных владельцев. Странный подход. Я с удовольствием платила бы налог на собственную собаку, если б была разработана программа трат таких налогов на устройство собачьих площадок или поддержание собачьих приютов-передержек. И, разумеется, я не вижу никакой необходимости платить какой то налог на кошку, которая уже 11 лет ни разу не вышла из моей квартиры.
Гость
25 марта 2015, 14:52
Ясно, что новый налог вводится под благовидным предлогом борьбы с бездомными животными! На самом деле - срубить деньжат по легкому!
Предлагаю ввести налог на домашних тараканов! По 1 рублю с насекомого! Заклеймить каждого и, если тот перебежит к соседу, то и штрафовать хозяина! С мышей можно брать больше!
Пишу, а за окном стоит ряд тачек на газоне! Потом останется грязная лужа на их месте стоянки и ошметки грязи на дорогах города! А вы про собак...
Гость
25 марта 2015, 16:20
Сообщите адрес, по которому в Самаре (?!) имеется ГАЗОН (!?) - приеду в любое время суток полюбопытствовать. Если в вашем понимании газоном является полоска грязи между домом и проезжей частью, летом заросшая сорнотравьем, то могу только предложить уяснить для себя, что же это такое - НАСТОЯЩИЙ ГАЗОН.
Гугл в помощь!
Гость
25 марта 2015, 22:35
Гость
25 марта 2015, 16:20
Сообщите адрес, по которому в Самаре (?!) имеется ГАЗОН (!?) - приеду в любое время суток полюбопытствовать. Если в вашем понимании газоном является полоска грязи между домом и проезжей частью, летом заросшая сорнотравьем, то могу только предложить уяснить для себя, что же это такое - НАСТОЯЩИЙ ГАЗОН.
Гугл в помощь!
Откуда взятся газону, если на нем постоянно автоолени пасутся? после них ничего, кроме грязи не остается
Гость
26 марта 2015, 01:25
Гость
25 марта 2015, 16:20
Сообщите адрес, по которому в Самаре (?!) имеется ГАЗОН (!?) - приеду в любое время суток полюбопытствовать. Если в вашем понимании газоном является полоска грязи между домом и проезжей частью, летом заросшая сорнотравьем, то могу только предложить уяснить для себя, что же это такое - НАСТОЯЩИЙ ГАЗОН.
Гугл в помощь!
НАСТОЯЩИЙ ГАЗОН - это грузовик ГАЗ-53! Сейчас уже раритет, найти такой и в самом деле непросто, но как увижу - сообщу)
Гость
24 марта 2015, 19:42
Как всегда в нашей стране, идея во благо, но реализация хромает. Почему-то уплаченные кровные (иногда шестизначные суммы) за приобретение породистого друга не останавливают хозяев их оставлять на улице. А налог - заставит....
По поводу кучки на газонах - это уже о воспитании и самосознании хозяев речь надо вести, никакое введение налогов ничего не изменит.
Мы уже платим налоги, чтобы улицы убирали. Но это не останавливает некоторых из нас кинуть билетик/окурок/бутылку себе же под ноги.
Гость
24 марта 2015, 22:29
Да помимо билетиков трамвайных летят из окон авто скомканные сигаретные пачки. Жесть, у себя дома бы неряхи так делали. Что касается собачек, тут не со всеми вашими доводами соглашусь, бродячие собаки тоже гадят повсюду, одни пирамиды. Не будем же каждую кучу оценивать, домашняя собака это наделала или уличная..далее .про налог: вряд ли это поможет проблеме, скорее всего чипирование домашних животных должно быть, ошейник с телефоном и адресом владельца.завел собаку, зарегистрируй ее, заведи паспорт у ветеринара, отчитайся если с питомцем вдруг что. Если на улице пес "отловился" домашний службами, то штраф, конечно если временной промежуток адекватный, мало ли что, вдруг собака автосигнализации испугалась и убежала.
Гость
26 марта 2015, 14:02
Гость
24 марта 2015, 22:29
Да помимо билетиков трамвайных летят из окон авто скомканные сигаретные пачки. Жесть, у себя дома бы неряхи так делали. Что касается собачек, тут не со всеми вашими доводами соглашусь, бродячие собаки тоже гадят повсюду, одни пирамиды. Не будем же каждую кучу оценивать, домашняя собака это наделала или уличная..далее .про налог: вряд ли это поможет проблеме, скорее всего чипирование домашних животных должно быть, ошейник с телефоном и адресом владельца.завел собаку, зарегистрируй ее, заведи паспорт у ветеринара, отчитайся если с питомцем вдруг что. Если на улице пес "отловился" домашний службами, то штраф, конечно если временной промежуток адекватный, мало ли что, вдруг собака автосигнализации испугалась и убежала.
Елена, давайте решать проблемы по мере их поступления, хорошо?
1. Владельцы домашних животных.
2. Дикие собаки.
С первого пункта начать разумнее, со второго - в последнюю очередь.
Про сигаретные пачки, извините, не в курсе - не курю.
Гость
24 марта 2015, 22:24
Введение налога этого наоборот вынудит выкидывать животных на улицу, чтобы не платить. Ни чего глупее придумать не могли?
Гость
25 марта 2015, 08:20
Что-то я не заметил, что из-за роста цен на ГСМ и налогов на содержание дорог хозяева стали выбрасывать свои автомобили :)
Так и с собаками ничего не случится - за своё удовольствие надо платить!
Гость
25 марта 2015, 15:38
Гость
25 марта 2015, 08:20
Что-то я не заметил, что из-за роста цен на ГСМ и налогов на содержание дорог хозяева стали выбрасывать свои автомобили :)
Так и с собаками ничего не случится - за своё удовольствие надо платить!
Минусовщикам: а в своей квартире, ежели ребёнок сделает под себя, вы тоже на полу паркетном это "добро" оставите? Если ваш ответ "да!", ставьте минусы моему комментарию.
Показательно, ибо.
Гость
26 марта 2015, 23:34
Полностью согласна. Сразу в разы возрастет количество бродячих животных. Кто такое придумывает?!!
Гость
25 марта 2015, 11:24
Животные животным рознь - попугай, хомяк, рыбки, коты не слишком крупных пород никому не мешают. Налог нужно вводить на содержание животных крупного размера. И ограничить верхний размер животного, которое в принципе можно завести. А то некоторые и тигров и лошадей умудрялись в квартиру притаскивать.
Гость
25 марта 2015, 12:40
Ага, на медведей налог вводите! )))
Зоопарки разорятся...
Гость
25 марта 2015, 13:33
Это смотря какое количество животных. Сотня мелких попугаев, скажем, воняет похлеще здоровенной собаки. Не говоря уж о постоянном шуме. А люди держат так вот, сотнями. Есть особо ненормальные.
Гость
25 марта 2015, 16:14
Гость
25 марта 2015, 13:33
Это смотря какое количество животных. Сотня мелких попугаев, скажем, воняет похлеще здоровенной собаки. Не говоря уж о постоянном шуме. А люди держат так вот, сотнями. Есть особо ненормальные.
Попугаев "сотнями" уже никто не содержит - перестройка, знаете ли, давно закончилась, и разведение любых попугаев перестало быть бизнесом, приносящим доход (проще и куда выгоднее купить в заграничном питомнике).
Гость
24 марта 2015, 23:34
Вы вообще о чем? Породистых собак на улице днем с огнем не сыщешь. Если кто-то и выбрасывает таких, то их сразу подбирают, они и в приютах не задерживаются.
А то, что мы видим на улице - это просто очередное поколение уличных собак, которых никто не выбрасывал - они родились на улице, живут на улице и умрут тоже на улице.
Гость
25 марта 2015, 08:25
Дополню: и содержать которых в приюте на деньги налогоплательщиков бессмысленно - их всё равно никто не возьмёт к себе домой.
Справка для особо жалостливых: содержание одного пса в приюте обходится в 600 рублей В ДЕНЬ, то есть 18 000 рублей В МЕСЯЦ.
На фоне копеечного размера пособия, выдаваемого матерям на содержание их новорождённых детей, такая забота о собаках выглядит кощунственно.
Гость
25 марта 2015, 15:44
Гость
25 марта 2015, 08:25
Дополню: и содержать которых в приюте на деньги налогоплательщиков бессмысленно - их всё равно никто не возьмёт к себе домой.
Справка для особо жалостливых: содержание одного пса в приюте обходится в 600 рублей В ДЕНЬ, то есть 18 000 рублей В МЕСЯЦ.
На фоне копеечного размера пособия, выдаваемого матерям на содержание их новорождённых детей, такая забота о собаках выглядит кощунственно.
Как всегда, зоозащитникам куда дороже свои желудки и желудки диких собак, чем благополучие детей "каких-то там людей".
Что ж, тогда минусуйте дальше.
У НЕГО своя книжка есть :)
Гость
27 марта 2015, 12:57
Гость
25 марта 2015, 08:25
Дополню: и содержать которых в приюте на деньги налогоплательщиков бессмысленно - их всё равно никто не возьмёт к себе домой.
Справка для особо жалостливых: содержание одного пса в приюте обходится в 600 рублей В ДЕНЬ, то есть 18 000 рублей В МЕСЯЦ.
На фоне копеечного размера пособия, выдаваемого матерям на содержание их новорождённых детей, такая забота о собаках выглядит кощунственно.
Да уж, это вообще больная тема (про детские пособия). Чтобы получать 18000 в месяц в декрете, нужно чтобы 2 года до была белая зарплата 45000! Многие молодые мамочки могут такими похвастаться?
Гость
25 марта 2015, 16:45
Вы если хотите денег в бюджет срубить - начните продавать лицензии на отстрел бродячих животных)
Хотя сразу скажу - в кошек стрелять не буду! Хоть озолоти...
Найдутся Шариковы.
Гость
24 марта 2015, 17:26
Ах, какая сердобольная автор! Ах как жаль было ей смотреть на собачку! А собрать деньги и отвезти животное в приют не было ну никаких сил и возможностей, т.к. автор и все вокруг последний кусок хлеба доедали. От таких "добреньких" только разговоры слышны. Дел никаких.
Гость
26 марта 2015, 13:58
А посмотри что творится на газонах и тротуарах после схода : ВСЁ в собачих и кошачих экскрементах, гадать где хотят как будто так положено
Никого с савком и и пакетом
Отдельная песня про намордники
Культуры никакой нет , попробуй собачнику замечание сделай , некоторым хояевам намордник надо одевать.
Надо налог сделать и паспорт как в Финляндии , попробуй выбрось животное - не расплатишься
Гость
26 марта 2015, 15:02
Еще на газонах пузырьков из под настоек полно, так что может экскрименты то не от кошек и собак, а от двуногих зверей?
Гость
26 марта 2015, 20:44
В основном собачьих. Кошки стараются гадить в укромных местах и закопать поглубже. Привычка оставлять экскременты на самых видных местах это чисто собачье.
Гость
27 марта 2015, 01:04
Себе олень наследник. Замечание она делает, за собой смотри.
Гость
25 марта 2015, 20:36
"Купил собаку – заплати налоги."
Не пойму, какая тут логика? Согласно ей:
Купил булку хлеба - заплати налог.
Купил куртку - заплати налог.
Поцеловал девушку - заплати налог.
Но ведь собака - дополнительные заботы и расходы для человека. И не шуточные. Ну хорошо, отвадим человечество иметь собак, что дальше? за что примемся?
Гость
26 марта 2015, 08:37
За дело не мешало бы приняться.
Гость
26 марта 2015, 10:09
А дальше, люди отвадятся заводить семьи))). Идет разобщение общества.
Гость
27 марта 2015, 08:54
Гость
26 марта 2015, 10:09
А дальше, люди отвадятся заводить семьи))). Идет разобщение общества.
Уплата алиментов не гарантирует бросание детей родителями
Гость
25 марта 2015, 08:18
однако упрощает проблему воспитания ребенка оставшимся родителем
Гость
25 марта 2015, 15:35
Гость
25 марта 2015, 08:18
однако упрощает проблему воспитания ребенка оставшимся родителем
Ни разу. Алчность последней всё в итоге погубит.
Гость
24 марта 2015, 17:11
Неплохо бы ввести налог на уборку общественных мест, загаживаемых милыми песиками, все газоны в кучах испражнений, без рвотного рефлекса не пройти.
Гость
25 марта 2015, 07:38
А как насчет мест обитания бомжей? Там амбре? Налог будут пратить те граждане, у которых нет животных?
Гость
25 марта 2015, 08:07
Только при условии, что этот налог будет распространяться на всех, т.к. на газонах гораздо больше отходов жизнедеятельности человека, чем животных. И банки-бутылки, и использованные прокладки/подгузники, и презервативы под окнами можно встретить. Особо "одаренные" вообще полные мусорные пакеты в окна выкидывают на головы прохожим. А ведь "человеческий" мусор природой перерабатывается гораздо дольше, чем "кучи испражнений"...
Гость
25 марта 2015, 08:16
Штраф в 2-3 тысячи рублей за неуборку хозяевами продуктов жизнедеятельности своих животных с газонов и тротуаров - и проблема решится максимум за год. Как раз работа для засидевшихся в кабинетах полицейских, которых днём с огнём не сыщешь!
Гость
24 марта 2015, 20:31
надо ввести лицензирование содержания агрессивных и бойцовских собак - как это делается во всех цивилизованных странах.....также как на оружие -такие собаки приравниваются к оружию...
Гость
25 марта 2015, 14:19
Плюс давать реальные сроки хозяевам, если собака нанесла любое увечье постороннему человеку вне места постоянного закрытого содержания - аналогично применению оружия. Завели пса бойцовсой породы - отвечайте полностью, как за оружие.
Гость
24 марта 2015, 21:19
Уже и так за последнее время множество не выполняемых законов и штрафов ввели. Но, кроме очень редких случаев, за парковку на газонах не штрафуют, за курение не штрафуют и за переход дороги в неположенном месте тоже не штрафуют.
Стоит ли издавать очередной не исполняемый закон?
Гость
24 марта 2015, 22:31
Я наверное слепой, только газонов в нашем городе не вижу. Авто паркуются по возможности, потому что нет никакой программы, парковки, расширения дорог, развязки дорожные. Мы все живем как в муравейнике, разве не так? В нашем городе не пройти не проехать, ни припарковаться, а вы о газонах.
Гость
25 марта 2015, 10:02
Задолбали, если честно, собачники. Вы вообще в пещере родились? По Осипенко до набережной нормально не пройдешь, только лавируя между г..ами ваших питомцев, вылезших из под тающего снега. Питекантропы, блин.
Гость
25 марта 2015, 22:57
Это точно! Хоть бы в сторонку отводили своих собак для отправления нужды по большому, а то устраивают кучи на самом видном месте, где люди ходят. Не говоря уже о том, что обязаны убирать сразу за собакой ее отходы. Прежде чем заводить собак, надо заставить тест сдавать на уровень культуры.
Гость
24 марта 2015, 16:57
Вы, девушка, как себе представляете эпопею с налогом? Вот взял я котенка у знакомых и живет он у меня дома. Откуда ФНС узнает о его существовании если у меня кот на улице не появляется? Но вообще идея напоминает сказку о Чипполино - налог на дождь.
Гость
24 марта 2015, 18:29
Не выдержит-мяукнет, тут всё и откроется.
Гость
24 марта 2015, 19:59
Гость
24 марта 2015, 18:29
Не выдержит-мяукнет, тут всё и откроется.
ну и ладно. пусть мяукает. скажу, что это телевизор)))
Гость
25 марта 2015, 16:33
Гость
24 марта 2015, 19:59
ну и ладно. пусть мяукает. скажу, что это телевизор)))
Нет это "реклама" по телевизору идет!
Гость
25 марта 2015, 09:28
У нас дома кролик живёт. это лучше чем блохтерьер размером с улитку и спокойнее на порядок. Не говоря уже про овчарок, алабаев и прочих больших собак которым место не в квартире точно, а в загородных домах, где им нужна свобода и прочее.
Гость
25 марта 2015, 16:11
Поддерживаю. Спасибо - Вы справедливо оцениваете ситуацию. Осматривая запущенного до крайности далматина, которого почти безвылазно содержали в квартирке в 33 квадратных метра, думал - ну дикость же! Завели бы улитку ахатину в небольшом террариуме - и ребёнок был бы доволен, и мясо (неизрасходованное на собаку) на стол пошло, да и помыть счастливого моллюска-вегетарианца под краном с тёплой водой - восторг для всего семейства. А тут...
Итог: рубить дерево надобно по себе. Завести того же стаффордширдского терьера - дело весьма затратное: стоимость щенка ($1000 и более), плюс его питание (граммов 100-150 парного мяса + болгарский сладкий перчик ежедневно). Прививки, когти и т. д. и т. п.
Прогулки - в ЛЮБОМ случае и КАЖДЫЙ день!
Осилите? Буду рад: такие клиенты для нас - настоящий праздник.
Можете сейчас позволить себе только беспородную шавку с ближайшей помойки? Не надо!
Сначала улучшите своё материальное положение, мамы, папы, родственников.
Гость
25 марта 2015, 23:06
"Купил собаку – заплати налоги"
А что фантазии с чего еще можно брать налог не хватает?
Гость
26 марта 2015, 08:38
Хватает, не беспокойтесь.
Со временем всё узнаете и заплатите.
Гость
24 марта 2015, 16:40
Ну вот, теперь начнется массовое сдавание собачьих шкур, в счет погашения налога...
Гость
24 марта 2015, 17:34
Те, кто по несколько десятков "питомцев" держит, никогда никакой налог платить не будет. С таких налоги взять, все равно, что бегающих через дороги в не положенных местах старушек штрафовать...
Гость
25 марта 2015, 08:36
история про чау-чау неприятная, неужели нельзя было дать объявление, что имеется бесхозная собака такой замечательной породы, или в приют обратиться...
Гость
29 марта 2015, 10:15
Старый Чау-Чау жил во дворе на Агибалова. Он был больной. Жаль пса. А налог с собачников нужен. Т.к. никто из них не убирает с дворов и улиц дерьмо после своей животины. Каждое утро по какашке - весной после таяния снега гора! Почему жители города должны оплачивать труд дворников по утилизации собачьего д...ма? Пусть это платят сами собачники. Думаю 200 р в месяц будет достаточно.
Гость
29 марта 2015, 11:44
по 200р в месяц за одну!!!
Гость
29 марта 2015, 11:49
с остальных по скольку брать? за бычки, плевки и пузырьки из-под настоек?
Гость
29 марта 2015, 12:52
Гость
29 марта 2015, 11:49
с остальных по скольку брать? за бычки, плевки и пузырьки из-под настоек?
200 руб в месяц за каждую псину плюс 200 р за каждые 10кг живого веса свыше 10кг.
С остальных - согласно действующему законодательству. Вы, собачники, за них не беспокойтесь, вы за себя и за свои экскременты рассчитайтесь. Сами обо.санные углы ходите, задеваете, в какашки собак наступаете.
Гость
26 марта 2015, 16:52
Читать противно, как "особо одарённые" обсуждают содержание собак в квартире. Мозги включите, граждане. Содержание собаки при надлежащем уходе, дрессуре, чистки шерсти и т.д. последствий НЕ ДАЁТ в отличии от "спиногрызов" в квартире с соответствующими последствиями в виде съеденных обоев, ободранных полов и т.д. - это первое.
Налог вводить НЕ НАДО, достаточно уже принять законопроект, который уже два года в разработке (Об ответственном обращении с животными) - это второе.
ПО поводу "убирать за собакой": а за людьми убирать кто будет?! Бутылки, банки, шприцы. Налоги мы платим, только улицы НИКТО не убирает даже за людьми. А теперь вы хотите на "собачников" эту обязанность перенести? Тогда и налоги делите на "собачников", которые за вами же ваши шприцы убирать будут.
Автору статьи: сотрясанием воздуха животному помочь нельзя. К зоозащитникам обратиться не судьба была?
Гость
26 марта 2015, 21:04
Типичная логика человеконенавистника-собаколюба - из 100 людей найти 1 свинью и этим пытаться оправдать, что 100 из 100 собак свиничают. А 99 из 100 их владельцев считают ниже своего достоинства убирать за ними с улиц их д...мо.Я не понял, кто такие спиногрызы, но с обдиранием обоев и порчей полов и обычные собаки вполне справляются.Что касается воспитания и ухода за собаками, то воспитанные ухоженные собаки мне до сих пор встречались только в комплекте с воспитавшим их кинологом-полицейским, и кстати именно эти собаки всегда, когда не при исполнении, ходят в наморднике, на коротком поводке, молча и не докапываясь до встречных.
Гость
27 марта 2015, 09:00
Да уж где мне, ветеринару и владельцу сети клиник, сравниться с вами в знаниях по поводу содержания собак в квартире :)
Гость
27 марта 2015, 09:17
Гость
26 марта 2015, 21:04
Типичная логика человеконенавистника-собаколюба - из 100 людей найти 1 свинью и этим пытаться оправдать, что 100 из 100 собак свиничают. А 99 из 100 их владельцев считают ниже своего достоинства убирать за ними с улиц их д...мо.Я не понял, кто такие спиногрызы, но с обдиранием обоев и порчей полов и обычные собаки вполне справляются.Что касается воспитания и ухода за собаками, то воспитанные ухоженные собаки мне до сих пор встречались только в комплекте с воспитавшим их кинологом-полицейским, и кстати именно эти собаки всегда, когда не при исполнении, ходят в наморднике, на коротком поводке, молча и не докапываясь до встречных.
Нет, у того комментатора другая логика - это скорее точка зрения владельца приюта для собак, который в приличной квартире собаку никогда не держал.
Поясню коротко:
1. Шерсть - вычёсывай её хоть весь день, но она всё равно будет везде - на полу, стенах, предметах обихода, одежде и пр.
2. Экскременты - никто из любителей собак их с тротуаров и газонов не убирает.
3. Когти - обои в квартире всегда будут ободранными, паркет - исцарапанным в хлам, линолеум тоже сверкать не будет.
4. Реальная опасность для окружающих - где зубы хищника, там всегда риск быть укушенным.
5. Глисты.
6. Питание - попробуйте прокормить собаку в нынешнее время (имеется в виду правильное видовое питание - мясо, бульон, сухарики и пр., а не скудные объедки с хозяйского стола).
7. Инстинкт продолжения рода - даже продолжать не стану, всем должно быть понятно, что куча беспородных щенков 2 раза в год никому не нужна.
В этой связи - вопрос: а ты хорошо подумал, прежде чем завёл собаку?
Гость
24 марта 2015, 18:01
Теперь еще за счет животных чиновники наживаться будут.
Гость
28 марта 2015, 01:10
Я купил попугая. За него тоже надо платить?
Гость
28 марта 2015, 11:03
Вы купили орнитоз.
Гость
28 марта 2015, 20:37
Гость
28 марта 2015, 11:03
Вы купили орнитоз.
Оглянитесь вокруг, заразу можно подцепить в любом месте,
и даже не выходя из дома. Ее вам подарят соседи и их
питомцы.
Гость
28 марта 2015, 21:03
Гость
28 марта 2015, 11:03
Вы купили орнитоз.
Во первых - пернатые в пределах городской черты в большинстве своем являются носителями орнитоза. По оценкам ветеринарных специалистов инифицированность голубей и ворон достигает 80 процентов, поэтому подхватить орнитоз на улице, где летают голуби и вороны, очень реально.
Во вторых - выведенные уже у нас попугаи ( уже черт знает в каком поколении) не являются угрозой людям или птицам. Только привозные (контрабандные) птицы, и не только попугаи.
В третьих - птичка прошла обследование у ветеринара и здорова.
Но самый главный вопрос надо платить за птичку или нет, и если надо то сколько и кому?
Гость
25 марта 2015, 22:48
Надо не налог, а дополнительную квартплату, которая пойдёт на содержание площадки для выгула.
Гость
26 марта 2015, 04:57
"Площадка для выгула" - да сделайте сначала хоть одну, хотя бы на Марсе - ближе, думаю, не получится, а уж потом конкретно за вход на нее берите плату. А то еще в квартплату включите плату за общественный туалет.
Гость
26 марта 2015, 13:04
ни цента не получите/ опять поборы для депутатов дурдумы
Гость
27 марта 2015, 20:31
Получим, не переживайте.
Гость
24 марта 2015, 17:05
Да кому нужны эти шавки, а если дома то вообще псиной прет задахнешся, грязь тьфу...
Гость
25 марта 2015, 08:13
Собаку есть смысл заводить за городом - там ей можно обеспечить комфорт, игры, длительные прогулки по грунту и естественное стачивание когтей. Плюс значительную часть года она сможет жить на открытом воздухе - и ей на пользу для здоровья, и хозяевам, которым не приходится постоянно вычищать дом от собачьей шерсти.
Но когда в однокомнатной городской квартире заводят дога или, допустим, ретривера - это кошмар. Шерсть - повсюду (особенно заметна на одежде хозяев), псиной реально пахнет, грязь на полах.
Так что в определённой степени поддержу мнение предыдущего оратора.
Гость
25 марта 2015, 15:34
Гость
25 марта 2015, 08:13
Собаку есть смысл заводить за городом - там ей можно обеспечить комфорт, игры, длительные прогулки по грунту и естественное стачивание когтей. Плюс значительную часть года она сможет жить на открытом воздухе - и ей на пользу для здоровья, и хозяевам, которым не приходится постоянно вычищать дом от собачьей шерсти.
Но когда в однокомнатной городской квартире заводят дога или, допустим, ретривера - это кошмар. Шерсть - повсюду (особенно заметна на одежде хозяев), псиной реально пахнет, грязь на полах.
Так что в определённой степени поддержу мнение предыдущего оратора.
Дополню: да хоть обминусуйтесь до потери пульса. Никаких аргументов-то супротив сказанного мною не можете представить.
P.S. Живу в частном имении, есть немецкая овчарка, 7 лет, кобель. Разумен (по собачьим меркам), здоров и счастлив, чего и вам желает.
Сам я по профессии ветеринар.
Вопросы?
Гость
25 марта 2015, 21:28
Гость
25 марта 2015, 15:34
Дополню: да хоть обминусуйтесь до потери пульса. Никаких аргументов-то супротив сказанного мною не можете представить.
P.S. Живу в частном имении, есть немецкая овчарка, 7 лет, кобель. Разумен (по собачьим меркам), здоров и счастлив, чего и вам желает.
Сам я по профессии ветеринар.
Вопросы?
Полностью согласна. Крупные собаки не должны содержаться в малой жилплощади, это издевательство над животным (на мой взгляд). Для городской квартиры подойдут породы типа чихуахуа, хины, пудели, мальтезе, но уж никак не немецкая овчарка или алабай.
Гость
25 марта 2015, 08:28
К сожалению, мы еще не научились сознательно и ответственно относиться к домашним животным. Мне кажется, именно в этой сфере следовало бы перенять опыт западных стран, а именно: обязательное чипирование животных, налог на домашних животных (который уменьшается при, например, прохождении собакой курса дрессировки), обязанность собачников убирать за своими любимцами, наличие специализированных площадок для занятий с животными, реальная ответственность за жестокое обращение с животными и т.д. Только надо понимать, что все это делается не за один год, и граждане сами должны быть заинтересованы в таких изменениях.
Гость
26 марта 2015, 07:58
Купил собаку - будь добр, научись убирать за ними кучи. А то особенно весной понимаешь, что собачники устроили общественный туалет на территории всего города.
Гость
26 марта 2015, 13:41
А все штрафы направлять на строительство приютов, для животных отлов и стерлизацию, на поиск адекватных хозяев - ведь многие хотят животное в дом, но не представляют какая это ответственность. также штрафы можно направлять как говорилось выше на благоустройство площадок для выгула собак, да массу чего можно сделать введя налог и штрафы ... только вот проблема в том что эти самые деньги осядут в карманах чиновников, а не будут направлены на благое дело.. как то так...
Гость
30 марта 2015, 15:45
Мы живём в частном доме,держим овчарку.Кормить,убирать,делать прививки-это наша забота,так как собака-это тоже член семьи и почему мы должны платить налоги неизвестно кому и неизвестно за что?Может тогда нам и помощь окажут,если с собакой что случится? Одно дело принимать законы о том,чтобы хозяин нес ответственность за своего питомца и гулять выводил не на детские площадки,а другое дело-ввести налог кому-то в карман.
Гость
30 марта 2015, 16:23
Ваша собака в унитаз ходит?
Гость
31 марта 2015, 09:53
Гость
30 марта 2015, 16:23
Ваша собака в унитаз ходит?
на частной территории. Или Вы и этим недовольны? То,что собака гадит на собственном участке хозяина?
Гость
31 марта 2015, 12:08
Гость
31 марта 2015, 09:53
на частной территории. Или Вы и этим недовольны? То,что собака гадит на собственном участке хозяина?
А вот всех зоозащитников нужно обязать платить налоги за каждую бродячую особь, которую они опекают и защищают! По моему это справедливо....
Гость
24 марта 2015, 22:39
Они не опекают наших дворовых шариков, песики ходят в туалет где приспичит, у подъезда, у скамейки, на детской площадке. Когда уличный фонарь не работал боялись наступить на кучу и принести домой на обуви аромат. Ни разу не видела зоозащитника с совочком и пакетиком, зато с собакодержателей требуют убирать за собаками. Может с себя начнут.
Они не опекают наших дворовых шариков, песики ходят в туалет где приспичит, у подъезда, у скамейки, на детской площадке. Когда уличный фонарь не работал боялись наступить на кучу и принести домой на обуви аромат. Ни разу не видела зоозащитника с совочком и пакетиком, зато с собакодержателей требуют убирать за собаками. Может с себя начнут.
Держитесь... догхантеры рядом! Домашним питомцам ничего не угрожает... А вот с отвязанными бродячими... Тут не всё так однозначно...
Гость
25 марта 2015, 06:41
Никаких налогов вводить ненужно.Ну а штрафы ввести за выгул собак на песочницах и детских площадках необходимо.Многие жаловались во дворе у нас что ребенок в песочнице куличики лепит а рядом хозяин собаку выгуливает.
Гость
25 марта 2015, 11:22
у нас кошек,сердобольные баушки подкармливают,такая грязь от этих пакетов и крышек с едой, однако ни одна не берет кошку домой, вот на кого налог вводить нужно- разводящих грязь .
Гость
25 марта 2015, 09:50
Давно пора вводить штраф за то что отказался от собаки или кошки и выбросил тысяч 5 хотябы. Можно и налог на собак гадят они сильно а хозяева не убирают
Гость
26 марта 2015, 21:21
Кошка животное дворовое, не домашнее. Пример: поздней осенью попался под ноги замерзший котенок, жалобно пищал и просился домой. Взяли. По весне подросшая и окрепшая кошечка стала устраивать концерты на тему "хочу гулять". Выпустили. Судя по количеству появившихся вскоре после этого голубиных перьев во дворе - киса на воле явно освоилась (пару раз потом видели - пробегала поздороваться, но в дом не просилась). И кошки на улицах нужны, без них будут крысы. А вот собаки на улицах не нужны - собаки уничтожают кошек и тем самым защищают крыс.
Гость
26 марта 2015, 11:27
У нас вообще-то налоги платят? Целые предприятия увиливают, косячат по черному и по серому...
Гость
27 марта 2015, 08:56
Вообще-то да, платят. А у вас есть иная информация, доказательства, конкретные имена, пароли, явки?
Гость
26 марта 2015, 12:29
А давайте на детей налог введем, чего уж там мелочится то... Их ведь тоже бросают...
Гость
26 марта 2015, 13:53
На то и предусмотрены алименты.
Был бы рад осмысленным комментариям.
Гость
26 марта 2015, 14:07
Во Львове уже ввели примерно такую вещь-завел животину-зарегистрируй ее в определенной ветклинике, название указано, сделай все соответствующие прививки и получи документ на животину. Если животина померла-зарагистрируй это в той самой клинике и получи справку о смерти. Жители Львова этим не довольны- просто поборы! Знаю это от друзей-львовян.
Гость
26 марта 2015, 21:12
про западную украину разговор отдельный. Не знаю как про Львов, а в Ивано-Франковской области так и коровий навоз посреди грунтовой трассы международного значения не редкость был. Собачьи экскременты на фоне коровьих, это такая мелочь уже.
Примечание - в соседней еще более сельскохозяйственной Беларуси я такого свинарника не видел.
Гость
30 марта 2015, 18:43
Это кто же такой умный,посмотреть бы на него.И за одно спросить-надо ли платить налог за мышей и крыс,которые живут в подвалах.Если Да,то кому?
Гость
12 апреля 2015, 21:46
Да, кое-кому на умного хоть раз посмотреть было бы полезно.
Гость
10 апреля 2015, 21:51
Я в хрущобе живу, воняет в подъезде не от собаки с первого этажа и ни от котов с 3-5, а от бабушки со второго этажа, которая скипидаром мажется((((((((((((((((((
Гость
12 апреля 2015, 21:47
Как доживёшь до её возраста, так неизвестно, чем пахнуть будешь.
Гость
24 марта 2015, 17:01
ОСАГО тоже с символической платы начинался !))) Но если серьезно то нужно клеймить всех животных , вот тогда может и будет порядок !))) А так заплати налог и так же выкини собаку ! А клеймо поможет выявить хозяина и наказать ! Хотя дворнняг меньше не станет думаю ) Это вечный спорный вопрос , что и как надо !)))
Гость
25 марта 2015, 17:53
Я за такой налог 50 тысяч в год - будет нормально, что бы задуматься, если для городской квартиры, за бойцовскую породу собак тысяч 300.
Гость
26 марта 2015, 05:14
В России все проблемы пытаются и предлагают решать наказаниями и штрафами. Но это тюремные и казарменные мероприятия. Они внедрялись и доводились до идеала в гитлеровских концлагерях и сталинских ГУЛАГ-ах. Неужели россияне не достойны других методов. Жаль, что напрочь забыта "Педагогическая поэма" Макаренко.
Гость
26 марта 2015, 13:40
Налог это конечно дело-то хорошее но... тут другое, куда он будет тратиться..... мне кажется действительно нужно вводить обязательное чипирование каждого животного, будь то собака кошка или другое домашнее существо ну кроме обитателей водяных аквариумов конечно, и при обнаружении данного животного на улице нужно брать огромный штраф за то, что хозяева не уследили за своим питомцем. А так же поставить в обязанность хозяевам, которые взяли к себе "дворянское" животное в определенное время стерлизовать его, чтобы ограничить рождения потомства (например, погуляла собачка, кошечка свободно по улице и нагуляла детенышей, которых в лучшем случае раздадут в худшем утопят или выкинут в мусорный бак умирать).
Гость
26 марта 2015, 17:17
кто поддерживает эту инициативу переводите деньги в фонд дикой природы, а от людей отстаньте, мне налогов хватает
Гость
28 марта 2015, 21:05
Кто говорит о площадках для выгула собак, пусть объяснит мне, как это в одном месте будут прогуливаться пять-десять собак. Они же друг на друга бросаться будут и лай поднимут на два микрорайона. Моя такса в этом деле будет первой заводилой, например, удержать ее на поводке при встрече с бультерьером нет никакой возможности, так она на него бросается.
Гость
29 марта 2015, 12:41
Еще один налог хотят создать под видом благого дела. Этот налог скорее толкнет людей избавляться от животных нежели содержать. Даже на этот сайт заходить не хочется, более 70% новостей несут только плохое: повысить налоги, это запретить, тут ограничить, у этих отобрать.
Гость
25 марта 2015, 22:27
Предлагаю сделать для собак регистрацию(прописку) по месту жительства. Соответсвенно брать кварт. плату и коммкнальные услуги(газ,вода и т. д), как с человека ежемесячно. Сразу будет порядок,зоолюбителей поубавится в разы. А штрафы это нереально.
Гость
26 марта 2015, 14:16
Не прокатит-все ком.услуги уже давно по индивидуальным счетчикам оплачиваются. Отопление берется с площади или по счетчику. Так что воду, которую выпилвает моя кошка я и так оплачиваю. Так же и газ оплачиваю, на котором рыбку ей варю.
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
2 м/c,
ю-в.
769мм 93%Купил собаку – заплати налоги