Greenpeace грозит судом за строительство туркомплекса в «Самарской Луке»
3 апреля 2015, 10:43
Поделитесь своим мнением
Комментарии
15
Гость
3 апреля 2015, 19:12
"Те земли парка, где раньше по закону было запрещено даже находиться без специального разрешения, теперь можно строить какие угодно объекты, хоть свиноферму..." Строят для себя - свои дома :)
Гость
3 апреля 2015, 13:18
Насколько мне известно гостиницы и кемпинги будут строить не в "заповедных лесах" (заваленных представителями дикого туризма), а на территории граничащей с селом. Кому-то застит свет возможное улучшение качества жизни местного населения?
Гость
4 апреля 2015, 23:07
А ГОРНОЛЫЖНАЯ ТРАССА ПРОДЕТ ПО цЕНТРАЛЬНОМУ ХРЕБТУ ЗАПОВЕДНИКА!ТАКЖЕ ПРЕДУСМОТРЕННО ОБЩЕЖИТЕЕ ДЛЯ ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ПЕРСОНАЛА НА 450 МЕСТ,ТАК ЧТО МЕСНЫХ НЕ ЖДУТ...
Гость
3 апреля 2015, 16:43
Нельзя пускать бизнес на правый брег Волги,бизнес у нас не умеет себя вести,ему дай палец он всю руку откусит.Как только пустят, конец национальному парка «Самарская Лука»
Гость
6 апреля 2015, 00:40
а вы хоть раз там были?
Гость
3 апреля 2015, 12:59
А вот это правильно.
Гость
3 апреля 2015, 21:02
те, кто здесь пишет о мусоре - вы в заповеднике-то были? или только до пляжа и обратно? мусор там - явление редчайшее, и тот убирается усилиями энтузиастов. никаких отелей, кемпингов и прочих "прелестей" цивилизации там быть не должно. кому не хватает клубов - пусть продают дома и переезжают на левый берег Волги. тут этого добра хватает
Гость
4 апреля 2015, 08:04
Какое редчайшее? все вдоль дорог завалено пустыми бутылками, консервами, пачками сигарет, полиэтиленовыми мешеами
Гость
4 апреля 2015, 12:38
Тебя не спросили - где им жить. Давно пора этот гринпис отправить на родину. Пусть у себя в штатах со сланцевой нефтью воюют. Природа должна быть доступна для простых людей. А не только тем, кто может себе дорогой катер купить, чтобы переправиться на тот берег
Гость
3 апреля 2015, 12:28
Самарская Лука - само по себе уникальное место. Неповторимые мусорные пейзажи и загаженные пляжи и леса позволят туристам окунуться в неповторимую и немного шокирующую красоту Самарской Луки.
Гость
3 апреля 2015, 15:54
У нас дом в с.Ширяево есть.Так вот,с тех пор как в селе появились хоть какие-то зачатки туристической инфраструктуры,оно ожило.Туристы приезжают на автобусах и по Волге.Часто устраивают разные праздники и фестивали.Ест два больших кафе на берегу Волги.Никакой грязи и разрухи не появилось.А вот местному населению подспорье:урожай со своих огородов продают,сдают комнаты
Гость
4 апреля 2015, 23:11
ТАМ МАШТАБ ДРУГОЙ, ПРЕДСТАВТЕ 100 АВТОБУСОВС ТУРИСТАМИ В СЕЛЕ шИРЯЕВО! А СТОЛЬКО ТУРИСТОВ СОБИРАЮТСЯ ПРИНЕМАТЬ ОДНОВРЕМЕННО.Многовато
Гость
3 апреля 2015, 17:27
Вместо угроз собрались бы активисты гринпиз и очистили бы тот берег от мусора. А так, изподтишка вонять каждый может.
Я за канатную дорогу и развитие инфраструктуры там.
Гость
4 апреля 2015, 22:47
Как то тревожит тот факт, что зеленые зоны в Самаре, области и других регионах планомерно истребляются, в целом похоже на захват земли. Инфраструктура - это хорошо, но когда затрагиваются заповедники, я считаю это уже слишком, что у нас места не хватает, обязательно надо реликтовые виды губить? Для нынешней власти ничего святого не осталось. Экологи против застройки Самарской Луки, я тоже.
...
Гость
3 апреля 2015, 14:59
Пускай строят и таки в этой деревне отдыхать негде!!
Сейчас-3°C
облачно, снег
ощущается как -7
3 м/c,
южн.
768мм 91%Greenpeace грозит судом за строительство туркомплекса в «Самарской Луке»