у военизированных подразделений всегда есть риск потерь. так как их действия идут по грани допустимого... что у военных на поле боя возможны потери вне зависимости от того хороший человек или скотина, что и в полиции - вне зависимости от этого же... так сложились обстоятельства и всё... потри могут быть как убитыми не дай бог, так и ранеными и уволенными. это профессиональный риск за него и платят. относиться надо к этому спокойнее. а уж офицеру надо иметь достаточный кругозор, чтобы не иметь проблем с конвертацией профессии в другие сферы.
Гость
27 августа 2015, 23:22
Поэтому и не работает закон у курении и распитии алкоголя в общественных местах. Как впрочем и другие законы. Сейчас в полиции долго работают и делают карьеру те, кто берет взятки, ворует, использует закон и власть в своих целях. А если ты вдруг решил выполнять свой долг с честью, то тебя либо уволят, либо посадят.
Хотел как лучше, а получилось как в России. С какой целью назначаются патрули на улице? Ответ- для поддержание общественного порядка, а вот тут то и проблема, нарушение общественного порядка каждый понимает по разному, все зависит от серого вещества. Но при любом раскладе ему сделал замечание человек который при исполнении служебных обязанностей, т.е. лицо которое наделено определенными полномочиями а не какой то прохожий. Решение руководства Главка по Самарской области удивляет, ведь увольнение это крайняя мера наказания и наверное она применяется за более серьезные нарушения или превышение должностных обязанностей, или других мер воздействия(наказания) в этом ведомстве нет? С таким отношением к сотрудникам, уважающие себя люди просто уйдут из этого заведения.
А вы знаете что на бирже ему теперь не будут платить пособие поскольку его уволили по статье. А потом удивляются почему когда убивают никто не заступается. А потому что тебе же и достанеться если что случится. И если что тот кого ты защищал тебя же подставит еще как зачинщика......
Гость
26 августа 2015, 13:58
Это называется непрофессионализм - когда из-за стакана пива получается серьезный инцидент. Но тут еще недоработка и руководства подразделения МВД, получается, не донесли до своего подчиненного, что устраивать из-за небольшого административного правонарушения задержание с применением силы нельзя. Хорошо хоть этот сотрудник оружие не применил, а то бы совсем идиотская ситуация вышла бы.
И снимать действия сотрудников полиции разрешено.
Гость
26 августа 2015, 14:33
Это называется быдло в законе. Права знаем, а на обязанности чихать. Привыкли, что никакой ответственности, а здесь не прокатило, огрёб и сразу сопли пустил. Правонарушения не должны патрулём делиться на мелкие или крупные, они либо есть, либо их нет. А если подобный в следующий раз будет знать, что не за всё ему только пальчиком грозить будут, то и думать будет где ему гадить и как себя вести с правоохранительными органами.
Гость
26 августа 2015, 14:43
Уважаемый "профессионал",А как часто Вы сами пытались пресечь нарушение закона? А закон распитие на улице, запрещает. А когда с пьяными дело имеешь то и до применения может дойти! Легко!
Гость
26 августа 2015, 17:21
Гость
26 августа 2015, 14:43
Уважаемый "профессионал",А как часто Вы сами пытались пресечь нарушение закона? А закон распитие на улице, запрещает. А когда с пьяными дело имеешь то и до применения может дойти! Легко!
Я - лицо сугубо гражданское и в полиции не служу. Поэтому насчет "пресекать" вопрос не по адресу. Но для себя считаю так: если что-то серьезное - ребенка обижают или старика - вмешаюсь. В более незначительных случаях - нет. Надо все-таки руководствоваться здравым смыслом. И полиции тоже надо адекватно реагировать на ситуацию, а то, извините, так дойдем и до расстрела трамвайных безбилетников.
Да и где сказано, что тот мужик со стаканом пива в руке пьяным был?
А руководству, принявшему решение уволить сотрудника, неплохо было бы провести открытый анализ этого инцидента, объяснить, как должен был действовать сотрудник и донести это до личного состава. Впрочем, ситуация вполне прогнозируемая. Фактически сотрудник был один. Ясно же, что введение дружинников в состав патруля - большая ошибка.
Гость
26 августа 2015, 13:52
полИсия нам не нужна! "Ночной патруль" наше Усё!
Гость
26 августа 2015, 12:49
"Нападение на солдата короля есть нападение на короля".
Нельзя увольнять сотрудников полиции просто так, он выполнял свой долг.
Гость
26 августа 2015, 11:58
Господа,а кто нибудь из Вас улицы патрулировал? Вы знаете что это такое охранять общественный порядок?А я знаю,20 лет отходил,и такого недоверия со стороны моего руководства не когда не было! доверие было полное, а если и что то случалось, то разберутся досконально прежде чем решение принять! А сейчас если у тебя погоны ты уже не прав! Когда я учился в школе МВД во всех наставлениях написано что задерживать нужно быстро и жестко! А это не простые слова! Это написано кровью милиционеров и дружинников.
Гость
26 августа 2015, 15:48
Выходит аттестацию не прошел? Работает оказывается, зря я тогда сомневался.
неуважаемые гости!!! вы с математикой за первый класс знакомы? 20 лет стажа плюс хотя бы к 20-25 годам возраста (если не позже чел пришёл на службу в органы) это уже под полтос выходит. причём здесь аттестация? может на пенсию вышел?
Гость
26 августа 2015, 11:27
быдло правит бал на улицах, во дворах,в транспорте. а где наряды ппс? Только у здания УВД их и увидишь! А в обычный двор, да еще в спальном районе? Что нам отряды "самообороны" создавать?
Гость
26 августа 2015, 11:20
вот из за такого отношения начальства к своим подчиненным у нас на улицах бардак, делай что хочешь не кто слова не скажет,а если и скажет вылетит со службы,поэтому менты сейчас предпочитают "не заметить"и пройти или проехать мимо чем пресечь, себе же дороже выйдет.
Гость
26 августа 2015, 09:58
вообще первопричина притянута за уши! человек стоял с бокалом в котором была жидкость похожая по цвету на пиво! как дружинник может знать и доказать что это пиво? для составления протокола в таком случае даже оснований нет! даже запах пива не говорит что это в обязательном порядке алкогольный напиток есть же безалкогольное пиво! и если человека отвезти на мед освидетельствование это ничего не доказывает возможно он выпил алкоголь дома! таким образом без экспертизы содержимого бокала человека если он твердо стоит на ногах адекватен и ведет себя прилично даже привлеч не за что!!! В данном случае видимо полицейскому встретилось обычное быдло которое неадекватно отреагировало на нормальное замечание и не смогло по человечески себя повести.
Гость
26 августа 2015, 11:00
Сами себе и противоречите. Может он действительно напиток "Буратино" пил. Или каждый думает в меру своей испорченности?
Гость
26 августа 2015, 11:42
Гость
26 августа 2015, 11:00
Сами себе и противоречите. Может он действительно напиток "Буратино" пил. Или каждый думает в меру своей испорченности?
пил бы буратино не хамил бы и бежать не пытался это же очевидно
Гость
26 августа 2015, 08:55
Менты что совсем работать не хотят?
Гость
26 августа 2015, 12:00
Вот один уже поработал!остался без работы,дай Бог не посадят!
Гость
26 августа 2015, 08:48
После этой статьи у меня сложилось впечатление, что самые беззащитные люди на наших улицах - это полицейские и патрули ДНД (((
Гость
26 августа 2015, 00:18
С какой стати чел снимает меня на камеру, если я против? А тут, смотрите-ка, то отбрехивается, то убегает, то снимает- и при этом с ним поступили невежливо, в действиях полицейского нарушения ищет. Сам будь обрвзцом приличного и уважительного поведения ко всем людям, а уж к СТРАЖУ ПРАВОПОРЯДКА тем более! Подумай над своим поведением и оцени насколько оно соотносится с Законом, а потом займись собственным перевоспитанием, если не хочешь чтоб об этом общество позаботилось.
Гость
26 августа 2015, 01:38
сотрудников полиции при исполнении можно снимать. закон не запрещает. вот так
Гость
26 августа 2015, 08:16
Молодец! очень справедливый комментарий.
Гость
26 августа 2015, 11:24
Гость
26 августа 2015, 01:38
сотрудников полиции при исполнении можно снимать. закон не запрещает. вот так
Кроме своих прав, ещё бы и свои обязанности изучили. Привыкли, что за хамство ничего не бывает и оскотинились так, что иногда и людьми то не назовешь.
Гость
25 августа 2015, 22:43
учиться на следователя 5 лет, чтобы потом с дубиной в руках бродить по улице???? надеюсь, сотрудники ппс в это время вместо него направляют уголовные дела в суд.
Гость
25 августа 2015, 22:34
Разбирайтесь, следователю по видимому "отомстили" злыдни, жрущие пиво на глазах у всех и вся, и где придется, ругающиеся нецензурными выражениями, типа пупы земли. Видимо и хамил сотруднику. Кстати а какое наказание этому ********?
Гость
25 августа 2015, 22:22
А мне кажется, что этот полицейский - жук! Сначала на свидетелей давил, теперь вот через СМИ пытается свою версию продвинуть. Ясно же как белый день, что есть доказательства его вины. Следователи четко говорят, какие побои он наносил, что конкретно делал. Значит, все понятно. А если и видеозапись есть, так это вообще дело решенное. А вот сетовать на несправедливость не стоит. Известно, как многие правоохранители себя ведут. Ужасно! Ужасно! Вспомнить хотя бы случай в Сызрани. Правда, 63.ru про него не писали
Гость
25 августа 2015, 21:59
Уважаемый бывший полицейский. Вместо того, что бы заниматься "мышиной возней" возле кафе, вы возможно за это время задержали бы действительно опасного преступника или спасли чью то жизнь. Да, мелкое правонарушение - не более того, культурно сделали бы замечание и любой человек это бы понял и прекратил, вы все таки патрулируете не для того, что бы усмотреть кто бросил фантик от конфеты мимо урны.
Есть старый фильм, когда начальник отчитал своего подчиненного милиционера со словами "Вот из за таких как вы, нас лягавыми и называют".
(Кажется "Афоня") Тогда тоже имело место мелкое правонарушение. Посмотрите, может в будущем пригодится.
С уважением к вашей профессии. (Но не ко всем сотрудникам).
Гость
26 августа 2015, 00:23
Сколько же нервов и терпения надо иметь притакой работе! А почему вы уверены, что замечание было сделано не культурно?
Гость
26 августа 2015, 09:23
Вот именно такое бытовое быдло с подобным мировоззрением и гадит везде, где только ни появляется. Задолбали не меньше чем ваши "опасные преступники", даже если и превысил полномочия, то правильно сделал потому, что кроме силы в свой адрес больше ничего не понимаете. И не обгаживай старые фильмы, так как и фильм перепутал и то, что сказано было к описанным тобой примерам не подходит.
Гость
26 августа 2015, 10:57
Гость
26 августа 2015, 09:23
Вот именно такое бытовое быдло с подобным мировоззрением и гадит везде, где только ни появляется. Задолбали не меньше чем ваши "опасные преступники", даже если и превысил полномочия, то правильно сделал потому, что кроме силы в свой адрес больше ничего не понимаете. И не обгаживай старые фильмы, так как и фильм перепутал и то, что сказано было к описанным тобой примерам не подходит.
Это вы сейчас про себя? Или вам так адвокат рассказал? Если адвокат - то на то он и адвокат иначе бы он не заработал ни одного рубля.
Гость
25 августа 2015, 21:36
Зря уволили, не тот это случай,судя по описанию в статье,потерпевшие вели себя нагло и по хамски ,теперь они будут глупо гордиться, обнаглеют ещё больше и все остальные быдловатые граждане тоже
Гость
25 августа 2015, 21:32
Так понимаю, что следователи сами не уверены в обвинительном приговоре.
Гость
26 августа 2015, 12:16
Если уволили, значит уверены. Это "жжж" не просто так. Нас с вами там не было, что бы определить, кто прав, а кто не прав. А проверка была проведена.
Гость
26 августа 2015, 13:49
Гость
26 августа 2015, 12:16
Если уволили, значит уверены. Это "жжж" не просто так. Нас с вами там не было, что бы определить, кто прав, а кто не прав. А проверка была проведена.
Если из-за каждого мелкого пакостника рассчитывающего, что ему всё сойдёт с рук, увольнять специалистов, то там скоро работать будет некому. Часть уволят, а остальные от такого отношения к себе и своей работе сами разбегутся. Нужно просто сечь таких прилюдно, чтобы в следующий раз думали, где им пиво пить, куда мусор кидать и как разговаривать нужно.
Гость
26 августа 2015, 14:13
Гость
26 августа 2015, 12:16
Если уволили, значит уверены. Это "жжж" не просто так. Нас с вами там не было, что бы определить, кто прав, а кто не прав. А проверка была проведена.
Какая проверка товарищ? его уволили от греха подальше!" А вдруг СК и вправду его признает виновным?"А так перестраховались,и"пятнышко"на отдел легче "оттирать"будет! И статейку подобрали "ЗА дискриминацию" Он что в пьяном виде патрулировал? Или валялся на улице в форме? Вот это дискриминация! А если инцидент при исполнении происходит, то до приговора суда максимум отстранение от службы!
Гость
25 августа 2015, 21:23
Ребят, как всё это мелко. Один сказал, второй пошел на принцип, третий начал симать на телефон. Да займитесь настоящим мужским делом, а не этой вознёй и придирками друг к другу. Распивал пиво, виноват- умей признать, вовремя извиниться и отступить. А другой не придирайся лишнего, отличай серьёзное от несерьёзного. Как дети, честное слово. Старался полицейский как мог, попробовал бы кто с шерифом спорить. Хотят уже чтоб сотрудники как дрессированные собачки перед всеми подряд "служили". Человек при исполнении, охраняет порядок, так относитесь с уважением, не испытывайте его терпение и подчиняйтесь, он имеет право требовать исполнения положенного. А то у всех права есть, только у полицейского нет. Я на стороне полицейского.
Гость
27 августа 2015, 23:02
Попробуйте где-нибудь в Европе.. да что там в Европе, в Китае, "удрать" от полицейского и снять его на мобильник. Минимум - это получите разряд тока в 50000 вольт от электрошокера. Плохо это, ил хорошо - судить не буду. Но порядок - на лицо!
Пока в нашей стране не будет законов, защищающих права лиц, находящихся при исполнении (полицейский, врач, сторож, дружинник, дворник - не важно), порядка мы не увидим.
Этот хаос кому-то ВЫГОДЕН.
Гость
30 августа 2015, 22:19
Гость
27 августа 2015, 23:02
Попробуйте где-нибудь в Европе.. да что там в Европе, в Китае, "удрать" от полицейского и снять его на мобильник. Минимум - это получите разряд тока в 50000 вольт от электрошокера. Плохо это, ил хорошо - судить не буду. Но порядок - на лицо!
Пока в нашей стране не будет законов, защищающих права лиц, находящихся при исполнении (полицейский, врач, сторож, дружинник, дворник - не важно), порядка мы не увидим.
Этот хаос кому-то ВЫГОДЕН.
Так то в России граждане по закону имеют право снимать сотрудников при исполнении, а сотрудники не имеют права запретить вести видеосъемку. Я считаю это очень хороший закон, который часто защищает граждан от превышения полномочий сотрудниками полиции и всяких других злоупотреблений
Гость
25 августа 2015, 20:11
Зачем тогда патрули?убрать их
Гость
25 августа 2015, 19:28
Испортят жизнь следователю, а у него наверно и семья и дети, а эти потерпевшие так и будут дальше безнаказанно пить пиво в общественном месте около своего дома, а СКР палку себе сделает, резонанс же сотрудник полиции. Смех да и только.
Гость
26 августа 2015, 08:52
Что значит испортят? Будет как все. Или как подавляющее большинство граждан. Вакансий в ЦЗ как говорят гораздо больше чем желающих устроиться на работу. Главное, что он знает, что находиться на улице со стаканом пива это преступление и ему легче будет адаптироваться в обычную жизнь граждан.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте