В Самаре водитель заплатит 400 тысяч рублей за смерть пешехода у Кировского моста
5 сентября 2016, 21:27
Поделитесь своим мнением
Комментарии
78
Гость
6 сентября 2016, 10:08
Люди, вы чего какие агрессивные то? В данном случае имеет месть быть неосторожная форма вины. В такой ситуации может оказаться любой человек (водитель). Были сложные дорожные условия, и человек ошибся. Более того в момент ДТП водитель был трезв и после с места происшествия не скрылся. Какой смысл лишать его свободы, и тем более "сажать на кол"? Кому от этого легче станет? Так он хотя бы будет работать, приносить пользу обществу и возмещать причиненный преступлением вред. А находясь в местах лишения свободы он будет сидеть на нашей с вами шее, то есть на него будут тратиться бюджетные деньги. Я не умоляю его вину, он действительно нарушил Правила дорожного движения РФ, и за это он получил справедливое наказание.
Гость
6 сентября 2016, 10:48
Неосторожность - если водитель ехал 60 км.час. А судя по перечню травм скорость была выше.
Гость
6 сентября 2016, 10:49
Вот давайте какой-нибудь "неосторожный" "ошибётся" и собьёт насмерть на нерегулируемом переходе кого-нибудь из Ваших близких ,посмотрим тогда какие Вы песни запоёте. Посмотрим ,какое у Вас лицо будет, когда будете приходить и тыкать ему исполнительными листами, а он будет виновато улыбаться и разводить руками, мол, официального дохода нет, безработный, собственности нет, выплатить он Вам ничего не может, ариведерче. Вот и посмотрим тогда на Ваши рассуждения о "справедливом наказании".
Гость
6 сентября 2016, 10:52
Просто тут пишут праведные ангелочки, которые ни разу в жизни не совершали ни одной малюсенькой ошибки или неправильного движения. Куда нам с вами до них... Они имеют право осуждать
Гость
6 сентября 2016, 05:46
Только вопрос: причем здесь Кировский мост?
Гость
5 сентября 2016, 23:00
Глаз за глаз
Гость
6 сентября 2016, 08:44
Не хочу никого защищать, но все же есть разница между преднамеренным убийством и не преднамеренным. Поэтому такое наказание.
Гость
6 сентября 2016, 09:33
Видел пешехода и преднамеренно не стал его пропускать... Совершил наезд по неосторожности... Иными словами взял топор, замахнулся на жертву и с размаха её! Предполагал, что жертва вырвет у него топор или убежит. Получается убил по неосторожности. Ну и логика у наших законодателей и судей. Пожелать им и их родственникам оказаться в такой ситуации... Но не хочу. Бог им судья...
Гость
6 сентября 2016, 09:41
То есть, машина ехала сама. Педали нажимались сами. Руль крутился сам. А водитель ничего не подозревал. И вдруг такое !
Гость
6 сентября 2016, 09:48
Нарушил пдд, значит преднамеренно.
Гость
6 сентября 2016, 12:48
В статье все сказано, нарушения налицо, А вот за это судят по разному. Закон что дышло. А вот стоимость человека в 400 тыс. рублей это по какому закону?
Гость
7 сентября 2016, 17:31
Так суд решил, а вернее, - СУДЬЯ, а могла и 500 тыс. руб присудить !
Гость
6 сентября 2016, 07:26
Условно? На кол его! Если бы это произошло вне пешеходного перехода, тогда другой разговор. Перед пешеходным ппереходом следует быть предельно внимательным и водителям и пешеходам. В первую очередь водителям,т.к. взяли в руки баранку потенциально опасной повозки. Не пешеходы сеют смерть,а водители...
Гость
6 сентября 2016, 08:08
а пешеходам более внимательными. давно пора приравнять наказания за перебегание на красный и в неположеном месте. а уж если сбили оплата ремонта в двухкратном размере
Гость
6 сентября 2016, 08:11
чем эта кегля думала прыгая под колеса, не убедившись что машина остановится ?
Гость
6 сентября 2016, 08:25
Гость
6 сентября 2016, 08:11
чем эта кегля думала прыгая под колеса, не убедившись что машина остановится ?
тебе к психиатору надр записаться,не затягивай с этим
Гость
6 сентября 2016, 09:58
Да так можно специально сбить человека, а потом заявить, что не хотел, само как-то получилось. Цена вопроса всего 400 т.р. Офигеть, живём.
Гость
6 сентября 2016, 11:51
+1 Поддерживаю! Как-то мне в наших органах (по другому, правда, поводу) сказали: "Как это Вы не осознавали, не понимали, Вы же человек дееспособный, совершеннолетний; не осознают недееспособные, Вы сейчас себя к ним причисляете ...?" Вот и объясните, как вполне себе дееспособный человек может не осознавать последствий неснижения скорости перед переходом, он умышленно едет дальше и отлично понимает, что от его действий может кто-то пострадать!
Гость
6 сентября 2016, 13:06
И тем не менее, дорога это повышенная зона опасности. И с каждым годом число автомобилей только увеличивается, и увеличивается эта самая опасность. Слишком много факторов предшествует ДТП и иногда они бывают просто нелепыми. Поэтому "сажать на кол" за такое, это очень круто. Подробностей не знаю этого ДТП, но могу себе предположить, что в данном случае была "неосторожность". Вот когда ПЬЯНЫЙ, в дождь, летит и сбивает людей (детей) на пешеходном переходе, вот тут колония и возможно строгача. Потому как объяснения разумного тому, что сел за руль пьяным - нет!!!
Гость
6 сентября 2016, 14:10
Гость
6 сентября 2016, 13:06
И тем не менее, дорога это повышенная зона опасности. И с каждым годом число автомобилей только увеличивается, и увеличивается эта самая опасность. Слишком много факторов предшествует ДТП и иногда они бывают просто нелепыми. Поэтому "сажать на кол" за такое, это очень круто. Подробностей не знаю этого ДТП, но могу себе предположить, что в данном случае была "неосторожность". Вот когда ПЬЯНЫЙ, в дождь, летит и сбивает людей (детей) на пешеходном переходе, вот тут колония и возможно строгача. Потому как объяснения разумного тому, что сел за руль пьяным - нет!!!
То-то и оно, что зона повышенной опасности, тут и с соблюдением ПДД может многое случиться, а все Ваши факторы, как правило, сводятся к "проскочу/пролечу/проеду". Двое сегодня не пропустили на переходе на мой зеленый свет, который горел уже давно, ну, и какие у них, пардон такие "факторы"?! И как можно в данном описанном в статье случае возвращать права через 1,5 года, если у водителя уже было ДТП со смертельным исходом, может, он в принципе не может управлять ТС (нет нужной собранности, координации, внимания), а ему права вернут - дави дальше!!!
Гость
8 сентября 2016, 15:57
Убеждаться должен на зебре водитель и всё!А на зебре могут оказаться и слепые,и глухие,и тд....Учите ПДД.
Гость
8 сентября 2016, 17:11
Сергей, когда говоришь "учите", неплохо бы ссылку привести на эти самые ПДД. Иначе - выдумкой пахнет.
В горГИБДД на стенах висят листки с правилами для пешеходов. Так там прямо прописано, что перед тем, как ступить на НПП необходимо убедиться в безопасности. Что преимущество на НПП не даёт право неосмотрительного появления на нём.
Зайдите на досуге, убедитесь, почитайте...
Гость
5 сентября 2016, 22:33
не дороги бабки стоят
Гость
6 сентября 2016, 08:59
Жесть у нас законы! Убил человека-тебя пожурили,типа,не делай так больше,а та та, и дали условку. Причем, два года наказания и полтарушка не ездить, то есть, он полгода будет ездить со статьей за убийство, клевые законы,клевые.
Гость
6 сентября 2016, 13:23
На самом деле там такое место "интересное" сразу за пешеходным переходом поворот налево на Берегавую и с утра бывает по несколько машин в очередь налево стоят а когда едешь прямо совсем не понятно то ли на поворот стоят то ли пешеход идет. но снижать скорость конечно надо было
Гость
7 сентября 2016, 12:59
Цена жизни пенсионерки 400 000 руб.Ужас! И это на пешеходном переходе! А если бы на дороге,так водителю ещё бы и премию дали?
Гость
7 сентября 2016, 17:29
Наш гуманный суд! 400 тыс. руб. стоит жизнь этой женщины, которая могла еще, как минимум 25 лет прожить, но ей "помог" уйти из жизни водитель - ........, не соблюдавший ПДД
Гость
11 сентября 2016, 05:43
Продажное правосудие. Явно вырожденное.
Гость
6 сентября 2016, 11:04
Давно пора законы в этом плане пересматривать. "Неосторожность", "непреднамеренность" - это не более чем словесная шелуха, казуистика. Процесс управления автомобилем - вполне осознанное, осмысленное действие.
Гость
7 сентября 2016, 23:27
Мыша видать в автосимуляторы наигралась :-)))))))))
Гость
6 сентября 2016, 12:52
Пора менять власть, людей скоро совсем не останется!
Гость
6 сентября 2016, 13:08
Не извольте беспокоиться. Пешеходы - они ж как лемминги. Они не кончатся никогда.
Гость
6 сентября 2016, 06:14
Чё за дела?За убийство - условка и штраф!Беспредел!
Гость
6 сентября 2016, 07:12
На кол его ! Какие 1,5 года? Лишить пожизненно,без права обжалования...
Гость
7 сентября 2016, 12:33
я б посмотрел, как тебя на кол посадили за то, что ты сбил человека ненамеренно. я водителя не оправдываю, да - он ...удак, но если убил ненамеренно, то за это условка...и штраф.
Гость
6 сентября 2016, 12:59
Так будет всегда...пока будем просто сидеть возле компа и комментить...
Гость
6 сентября 2016, 18:18
Так встань же !!!
Гость
6 сентября 2016, 06:11
Классно, за убийство можно заплатить 400 тыс, хороший приговор
Гость
6 сентября 2016, 00:01
Чей то РОДСТВЕННИК,из эшелонов власти или полиции.
Гость
6 сентября 2016, 03:15
нет, ты сильно заблуждаешься. познавай мир своими глазами и всё станет сразу же понятно. удачи
Гость
6 сентября 2016, 06:16
Ага, на дэу ездит. Финансовый вопрос, это.
Гость
8 сентября 2016, 11:03
а старушка убедилась в безопасности своего перехода? или она не участник движения?
Гость
6 сентября 2016, 01:19
Вот за такое Россию и не любят во всём мире.Нам цивилизованной страной с такой властью не стать. Да здравствует Путин и Единая Россия
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как +2
1 м/c,
вос.
772мм 92%В Самаре водитель заплатит 400 тысяч рублей за смерть пешехода у Кировского моста