Итак, резюмируя все вышеизложенное, а именно опубликованные на данном информационном ресурсе сообщения, получается, что за прошедшие с ДТП время, во время проишествия на дороге вместе с погибшей появилась подруга, Почему в обеих публикациях о ней ни слова? и за это же время выяснилось, что у виновника ДТП нет водительских прав, интересно, а в Ленинском суде 1 мая об этом не было известно???
как-то все не стыкуется...
я ни в коем случае не защищаю водителя, который сбил пешехода, но слишком много нестыковок в озвученных версиях проишествия, либо журналисты публикуют непроверенные факты
Вдогонку.
Неужели, если водитель был пьян его тут же не освидетельствовали и не сделали всевозможные анализы на наличие алкоголя в организме, и результаты не приложили к материалам, которые рассматривали 1 мая в Ленинском суде 1 мая? или его анализы как допинг-анализы российских спортсменов, которые по версии WADA были подменены или вовсе исчезли?
Гость
27 сентября 2016, 15:51
Делали экспертизу на наличие алкоголя в крови у водителя, он был трезв!
Гость
27 сентября 2016, 16:24
я еще вчера писал об этом - если медэкспертиза, проведенная в 5 вечера, показала, что обвиняемый был трезв - значит, он был трезв, и точка. А кто чего там наговорил-дело десятое. Коммент не пропустили. А сегодня такие подробности. Ай-яй, Юля Розова, или кто там под этим псевдонимом, надо же так спалиться. Вас мама с папой не учили, что врать нехорошо?
Не поленилась и поискала в новостях публикации о данном ДТП
Публикация №1 от 30 апреля:
На Владимирской прохожий обнаружил труп женщины
30 апреля 2016 14:30
В ночь на 30 апреля в 2:40 возле дома на улице Владимирской, 7 случайный прохожий обнаружил на дороге женщину без признаков жизни. Предположительно, ее насмерть сбила машина. В обстоятельствах происшествия разбирается полиция.
....
Наталья Ширяева, Марина Волгина специально для 63.ru
Оригинал материала: http://63.ru/text/newsline/161247047962624.html
т.е. погибшую нашел посторонний прохожий и ни слова о подруге, которая по телефону всех обзванивала.
далее о публикации №2 в следующем сообщении, в это сообщение уже не умещается
А предполагаемый виновник ДТП вернулся на место аварии. На руках у него были свежие порезы от стекла, из них сочилась кровь. На вопросы активистов откуда эти повреждения, он внятно ответить не смог, начал заметно нервничать, и пытался скрыться с места проишествия.«Ночной патруль» передал водителя прибывшим на место сотрудникам оперативно-следственной группы, которые его и задержали.
Марина Волгина специально для 63.ru
Оригинал материала: http://63.ru/text/newsline/161985589399552.html
здесь еще раз повторили, что погибшую обнаружил случайный прохожий, сделан акцент, что у виновника ДТП отсутствовала страховка, НО ни слова о том, что у него нет водительских прав, и тем более, ни слова о том, что он был пьян!
В своей группе "ВКонтакте" Ночной патруль" рассказывает об этом происшествии, почти слово в слово, что и было опубликовано на 63.ру, и опять ни словечка о том. что водитель был пьян, а уж кто-то, а Ночной патруль об этом обязательно не то, чтобы упомянул, а "кричали бы об этом на каждом углу"
В общем, все больше сомнений, все больше вопросов...
Создается впечатление, что это заказная (проплаченная) статья, с однобокой подачей материала.
Уж слишком все не вяжется друг с другом, и пазл, ну никак не складывается в единую картину.
Возможно, что автор, даже не удосужилась прочитать, что писали ранее ее коллеги на тему этого ДТП (и кстати, почему нет ссылок на эти сообщения?).
итак, о публикации №2
Мужчину, который сбил насмерть женщину и покинул место ДТП, арестовали
2 мая 2016 15:12
В воскресенье, 1 мая, мировой суд Ленинского района арестовал на 15 суток водителя, который насмерть сбил женщину и покинул место ДТП. Кроме того, у него отсуствовала страховка.
Напомним, что авария произошла в ночь на субботу, 30 апреля, на улице Владимирской возле дома №7. Мертвую женщину, лежащую на асфальте, обнаружил случайный прохожий. Он и вызвал на место скорую помощь. Сейчас в обстоятельствах инцидента разбирается полиция.
Активное участие в розыске водителя приняли участники движения «Ночной патруль». 30 апреля активисты получили информацию от ДПС о том, что на улице Владимирской неизвестный водитель сбил пешехода и скрылся с места ДТП. Представители движения в составе 7 экипажей начали прочесывать близлежащие дворы. Искали ВАЗ 21099, либо ВАЗ 2115 темного цвета с характерными повреждениями. В одном из дворов машина нашлась. А предполагаемый виновни
Гость
26 сентября 2016, 22:46
Блин, сколько уродов за руль садится
Гость
27 сентября 2016, 10:50
Отброс общества, которого давно нужно было изолировать. Никакого сострадания не заслуживает, грабил девушек, сбил насмерть женщину. "Герой нашего времени"...
...
Гость
27 сентября 2016, 11:07
Так интересно написано всё. Но почему же не написали, что женщина замечательная художница и волонтёр была в тот вечер пьяна, и сама вышла на проезжую часть, а не на пешеходный переход! Так мало того вышла, а еще и наклонилась перед машиной. А то прицепились, пьяный водитель, вор, ходят всякие по трассам, а из за таких как она сидеть. Причём, пешеходы часто себя ведут на дорогах как самоубийцы, а у нас в стране , если сел за руль, то всё уже потенциальный убийца. И не важно кто ты в прошлом, профессор, порядочный семьянин или вор, всё равно не избежать наказания.
Гость
27 сентября 2016, 12:26
Что за ерунду вы пишете? Вы были там? Видели что женщина пьяна была? С какого..... простите х....на ей на дороге наклоняться? Вы ещё скажите что она была настолько пьяна что дорогу переползала. Молодой человек уже априори виноват, что нарушил несколько правил - сел за руль без прав и в состоянии алкогольного опьянения. Так что не надо его защищать. Может быть его понять, простить и отпустить? Так при этом выясняется что он ещё и кражами промышлял, значит его в принципе давно уже надо было за решетку посадить, может быть тогда одним преступлением на его счету стало бы меньше. Ну, а вообщем-то смысл прост, судьба - не сел за грабежи, сел за непредумышленное убийство с отягчающими обстоятельствами.
Гость
27 сентября 2016, 13:23
гость, не мешайте журналисту формировать правильное опчественное мнение.
Гость
27 сентября 2016, 13:39
Гость
27 сентября 2016, 12:26
Что за ерунду вы пишете? Вы были там? Видели что женщина пьяна была? С какого..... простите х....на ей на дороге наклоняться? Вы ещё скажите что она была настолько пьяна что дорогу переползала. Молодой человек уже априори виноват, что нарушил несколько правил - сел за руль без прав и в состоянии алкогольного опьянения. Так что не надо его защищать. Может быть его понять, простить и отпустить? Так при этом выясняется что он ещё и кражами промышлял, значит его в принципе давно уже надо было за решетку посадить, может быть тогда одним преступлением на его счету стало бы меньше. Ну, а вообщем-то смысл прост, судьба - не сел за грабежи, сел за непредумышленное убийство с отягчающими обстоятельствами.
я ссылаюсь на на медицинские осведетельствования при вскрытии! Она была пьяна! А наклонилась за знаком, с которым захотела сфоткаться, а на знаке написано было Берегись Автомобиля.
Гость
26 сентября 2016, 21:41
Эта жертва на совести судьи, который дал ему условный срок.
Гость
28 сентября 2016, 17:14
несколько условок дают только тем, кто хорошо работает на районный оперотдел есть случаи и 5 и 7 условок. никто кроме начальника угрозыска не будет впрягаться за условный срок какому-то мелкому жулику, если у жулика нет таланта знать больше чем надо.
Гость
31 октября 2016, 08:24
Еще ничего никому не дали
Гость
26 сентября 2016, 17:38
Опять дадут этому ..... условно. А его друзья, свидетели, не понесут наказание за укрывательство преступления. В нашей стране все продается и покупается...
Гость
26 сентября 2016, 22:20
почему укрывательство, если вводитель сам вернулся...7
Гость
26 сентября 2016, 22:44
Уже не дадут, т.к. ранее привлекался к УО.
Гость
27 сентября 2016, 10:19
К таким "антонам" нужно применять Высшую Меру Социальной защиты. Желательно публично. Чтобы другие потенциальные "антоны" видели и знали что их ждёт, если они решат, что им можно распоряжаться жизнью других людей.
Гость
28 сентября 2016, 15:09
А может, это вообще в другом регионе было или стране. На постсоветском пространстве таких улиц не мало.
Гость
10 октября 2016, 14:52
Ну в Италию-то она уехала? Не тут застряла? Хеппи энд?
Как про собак писать, то столько злобы, а здесь человека убил... Наверняка тоже ненавидит собак и кошек, и с детства начал убивать животных. А теперь он будет жить, да ещё и в тюрьму не попадет
Гость
28 сентября 2016, 17:22
1. следователь должен представить суду .. не знаю какую-то выписку из ГАИ с росписью, регистрационным номером и печатью, что у этого кадра нет водительского удостоверения и страховки. Возможно этот вопрос не проверялся вовсе и записан со слов обвиняемого, а тот скрывает факт наличия прав, чтобы иметь возможность дальше и пользоваться машиной.. после получения условного срока(а возможно прикрывает лицо, которое ему эти права выдало или не изъяло ранее).
2. Стороне обвинения совместно с потерпевшими необходимо переговорить с руководителем райотдела и выснить нужность этого жулика в их делах, так как никто не получит несколько условок, если не нужен операм в ловле и контроле других жуликов. Можно попробовать сделать это в рамках судебного заседания, вызвав нач. уголовки и райотдела для уточнения причин мягких приговоров ранее.. умно связав это с необходимостью оценки меры наказания сейчс.
Гость
29 сентября 2016, 09:36
Татьяна, статьи в СМИ и материалы УД это разные вещи.
Делать заключения и выводы иолько по статьям ошибочно, т.к. существует понятие тайны следствия и всех обстоятельств дела следаки не обязаны сообщать журналистам. При передаче дела в суд могут быть обнародованы факты, о которых ранее не сообщалось по понятным причинам.
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -9
2 м/c,
ю-в.
769мм 93%В Самаре судят водителя-убийцу