Не задирайте человека! Здесь обычная человеческая реакция, а не истерика зоофила...
в случае кошки - обычная человеческая реакция. В случае собаки - истерика зоофилов, ибо по видео видно, что машина ехала медленее пешехода, просто одна собака из стаи в 7 голов оказалась закрыта от водителя капотом на несколько секунд, в течение которых оная собака успешно изображала из себя Анну Каренину. Нормальная трезвая черепаха успела бы сторону уползти.
Гость
14 февраля 2017, 15:27
Удивительная жестокость и хладнокровие :-(
Гость
14 февраля 2017, 20:41
Крутой себя почувствовала тётя. На иномарке как никак рассекает. Типа жизнь удалась и пальцы веером )
Может себе позволить оторваться по возможности и на ком то беззащитном. А чо ?
Гость
15 февраля 2017, 20:38
Гость
14 февраля 2017, 20:41
Крутой себя почувствовала тётя. На иномарке как никак рассекает. Типа жизнь удалась и пальцы веером )
Может себе позволить оторваться по возможности и на ком то беззащитном. А чо ?
Собак этих надо гнать от туда,бегают стаей и за ботинки кусают,я там как то раз по делам был,так они набросились толпой.
Гость
14 февраля 2017, 19:16
На видео хорошо видно, что эта дама видела, что переезжает собаку. Слов нет. Есть такое выражение - "потерять человеческий облик", - так это как раз про эту
Гость
14 февраля 2017, 21:00
Это где такое видео, где видно направление взгляда водителя? Смотреть она могла в телефон или назад, или в сторону, а собаку могла не видеть
Гость
14 февраля 2017, 22:53
Гость
14 февраля 2017, 21:00
Это где такое видео, где видно направление взгляда водителя? Смотреть она могла в телефон или назад, или в сторону, а собаку могла не видеть
Ага, в телефон )) Приостановилась и дальше поехала.
Переехала , чуть подождала и ещё раз " закрепила результат " уже задними колёсами.
Ну это ладно - поиск правды...
Скажи честно , ты то её почему защищаешь ? Интересно твою логику постичь.
Гость
14 февраля 2017, 23:10
Гость
14 февраля 2017, 21:00
Это где такое видео, где видно направление взгляда водителя? Смотреть она могла в телефон или назад, или в сторону, а собаку могла не видеть
Вы еще напишите, что она не заметила, как собаку переехала. Вы, видимо, машину не водите.
Гость
14 февраля 2017, 19:48
Какое лишение прав? Под каждый случай законы менять чтоль? Там налетела стая собак, кто знает что у них в башке? Я бы может тоже в такой ситуации не стал выходить наружу... Как-то боязно...А сбить она и правда могла нечаянно, смотрела наверное в другую сторону... Специально ведь не меняла траекторию... Эти зоолюбы лучше бы о людях с таким усердием заботились. Что вообще за истерия, не разобрались, не выслушали виновницу, а уже "каждый" придумал, что бы ужасного с ней бы проделал? Какой-то странный гуманизм...
Слишком часто водители стали смотреть "в другую сторону"((( На дорогу надо было смотреть! А в следующий раз это будет кто? Ребёнок? Старушка? Бомж?
Гость
14 февраля 2017, 21:38
Если не специально - то точно лишить прав (жаль что это невозможно). Таким за руль нельзя!
А если специально - то однозначно уголовка!
Гость
14 февраля 2017, 21:39
Уже все описали 50раз, она видела собаку, сказала, что собака пьяная была. Как вам? собака пьяная, она ее переехала и пошла на работу. собаки там все были привиты и простерилизованы
Гость
15 февраля 2017, 00:46
Водитель все видела. Действие намеренное. Цель водителя - задавить беззащитное животное. Хотя скорее животное сидело за рулем пежо.
Гость
15 февраля 2017, 07:51
это точно,даже не животное,а зверь
Гость
15 февраля 2017, 15:19
Гость
15 февраля 2017, 07:51
это точно,даже не животное,а зверь
Не оскорбляйте зверей.
Гость
15 февраля 2017, 19:00
Ещё как защитное! И опасное для общества. На ваших детей эти твари не кидались ещё?!
Если службы не могут изолировать - будем сами. В некоторых дворах их отстреливают мужики на внедорожниках и просто в гаражах... что-то зоошники.. к ним подходить разбираться)) знают что они будут следующие.
Гость
16 февраля 2017, 17:50
петицию уже подписали почти 15 000 человек. И это говорит о многом. Как бы интернет-тролли не оскорбляли людей, жалеющих братьев наших меньших, с голосами последних нельзя не считаться. Много нас
Гость
16 февраля 2017, 19:43
Давайте сложимся и откроем приют для животных..что,слабо!
Гость
19 февраля 2017, 22:17
Гость
16 февраля 2017, 19:43
Давайте сложимся и откроем приют для животных..что,слабо!
Да ладно, кто там сложится-то? Они лучше бриллиантов еще купят и на острова отдыхать поедут. А в сети чуть что - очередной вой поднимут. Реальных дел - 0%.
Гость
15 февраля 2017, 10:49
является председателем Курултая. Гнать надо таких председателей, чтоб башкир не позорили. Кстати, им уже сообщили.
Гость
15 февраля 2017, 11:22
Вот бы ее кто-нить, так же раздавил, т..рь эту...
Гость
14 февраля 2017, 15:32
В первую очередь каждому зоозащитнику по бездомной собаке в дом, а если еще и останутся на улице, то и по две... Потом можете плакать, кусаться и что-то требовать. А по хорошему, здесь виновата Администрация. И прокуратура должна проверить действия должностных лиц, отвечающих за указанную сферу деятельности. По ПДД вину водителя доказывать должен именно хозяин собаки. А на нет, ничего нет.
Гость
14 февраля 2017, 17:31
Бред! Может еще и на диких перейти? По лосю, кабану, медведю?
Гость
14 февраля 2017, 19:20
Вы просто юридически безграмотны. В ПДД нет такого, кто чью вину должен доказывать. И то, что у собаки нет хозяина не значит, что ее можно убивать, тем более с таким садизмом.
Гость
14 февраля 2017, 21:34
По твоей логике - Если тебе по голове ударить, то вину ударившего будет тоже доказывать ТВОЙ хозяин.
Гость
14 февраля 2017, 15:59
А ноги зоозащитникам шампанским не помыть?
Не судите - и не судимы будете!
Как раз ноги защитникам надо помыть,на то они и защитники...а ту бабу которая сбила-ей грех на душу!
Гость
14 февраля 2017, 16:42
челоэк не умеющий оценить поступки других не может самоусовершенствовоться
Гость
14 февраля 2017, 16:44
видео свидетельствует о том,что она это сделала специально.Жестокая и циничная женщина!
Гость
15 февраля 2017, 12:56
Каким боком оно свидетельствует???
Видео свидетельствует, что в момент столкновения скорость была менее 5 км/ч. водитель ехала с минимально возможной скоростью, пропуская стаю собак.
Еще видео свидетельствует, что несколько секунд перед столкновением собака была закрыта капотом от водителя.
Еще видео свидетельствует, что собака вела себя неадекватно, бегая туда-сюда перед машиной, и даже не попытавшись отойти с дороги.
Обычнейшее рядовое событие, таких собак на дорогах гибнет ежедневно десятки, остальные естенных отбором учатся соблюдать ПДД.
Гость
15 февраля 2017, 13:54
Сбила намерено, это чётко видно!
Гость
15 февраля 2017, 17:41
Для начала зоофилы...ой простите зоозащитники, соберите все фекалии ваших подопечных по всем дворам. Не пройти ни где, обязательно наступишь. Это раз. Во вторых. Приютите у себя дома всех бродячих собак и кошек. Только не в общем доме, а где нибудь за городом. Что бы и вас и ваших подопечных не видно было в городе. И за свой счет! Эту автоледи я не оправдываю. Не видел видео. Меня вы зоофилы бесите!!! Вас уже надо скоро тоже в спецприемник отлавливать!
Гость
15 февраля 2017, 22:44
Мужчина,у которого нет денег,всегда раздражён!
Гость
16 февраля 2017, 13:43
Гость
15 февраля 2017, 22:44
Мужчина,у которого нет денег,всегда раздражён!
Женщина, которая проводит в и-нете время (как минимум, до 22:44) подобным образом, не имеет ни мужчины, ни, соответственно, денег. А может, и вообще, не женщина ;)
Уже оффтоп. Предлагаю не переходить на личности, а вернуться к так полюбившимся самарцам издевательствам, насилию и пр., я смотрю, здесь без этого не могут - бОльшая часть новостей на сайте 63.ru носит именно такой характер, к сожалению, что не может не печалить...
Гость
16 февраля 2017, 14:10
Гость
15 февраля 2017, 22:44
Мужчина,у которого нет денег,всегда раздражён!
Из этого не следует обратного, что у раздражённого мужчины нет денег.
Да и собственно, замечание к теме никаким боком не относится. Разве что только это очень болезненная личная тема для автора фразы - Аси...
Гость
14 февраля 2017, 15:46
Ну наверно не только зоозащитники, а все нормальные люди, которые не растеряли остатки человечности! Я верю в справедливость. Мы подпишем, её накажут. А иначе как смотреть детям в глаза, как объяснять им, что такое хорошо, а что такое плохо?!
Гость
15 февраля 2017, 12:34
Хорошо:
1. Соблюдать законы.
1.1. Выгуливать собак в городе на поводке, в наморднике, не на детской площадке и не на проезжей части.
1.2. Если в результате нарушения правил выгула собака угодила под машину - оштрафовать тех, кто ее прикормил и отправил гулять по проезжей части.
Плохо:
1. Нарушать законы
1.1 Требовать для водителя ответственности за событие, которое с огромной вероятностью произошло не намеренно (она отвлеклась или просто не видела собаку из-за капота, при этом ехала ОЧЕНЬ медленно, и у собаки было более чем достаточно времени отойти) и которое с точки зрения ПДД даже событием ДТП не является.
1.2 Позволять оставшимся 6 собакам из той же стаи и дальше бегать где попало, без присмотра, без поводков и намордников.
1.3 Оставить безнаказанными людей, совершающих уголовные преступления - клевету на водителя и вмешательство в частную жизнь. НИКАКИХ доказательств УМЫШЛЕННОГО наезда на собаку НЕТ. ПДД нарушила собака, а не водитель!
Гость
16 февраля 2017, 22:46
Так может лучше бездомных собак домой нужно взЯть, а то как же вы детям в глаза смотрите....Я не оправдываю водителя, но читаю комменты, все такие правильные, всем собачку жалко...Только вот бездомных собак меньше не становится, да и жалельщики не спешат облегчить жизнь таким собачкам за счет своего комфорта! Писать и нападать все готово оразды
Гость
14 февраля 2017, 16:23
Где видео-то посмотреть можно? Интересно, если задавили собаку 2 месяца назад, почему всполошились только сейчас?
Гость
15 февраля 2017, 12:52
Потому, что видео увидела собачница Баева и ей там померещился умышленный наезд (хотя по видео видно, что машина ехала медленнее некуда, расстояние в 1 корпус машины проезжая за 4-5 секунд. а собака вела себя абсолютно неадекватно).
Та же самая Баева, которая уже поднимала аналогичный шум по поводу злобных догхантеров, отравивших 12 безобидных собачек и любимиц всего двора на Мехзаводе. По результатам проверки: те 12 зубастых псов паслись стаей на детской площадке, там ср*ли и кусали детей, а потом сами же нажрались на мусорке крысиного яда, которым СЭС травила крыс. К огромной радости всех местных жителей.
Гость
14 февраля 2017, 16:35
Привлечь к ответу!
Гость
14 февраля 2017, 17:33
Извиняюсь, но бабы озверели! Вам не кажется? Мужики добрее!
Гость
15 февраля 2017, 12:55
ОНЕЖЕРОЖАЮТ ! ))
Гость
14 февраля 2017, 20:55
Жалко собачку. Из последних сил только хвостиком помахала на прощание . На большее уже сил видимо не было - все ребра и внутренности смяло ей в фарш смешав с грязью..Буквально расплющила её эта - без страха и упрёка".
Без страха как инстинкта самосохранения и без упрёка по отношению к своему поведению и поступкам. Есть такие социопаты воспитывающие и своих детей почти всегда в таком же духе.
Гость
15 февраля 2017, 11:00
Надо, в водить, смертную казнь. жизнь, за жизнь.
Гость
15 февраля 2017, 11:22
Ага... грех на душу взяла... сбила собачку... тут вот на днях попа показывали по телевизору, который на Ленд Круизер сбил другого попа на пешеходном переходе. Думаю, его ругать никто греха на душу не возьмет? ;)
Если собачка с хозяином, то должна быть на привязи и в наморднике, чтобы на дорогу не выскочила и не покусала никого.
Если собачка без хозяина, то пусть учит ПДД (обязанность по обучению и материальные затраты надо возложить на зоозащитников), а гаишников обязать штрафовать собачек-пешеходов за нарушение ПДД, суды, которые рассматривают подобные дела пусть предписывают собачкам компенсировать расходы на ремонт авто в случае их вины (если собачка не в состоянии - пусть за ней бегают приставы, банкротят ее по закону, ну или пусть за нее расплачиваются зоозащитники) .
А то, что за дискриминация водителей такая?
Такими темпами за раздавленного червяка скоро штрафы выписывать будут...
А вообще, на мой взгляд, все эти зоозащитные кампании с одной лишь целью - пропиариться.
Гость
15 февраля 2017, 13:10
Остапа понеслоо...... ))))
Гость
15 февраля 2017, 15:17
Гость
15 февраля 2017, 13:10
Остапа понеслоо...... ))))
Да нормально... я просто продолжил мысль...
А то получается, что у собаки больше прав, чем у человека...
Сколько сижу на change.org - ни разу не видел праведного гнева и сбора подписей против каких-нибудь действительно громких и мерзких нарушений закона...
Что у нас за общество такое? Плакать хочется... Сначала коллективно доведут человека, затыркают его всячески, а потом удивляются: "А что это он такой черствый и агрессивный?".
По-моему, общественность и СКР должны волновать больше не ДТП подобного рода, а большая часть комментариев в соц. сетях...
Гость
15 февраля 2017, 16:32
Гость
15 февраля 2017, 15:17
Да нормально... я просто продолжил мысль...
А то получается, что у собаки больше прав, чем у человека...
Сколько сижу на change.org - ни разу не видел праведного гнева и сбора подписей против каких-нибудь действительно громких и мерзких нарушений закона...
Что у нас за общество такое? Плакать хочется... Сначала коллективно доведут человека, затыркают его всячески, а потом удивляются: "А что это он такой черствый и агрессивный?".
По-моему, общественность и СКР должны волновать больше не ДТП подобного рода, а большая часть комментариев в соц. сетях...
Обычно у нас та категория мужчин возмущается,кто женщинам украшения и бриллианты не дарит,а кто дарит-они на островах отдыхают!Так что господа мужчинки-работайте лучше!
Гость
14 февраля 2017, 22:52
а никого не напрягает количество псин в кадре? хозяева отошли просто? и эта стоит перед едущей на нее машиной это нормально вообще??
Гость
15 февраля 2017, 13:07
А никого не напрягает количество "защитников" Мадины ? И то как они пытаются найти оправдание её выходке ?
Она в открытую призналась что сделала это умышленно . И ещё кое что добавила по отношению к тем кому это не понравилось .
А вы всё пытаетесь найти оправдания .)) Эх ..
Гость
15 февраля 2017, 13:07
А никого не напрягает количество "защитников" Мадины ? И то как они пытаются найти оправдание её выходке ?
Она в открытую призналась что сделала это умышленно . И ещё кое что добавила по отношению к тем кому это не понравилось .
А вы всё пытаетесь найти оправдания .)) Эх ..
Гость
15 февраля 2017, 13:45
Нормально, дело было перед Новым Годом. Собака истинному собаководу не только товарищ, друг, и собеседник, но также собутыльник и любовник. Видно же, что у этой собаки поведение точь-в-точь как у пьяного, только лап у нее 4, поэтому не падает.
Гость
14 февраля 2017, 21:04
Что за глупости! Кто будет специально сбивать хоть собаку, хоть человека? Только ненормальный если только. Любят у нас заочно обвинять, не разобравшись.
Гость
15 февраля 2017, 07:50
так видно на видео,как она ее утюжила, однозначно специально
Гость
15 февраля 2017, 13:01
Что за глупости! Вы действительно полагаете что нет таких кто будет специально сбивать хоть собаку, хоть человека? ))
Гость
15 февраля 2017, 13:34
Гость
15 февраля 2017, 07:50
так видно на видео,как она ее утюжила, однозначно специально
На видео видно, что скорость автомобиля позволяла собаке раз 20 не спеша отойти в сторону. Почему собака тупо стояла и дожидалась попадания под колесо - вопрос к тем, кто ее перед новым годом водкой поил. А видно ли было водителю собаку в последние секунды перед столкновением, этого на видео не видно.
Гость
14 февраля 2017, 15:41
Лишить прав как минимум
Гость
15 февраля 2017, 09:52
Полностью согласен с Гостем 07.25. А кроме того, всем зоозащитникам напоминаю, особенно тем кто что-то хочет сделать в автоледи или ее авто, что подобные действия уже точно попадут под статью УК РФ (от мелкого хулиганства до причинения вреда здоровью и имуществу, со всеми вытекающими).
Гость
16 февраля 2017, 04:18
Этих зоофилов надо отправить куда подальше. Заняться им нечем, лучше бы шли работали, траншеи копали и другую полезную работу выполняли.
Гость
18 февраля 2017, 21:39
Гость
16 февраля 2017, 04:18
Этих зоофилов надо отправить куда подальше. Заняться им нечем, лучше бы шли работали, траншеи копали и другую полезную работу выполняли.
У мужчин ,у кого проблемы с финансами начинают вемящать их здесь...это факт!
Гость
14 февраля 2017, 23:52
Собачку конечно жалко, но... Почему она не на привязи, без намордника и без хозяина?? Свора бездомных собак не должна бродить бесконтрольно!
Гость
15 февраля 2017, 08:41
Кто о чем, а лысый о расческе. Статья не о намордниках, статья о намеренном убийстве. Давайте теперь хладнокровно давить всех собак, кошек и другую живность без хозяина.
Гость
14 февраля 2017, 21:43
Если уж водителя прав лишать, значит и зоозащитников штрафовать за выгул собак в неположенном месте. По моему -справедливо. Киньте ссылку на видео!
Гость
15 февраля 2017, 07:25
Мне понравилось: Зоозащитники просят гбдд лишить автомобилисту ВУ. И даже петицию написали. Да не поможет вам ваша петиция. Я водителя не оправдываю. Лишить ВУ может только суд. А у нас за наезд на людей не всегда прав лишают.
Гость
15 февраля 2017, 09:52
К тому же ГИБДД уже даже ответили по этому вопросу, что инцидент этот - не ДТП. Обойдутся зоошизики, пусть хоть тыщу петиций напишут. Впрочем, они это понимают, весь шум они поднимают только ради пиара.
Сейчас-7°C
облачно, без осадков
ощущается как -8
1 м/c,
ю-в.
769мм 94%Зоозащитники просят лишить прав автомобилистку, которая задавила насмерть собаку в Самаре