«Наш район превращают в гетто»: горожане выступили против высотной застройки в центре Самары
22 мая 2017, 20:42
Поделитесь своим мнением
Комментарии
183
Гость
22 мая 2017, 22:27
дома то построят, но жить там будут избранные. Не те, которых будут расселять! Их в Озерки отправят!!!
Гость
22 мая 2017, 23:06
Там будут жить не избранные а самые активные, трудолюбивые, умные, работящие и ИМЕННО ПОЭТОМУ богатые. а нытики будут жить в гетто
Гость
22 мая 2017, 23:38
Гость
22 мая 2017, 23:06
Там будут жить не избранные а самые активные, трудолюбивые, умные, работящие и ИМЕННО ПОЭТОМУ богатые. а нытики будут жить в гетто
согласен
Гость
23 мая 2017, 01:29
а пока пусть избранными остаются те, кто живет в лачугах возле Волги???
можно было бы увеличить концентрацию населения во много раз, построив там высотки. Даже строительство 20-этажных домов увеличит концентрацию населения в центре города примерно в 20 раз! Т.е. в 20 раз больше станет счастливых людей, проживающих возле Волги!
Гость
22 мая 2017, 22:11
Что то никто не спрашивал когда дурацкий отель построили на Самарской/Красноармейской намного выше 5 этажей! И людям весь вид перекрыли!
Гость
22 мая 2017, 23:02
весь вид на что??? на развалюхи и гнилье???
Гость
22 мая 2017, 23:04
чем же он дурацкий??
Гость
22 мая 2017, 23:04
дурацкие это люди которые против всего всегда
Гость
23 мая 2017, 00:05
Про дороги подумайте, любители высоток. И про дворы тоже. Высотки строят там, где есть возможность нормально выехать из двора большому количеству машин. И детишкам тоже надо где-то поиграть. 21 век - время строить цивилизованно, а не заменять одно гетто другим
Гость
23 мая 2017, 10:09
Согласна целиком и полностью! Заселяются такие радостные в высотку, думают - предел мечтаний. Конечно.... Потом мечтаниями становятся: найти бы где-нибудь садик, потом школу, в поликлинику ехать к черту на куличи, дороги как были узенькие в старом городе, так и останутся - расширять их сроду никто не будет и т.д. Вот тогда и подумают эти счастливчики "избранные", "умные", "образованные", "умеющие зарабатывать" и как там еще выше говорилось-то?: стоило ли уси..ться в пользу высоток в центре....."около Волги"
Гость
22 мая 2017, 21:59
Сами не знают, что хотят. Гетто это то, где они сейчас живут: без туалета, воды, в развалюхах.
И зря надеются остаться жить в построенных новых домах на месте этих "фавел". За них уже давно все решили.
Гость
22 мая 2017, 23:03
точно! не знают чего хотят!
Гость
23 мая 2017, 08:03
Я не живу в развалюхе, но живу в центре и против уродства от Трансгруза. В моем квартале как-раз малоэтажная застройка. Строили в 90-х, начале 2000-х. И очень хорошо смотрятся эти дома. Это в районе Покровского собора. Эти стекло-бетонные махины в центре не нужны.
Гость
22 мая 2017, 21:55
"Но в то же время горожане выступают против строительства зданий высотой более пяти этажей. Они просят провести четкие расчеты, чтобы обновленный квартал был обеспечен и достаточным количеством мест в образовательных учреждениях, и необходимым количеством парковок." А они так уверены, что их никто не расселит и они останутся там жить? Какой смысл застройщику строить в этом районе пятиэтажные дома и переселять туда нынешних жителей? Есть смысл построить 15 этажные дома и продать там квартиры минимум по 10 миллионов, никто из собравшихся об этом не подумал?
Гость
23 мая 2017, 00:16
Это зависитот на жадности бузинесманов от строительства. Если закладывать их стандартную рашен-маржу в 300%, то Вы правы. Если брать обычную для западного бизнеса, то и 5-этажек хватит. В центрах даже больших европейских городов основную часть составляет малоэтажная застройка. Но, конечно, качественная, а не наши сараи. И за вполне подъемную цену - в отличие от бетонных полуфабрикатов рашен-производства!
Гость
23 мая 2017, 10:16
Застройщику надо прибыль получить, а как эту дуру в 15 этажей обслуживать, пусть думает департамент ЖКХ.
Стройка занимает какое-то время, потому жителей сносимых домов просто переселят в другое место, т.е. жить там же они точно не будут. Без вариантов. Раньше (лет 20 как) отселяли в 15-й мкр. (кто противился - и сейчас живут в своих одиноких холупах среди многоэтажек), сейчас, не знаю.
Гость
23 мая 2017, 07:40
Всем плевать,слушать людей ни кто не собирается.Время зарабатывать деньги.
Все новостройки строят быстро, дёшево чтобы получить максимум прибыли.
Пока в стране бардак,так и будет...
Гость
23 мая 2017, 08:57
да. действительно все так. согласен. никто не хочет думать о городе. только местные жители ноют. хотят получать все и на халяву. очень хорошо что есть такие застройщики которые застраивают город красивыми современными высотками как арго и вилоновский например
Гость
23 мая 2017, 09:58
Гость
23 мая 2017, 08:57
да. действительно все так. согласен. никто не хочет думать о городе. только местные жители ноют. хотят получать все и на халяву. очень хорошо что есть такие застройщики которые застраивают город красивыми современными высотками как арго и вилоновский например
Строить высотки можно не везде.Как рухнет такой небоскреб от жадности застройщика будет поздно.
Знали бы вы как строят нынче.
Строят не быстро и продают отнюдь не дешево. О сроках строительства сужу по временам СССР: пока я служил 2 года от Ново-Вокзальной до Ипподрома целый микрорайон выстроили (со школами и детскими садами)
Гость
22 мая 2017, 23:12
А как по мне, так вполне адекватные требования граждан. Всё должно быть рассчитано: и число жителей, и число парковок, и число мест в детских садах и школах. А не так, чтобы на квадратном километре настроили 20-этажных муравейников без дворов и парковок. У нас не Гонконг и город должен развиваться вширь вместе с инфраструктурой и малоэтажным строительством.
Гость
23 мая 2017, 01:23
вширь.... ты, наверное, работаешь возле своего дома в центре города возле Волги?
Тебе не надо с окраины города каждый день ехать по 1-2 часа ехать на работу в центр города или на пляж? А подавляющему большинству жителей города надо! И чем больше город будет расплываться вширь из-за малоэтажек, тем дольше кому-то придется ехать в другую часть города.
Вам, жители центра, повезло. Возле вас и Волга, и цирк, и музеи, и вокзалы, и больница Пирогова и ВУЗы.... А подавляющее большинство людей в эти места по 1-2 часа только в одну сторону тратит, чтобы добраться.
Гость
23 мая 2017, 09:00
ага. давайте растянем город до размеров Волгограда в 100 км в длину да?
Гость
23 мая 2017, 09:10
Гость
23 мая 2017, 01:23
вширь.... ты, наверное, работаешь возле своего дома в центре города возле Волги?
Тебе не надо с окраины города каждый день ехать по 1-2 часа ехать на работу в центр города или на пляж? А подавляющему большинству жителей города надо! И чем больше город будет расплываться вширь из-за малоэтажек, тем дольше кому-то придется ехать в другую часть города.
Вам, жители центра, повезло. Возле вас и Волга, и цирк, и музеи, и вокзалы, и больница Пирогова и ВУЗы.... А подавляющее большинство людей в эти места по 1-2 часа только в одну сторону тратит, чтобы добраться.
Просто надо в культурном, развлекательном и т.п. смысле развивать не только центр города, но и отдаленные районы. Новые рабочие места создавать и на окраинах тоже, а не только в офисах на центральных улицах.
Но в Самаре на "историческом центре" вся жизнь замкнулась...
Гость
22 мая 2017, 23:26
Высотную застройку запретить!!! Сносить старье строить новое надо. Но дома не выше 5 ти этажей!!! Вначале стройте школу, дет сад , не на 60 чел, а на 1000, как минимум. Потом 5 ти этажки. Кроме того, земля, почва, сворее не пригодны для многоэтажного строительства. Карстовые породы. На арцебушевской 141 торчат два пожарных шланга со стройки. Может откачивают воду из подвала новостроя в канализацию? Думаете откачают? С подземными водами бороться тяжело. Мощностей на подвод воды и водоотведение тоже нет. Какашки куда сливать? Строить надо но не выше 5 ти этажей.
Гость
23 мая 2017, 01:41
А ты на Безымянку переберись и поймешь, что это только в малонаселенных районах Самары школы, в которых учатся от силы 200 детишек. И то, больше половины - это мигранты из Средней Азии, потому что в основном они сейчас заселяют маленькие разваленые домишки семьями из нескольких десятков человек. Т.е. большую часть населения элитного района, возможно, составляют сейчас гастарбайтеры. В моей школе, окруженной 5-этажками, было 8 параллелей и в каждом классе числилось примерно по 30 учеников. Итого 10*8*30=2400 детей!
Гость
23 мая 2017, 10:11
Гость
23 мая 2017, 01:41
А ты на Безымянку переберись и поймешь, что это только в малонаселенных районах Самары школы, в которых учатся от силы 200 детишек. И то, больше половины - это мигранты из Средней Азии, потому что в основном они сейчас заселяют маленькие разваленые домишки семьями из нескольких десятков человек. Т.е. большую часть населения элитного района, возможно, составляют сейчас гастарбайтеры. В моей школе, окруженной 5-этажками, было 8 параллелей и в каждом классе числилось примерно по 30 учеников. Итого 10*8*30=2400 детей!
8 паралелей не бывает
Классов вообще-то 11
Гость
23 мая 2017, 11:10
Гость
23 мая 2017, 10:11
8 паралелей не бывает
Классов вообще-то 11
Это в вашей школе 8 параллелей не бывает. В центре города по 1, 2, 3 параллели только. А у нас были классы: а, б, в, г, д, е, ж, з. А классов было 10! Т.е. с 1 по 11 исключая 4 класс.
Один показательный пример. Знаете, на Самарской/Маяковского перед высоткой стоит деревянный домишка, отгороженный забором. Когда строили ту многоэтажку, то владелец сего дома слишком много хотел. Он таки успел приватизировать не только здание, но и землю, (был в 90-е такой казус) и думал, что застройщик пойдет на все его условия. Результат можно видеть и и сегодня.
Гость
23 мая 2017, 11:02
таких случаев в Самаре полно. остались еще в некоторых многоэтажных кварталах одноэтажные лачуги с туалетом на улице. их хозяева тоже когда-то надеялись, что застройщики пойдут на все условия. в итоге уже более 10 лет к ним больше застройщики не ходят...
скоро походу таких историй станет больше....
эти люди с лачуг просто никогда не жили в высотках. не знают разницу в жизни между лачугой и высоткой. а я жил там и там. в высотках намного лучше!
Гость
23 мая 2017, 13:50
Этот дом памятник архитектуры или как еще называют культурного наследия, хотели его снести да не получилось, резьба по дереву там редкая. Хотели реставрировать, да не нашлось желающих, а потом и деньги выделенные неожиданно кончились. А домишко обнесли забором типа мы его охраняем. А кому интересно там и вывеска висит на заборе по этому домику
Гость
23 мая 2017, 13:55
Вообще-то это памятник деревянного зодчества, дом купца Маштакова. Только вот управленцы наши талантливые позволили построить высотку так близко, а памятник наплевали...
Гость
23 мая 2017, 09:54
А Вы в курсе, что вся инфраструктура: трубопроводы, тепловые сети в данном районе в плачевном состоянии, есть трубы по тепловым сетям - довоенные и 1947 года!!!И они просто не "потянут" такую нагрузку как 17-ти этажные дома!!!Будет водичка до 3 -го этажа у них, а выше этажи без воды останутся....И не факт ,что тепло будет в этих домах. Так что новоселам в этих будущих домах нужно запасаться обогревателями, ведрами и т.д. , чтобы обеспечить себе цивилизованное существование ...
Гость
23 мая 2017, 10:28
Согласен, в домах "у космопорта" напор воды на верхних этажах осень слабый - ванну налить чтобы искупать ребенка невозможно.
Гость
23 мая 2017, 10:39
многие не знают про эти вещи.
вода из крана вытекает а как она туда попала не думали)))))
Гость
23 мая 2017, 10:50
я живу на безымянке в 5 и в 10 этажных домах, а еще есть лачуга в центре города.
на безымянке с водой и обогревом проблем нет. ну иногда только поздно врубают тепло.
а в лачуге стоит газовый котел, с канализацией постоянно проблемы. стены и пол протекают. есть опасность замыкания, пожара...
Гость
23 мая 2017, 01:16
Конечно центр города надо застроить высотками!
На сегодняшний день складывается нечестная ситуация. Возле таких объектов, как река Волга, ЖД Вокзал, транспортные развязки, скверы и парки хотят жить почти все самарцы! Но проживают только какие-то "избранные", живущие в малозаселенных малоэтажных домиках. Они не рационально используют эти территории! Посмотрите фотография заграничных городов - там самые высотные здания стоят вдоль рек, морей и океанов.
С чего это судьбы всех самарцев решают только меньшинство? Давайте референдум проводить!
Я тоже хочу жить возле парков и Волги! Я хочу чтобы центр города застроили высотками! Чтобы жилье возле Волги было доступным для многих самарцев!
Не хотят в высотках жить, пусть едут жить туда, где малоэтажки. На Безымянку, например, езжайте. Или вы хотите остаться жить возле Волги? Эгоизм!
Гость
23 мая 2017, 08:09
Чтобы хватило воды на все высотки, придётся увеличить диаметр труб ХВС, их количество - т.е. переложить все трубы заново, попутно требуется увеличить мощность насосных станций, чтобы подавать воду на 17-22 этажи! Или Вам придется ходить с ведрами и коромыслом.
Гость
23 мая 2017, 08:09
Хотите жить там? Какие проблемы, в Ладье до сих пор жильё не распродано.
Гость
23 мая 2017, 08:54
Гость
23 мая 2017, 08:09
Хотите жить там? Какие проблемы, в Ладье до сих пор жильё не распродано.
Это неправда. откуда у вас такая информация?
Гость
23 мая 2017, 07:58
Старая Самара должна сохранить свой исторический облик. У власти же под благовидным предлогом цель лишь одна- набить карманы и свалить из города. Почему бы на месте "лачуг" не построить по архитектурному стилю такие же одно-двух этажные дома со всеми удобствами?
Гость
23 мая 2017, 10:01
Чиновники имея недвижимость за границей не парятся по поводу удобства россиян и исторических мест городов.
Набил карманы деньгами и можно жить в другой стране,как с чистого листа...
Патриотизм,блин...
Гость
23 мая 2017, 10:09
Потому что они думают своим карманом. Лучше продать тысячу квартир по 5 млн рублей, чем сто квартир по 10 млн.
Гость
23 мая 2017, 10:38
Только чтобы окупить строительство новых построек, застройщику нужно будет вас "переселить" в другой район или выкупить у вас нынешнее жилье, а построенные 1-2 этажные красивые дома придется выставить на продажу. И цена квартир в таких домах будет выше, чем у квартир в элитных многоэтажных домах.
Чтоб в центре строить многоэтажки, для начала нужно поменять (не подлатать, а именно поменять) все коммуникации. Объем работ просто колоссальный (и баснословно дорогой).
Гость
23 мая 2017, 10:47
В ваш район и дома даже кабельное телевидение и интернет не проводят - клиентов мало. Все как в деревнях. Там тоже ничего нет, потому что население маленькое, не рентабельно для них проводить инфраструктуру.
Как только возводят высотку, то сразу и трубы туда проводят и кабельный интернет...
Вся проблема центра - это малая заселенность.
Вот люди с Безымянки таких проблем не ощущают. А ведь Безымянка - это не элитный район, в отличии от вашего
В ваш район и дома даже кабельное телевидение и интернет не проводят - клиентов мало. Все как в деревнях. Там тоже ничего нет, потому что население маленькое, не рентабельно для них проводить инфраструктуру.
Как только возводят высотку, то сразу и трубы туда проводят и кабельный интернет...
Вся проблема центра - это малая заселенность.
Вот люди с Безымянки таких проблем не ощущают. А ведь Безымянка - это не элитный район, в отличии от вашего
Вопрос: и куда эти самые трубы подключают? Правильно, к местной магистрали, которой за 70 лет со всеми вытекающими (в переносном и прямом смысле)...
Гость
23 мая 2017, 08:56
А квартиры им дать на первых этажах высоток с видом на оставшиеся халупы
Есть предложение: все дома, имеющие историческую и художественную ценности перенести на одну улицу (пешеходную) и разместить там музеи, сувенирные лавки, кафешки и т.п. Да, разобрать и перевезти на новое место, все равно они капитального ремонта требуют.
Гость
23 мая 2017, 13:57
Перевоз домов - нереально дорогое удовольствие. Если уж на реставрацию денег нет, о каком перевозе может идти речь...
Гость
23 мая 2017, 14:13
За такое предложение, Вам пора подавать заявление на Нобелевскую премию. Или шнобелевскую...
За такое предложение, Вам пора подавать заявление на Нобелевскую премию. Или шнобелевскую...
Отчего ж? Мой двоюродный дед перевез дом по Волге из Кузькино (Шигонский р-н) в Самару. Бревенчатые дома, к Вашему сведению, ЛЕГКО разбираются и собираются. А кирпичные первые этажи купеческих домов (кстати, уникальные в своем роде, почти нигде более не сохранились) проще отстроить заново, чем даже отреставрировать оригинальные.
Гость
23 мая 2017, 13:24
Ознакомившись со всеми комментариями, прихожу к выводу: все пишущие жители Безымянки, желающие "жить рядом с Волгой" вообще не в теме данного вопроса. Дело в том, что жители, протестующие против застройки этой территории 17-этажками, - совсем не жители ветхих домов, как раз собственники лачуг в большинстве своем выступают ЗА строительство высоток, потому что им плевать на исторический облик города, главное их желание, чтобы их переселили (их понять можно), но не все из них осознают, что жилья в центре им точно не видать.
Что касается имеющейся в этом микрорайоне школы, она и так переполнена детьми (и детьми не гастарбайтеров, а вполне благополучных жителей УЖЕ существующих 5-9 этажных домов, и не полностью заселенного 33-этажной высотки). Именно жители близлежащих новых домов выступают против застройки 109 квартала, потому что, получив по соседству 33-этажку, все УЖЕ столкнулись с проблемой парковки авто, проездом по ул.Садовой, нехваткой мест в школе и очередями в поликлинику.
Гость
23 мая 2017, 23:02
Ого сколько набежало лоббирующих "высотки" " хомячков". Самара - не Нью-Йорк. Если хотите строить небоскребы - стройте их не в Исторической Части. В Исторической Части надо строить дома вписывающиеся в традиционные представления о сложившемся силуэте города.
Гость
22 мая 2017, 22:21
ох скорее бы снесли это гнилье и застроили нормальными, современными, ВЫСОТНЫМИ небоскребами. как и полагается в современном городе
Гость
23 мая 2017, 00:21
Интересно, много "нормальных, современных, ВЫСОТНЫх небоскребов" Вы найдете в современном богатом западноевропейском городе?
Гость
23 мая 2017, 08:04
Гость
23 мая 2017, 00:21
Интересно, много "нормальных, современных, ВЫСОТНЫх небоскребов" Вы найдете в современном богатом западноевропейском городе?
Они там ни разу не были. А уровень культуры таких людей оставляет желать лучшего.
Гость
23 мая 2017, 08:05
Гость
23 мая 2017, 00:21
Интересно, много "нормальных, современных, ВЫСОТНЫх небоскребов" Вы найдете в современном богатом западноевропейском городе?
да? а в американском? на Европе свет клином сошелся что ли?
Гость
23 мая 2017, 10:27
То, что происходит с застройкой центра Самары - просто катастрофа. Исторический центр практически полностью уничтожен. В городе вообще есть главный архитектор или нет? Или за взятки он готов согласовать любую застройку в любом месте города? Скорее всего это так и есть? ул.Садовая 176, застройка по ул. Красноармейская/ул. Самарская и многие другие дома - как такое можно было согласовать? Может быть архитектор вспомнит чему его учили в институте? Можно было запроектировать дома которые украсили бы город, но разрешают строить дома-коробки. Это просто преступление.
Вы уверены, что главный архитектор учился в архитектурном ВУЗЕ? Может он эффективный менеджер :-)
Гость
23 мая 2017, 16:24
Тут вопрос о статусе должности главного архитектора. И по всему - не он является определяющим лицом по застройке.
Гость
24 мая 2017, 10:11
согласна полностью!!! несколько раз говорили даже по телеку, что сносили развалюшки, а это оказывался очень значимый исторический особняк!!! но назад то уже ничего не вернуть!! у нас же сначала сносят, а потом думают!!
Гость
23 мая 2017, 11:19
в любой цивилизованной стране мира исторический центр пытаются восстановить, украсить, сделать его посещаемым для туристов. не трогать старину, все сохранить в первозданном виде.... только у нас все решают деньги, а не архитектурный вид города.... почему нельзя эти же дома привести в порядок?? провести воду, туалеты. восстановить фасады....и возить по эти местам туристов...и рассказывать где какой писатель останавливался. а у нас сначала сносят, а потом думают. жалко. этого не восстановить...кто хочет жить в многоэтажках- пусть едут жить на Московское шоссе или просеки...в 15-20 этажки. раз они хотят снести и жить в больших домах- значит на вид центра города и его облик им наплевать. так какая разница тогда где им жить??
Нет, вопрос как раз в том, что живущие в халупах хотят современное жилье. Но прям на месте их халупы. Так не бывает, сначала нужно отселить людей, снести, потом построить...
Нет, вопрос как раз в том, что живущие в халупах хотят современное жилье. Но прям на месте их халупы. Так не бывает, сначала нужно отселить людей, снести, потом построить...
Валерию
Они хотели лет двадцать назад, теперь уже смирились. Теперь инициатива исходит от из внешнего мира. Кто предлагает, тот должен заинтересовать. Пошел к черту на кулички - этим не заинтересовать.
А по цивилизованному вопрос рашается просто, подписыватся договор о предоставлением жилья в аврийном фонде (которого у нас нет), с суммой денег на покупку аналогичному (обещаемого в новом доме) жилью, замороженной в банке до окончания строительства. И с уплатой пени 1/ 300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки владельцу счета, ну и банку (это уже детали).
Тогда смысл в этих телодвижениях появится. А так, игра в одни ворота!
Цивилизованный капитализм - это, когда обе стороны чувствуют выгоду.
Пока речь идет об отъеме собственности.
Нет, вопрос как раз в том, что живущие в халупах хотят современное жилье. Но прям на месте их халупы. Так не бывает, сначала нужно отселить людей, снести, потом построить...
я например живущая в Старом районе в двух этажке против застройки!!!
и за первозданный вид Самары!!!
и большинство очень бы даже согласилось остаться в этом районе и ходить в свой туалет.
просто надо восстанавливать, а не сносить!!! когда власти это поймут, будет поздно, не останется архитектурно и исторически значимых мест в Самаре!!!!
Гость
23 мая 2017, 08:25
недалекие местные жители не понимают что застройщик сможет предоставить им жильё взамен их шалашей только если поимеет с проекта большую выгоду. но нет же им пофигу - лишь бы все было только как они хотят!
Гость
23 мая 2017, 10:05
Одну бабу бабулю раселили в районе Гагарина и революционной. Был домик и семь соток землм
Гость
23 мая 2017, 10:11
Так вот. Семь соток земли и дом деревянный на одних хозяев.
На тот момент стоимость этого было минимум семь млн. А застройщик,если не ошибаюсь "Рэпер" дал бабули квартиру в новом доме,правда тут же где она жила на десятом этаже,однушку. На тот момент она стоила два с хвостиком млн. Вот так,честно и абсолютно не имея совести раселяют жильцов домов под застройку.
Гость
23 мая 2017, 10:57
Гость
23 мая 2017, 10:11
Так вот. Семь соток земли и дом деревянный на одних хозяев.
На тот момент стоимость этого было минимум семь млн. А застройщик,если не ошибаюсь "Рэпер" дал бабули квартиру в новом доме,правда тут же где она жила на десятом этаже,однушку. На тот момент она стоила два с хвостиком млн. Вот так,честно и абсолютно не имея совести раселяют жильцов домов под застройку.
семь соток возле Волги? в центе города на 1 человека??? круто ей когда-то повезло. сейчас такое себе не каждый может позволить.
Гость
22 мая 2017, 21:57
Надо не в коем случае не допустить , этой застройки в центре Самары , которая приведёт его к социальной котострофе
Гость
22 мая 2017, 23:39
те деревянное старье в центре Самары это не катастрофа?
по моему такие собрания местных жителей проплачены...
Гость
23 мая 2017, 00:31
Надо попросить Кошелева, чтобы застроил центр своими трехэтажками. Вот где архитектура, стиль, исторические традиции!
Гость
23 мая 2017, 08:08
да. зато не высотки
Гость
8 июня 2017, 01:47
А почему именно такими как в кошелеве? Что красивые Интересные по дизайну не высокие дома строить разучились?
Гость
23 мая 2017, 10:31
Представитель застройщика - отписывающийся Гость с 20.30 по 22.30, и поливающий грязью горожан - мы Вас раскусили.
Гость
23 мая 2017, 11:20
Интересно, если застройщики увидят эти комментарии, они захотят вам помогать решать ваши жилищные проблемы?
Люди очень хотят, чтобы какой-нибудь застройщик им помог. И в тоже время они поливают застройщиков грязью...
Истории как застройщики прекращали решать жилищные проблемы жильцов лачуг много. Даже яркий пример - это дом неподалеку от макдоналдса.
Мне кажется, что вас тоже ожидает такой облом.
Гость
24 мая 2017, 17:44
Гость
23 мая 2017, 11:20
Интересно, если застройщики увидят эти комментарии, они захотят вам помогать решать ваши жилищные проблемы?
Люди очень хотят, чтобы какой-нибудь застройщик им помог. И в тоже время они поливают застройщиков грязью...
Истории как застройщики прекращали решать жилищные проблемы жильцов лачуг много. Даже яркий пример - это дом неподалеку от макдоналдса.
Мне кажется, что вас тоже ожидает такой облом.
добрый дядя застройщик ... прям плачу от умиления он же не просто так строит он помочь хочет ..............
карману наверно своему в первую очередь
Гость
23 мая 2017, 10:58
На дворе капитализм. Никто вам, живущим в халупах, ничего не должен. Решайте свои жилищные проблемы сами .
Гость
23 мая 2017, 11:13
все верно.
Гость
23 мая 2017, 20:26
Однозначно, как и Ваши долгодоберальческие до центра
Гость
23 мая 2017, 11:38
Давайте быстрее нас расселяйте,болтаете только уже 2 года!мы уже все в собственность землю перевели, так что денег много Вам надо будет!)))
Гость
24 мая 2017, 10:13
сейчас нет закона о переводе земли в собственность!!
Гость
25 мая 2017, 15:49
Гость
24 мая 2017, 10:13
сейчас нет закона о переводе земли в собственность!!
Да ,ну если не знаешь ,зачем ерунду говорить!
Гость
22 мая 2017, 22:12
Так бы и сказали, за свои необитаемые (реально там почти никто не живёт) деревянные, трухлявые бараки хотят полноценную виллу, с видом на море и с десяток прислуги для обслуживания. Нет уж, будут жить в бетонных гробах с 17 этажной застройкой. Если не хотят, то есть Кошелев =) там проблем с парковкой нет, и высотных зданий также нет. Надо было им предложить такой вариант.
Гость
22 мая 2017, 23:28
Вы там не были ни разу я погляжу, там сплошные проблемы с парковкой, к слову
Гость
22 мая 2017, 23:38
Гость
22 мая 2017, 23:28
Вы там не были ни разу я погляжу, там сплошные проблемы с парковкой, к слову
Вы там не были ни разу я погляжу, там сплошные проблемы с парковкой, к слову
Только в первых очередях. В остальном никаких проблем, кроме лени пронести свою пятую точку, нет.
Гость
22 мая 2017, 23:12
угомонитесь уже! В Самаре БУДУТ строить высотное жильё. И это нормально! это 21 век ребята. борьба с этим - это борьба с ветряными мельницами
Гость
22 мая 2017, 23:52
21 век это прежде всего создание городской инфраструктуры! Уже и так понастроили высотные здания, весь город изуродовали, в Ладье до сих пор квартиры не могут распродать!
Гость
23 мая 2017, 08:59
согласен с вами. все снести
Гость
23 мая 2017, 22:49
Гость
23 мая 2017, 08:59
согласен с вами. все снести
..и всех выселить в кошелев))
Гость
23 мая 2017, 08:22
Архитектурный и исторический облик центральной части города является достоянием жителей всего города, а не только Ленинского района. Законные интересы граждан Самары могут быть нарушены в связи с реализацией такого проекта, предполагающего непрерывную цепочку пяти 17-этажных секций на углу улиц Самарской и Ульяновской. Непонятно, как господа из "Трансгруза" собираются утверждать и реализовывать многоэтажную застройку в этом месте: квартал накрывается зоной регулирования застройки объекта культурного наследия. Даже если этот проект переделан, с 3 октября действует Федеральный закон от 5 апреля 2016 г. № 95-ФЗ, в соответствии с которым все памятники без охранной зоны получают защитную зону от 100 до 200 м, в которой строительство запрещено вообще. В соседних кварталах такие памятники есть. За такими вещами сейчас следят. Хотя, если «Трансгрузу» удастся протащить многоэтажную застройку, это ещё один показатель того, «кто у нас в доме хозяин».
Гость
23 мая 2017, 10:04
Вы и правда думаете,что крупные застройщики не как не связаны с администрацией города,мэром и губернатором?
Гость
23 мая 2017, 09:45
В этом районе квадратный метр жилой площади стоит до 100 тыс руб., покажите мне пожалуйста страдальцев с Безымянки, которые из любви к Волге и центру побегут покупать квартиры за 4-10 млн. и почему они не делают это сейчас - варианты же есть?! В итоге на гнилых коммуникациях старого квартала построят нечто грандиозно убогое, возможно даже страшнее жилого комплекса "Москва"на Московском шоссе, хотя это и трудно представить.
Итог? Полупустые многоэтажки в центре, отсутствие возможности для жителей периферии приехать и припарковаться в центре на своем авто.
Гость
23 мая 2017, 10:43
Дом возле ТЦ Юность на Ленинградской - 25 тысяч квадратный метр.
Массовая застройка повлияет на снижение цен на жилье в центре города.
И теперь из-за чьих-то автомобилей в центре города будут стоить малоэтажки?
Гость
23 мая 2017, 13:14
Зажрались. Думают, что эти застройки для них делают)))) Застройщику нужна территория, чтобы хорошо вложить и следовательно хорошо поиметь. Бесплатно никто им делать не собирается. Они бы еще предложили коттедж чтобы им построили бесплатно. А с 5 этажки не поимеешь. Кран в месяц стоит только 500000 руб. Из бараков люди выливают свои опорожнения прямо на улицу и не брезгают, что мимо их дома даже пройти стремно ( конечно не все так делают)... Вот если застройщик их заселит в эти новые дома будет другой вопрос: так же будут себя вести, если за своими домами и прилегающей территорией ухаживать так и не научились? Им пытаются условия создать и напомнить, что 21 век и их трущебы далеко не красиво в центре города. Пусть еще сопротивляются и дождутся, что их переселят в отдельную застройку где-нибудь за Самарой, т.к их дома полностью развалились. Думают, что им много позволено, если они там живут: и квартиры огромные и на каждого ребенка им выдадут метры, что аж этаж целый отдать надо)))
Гость
23 мая 2017, 20:53
Это их собственность.
Вы же со своими трусами также поступаете (ну если очень узко мыслить), хотите стираете сразу, хотите собираете на всю загрузку стиралки...
Гость
23 мая 2017, 17:15
Для чего опрос на сайте Самары (о застройке квартала) если проголосовать в нем можно и с других регионов страны- Чита-Оренбург-Пермь-Челябинск-Волгоград-Киров и т.д. Видимо и этот участок в центре Самары продали на торгах а слушания (это так) чисто символически http://63.ru/text/newsline/243118096211968.html?utm_source=ok&utm_medium=og&utm_campaign=smm
Гость
23 мая 2017, 20:56
Это,действительно, из-за нарушений. Чтоб было на кого свалить...прошли слушания...принято решение большинством голосов...
Гость
22 мая 2017, 22:26
есть такая категория людей которым все не так. постройте им дороги они скажут: лучше бы дали жильё ветеранам. дайт жильё ветеранам - потребуют дороги. И все им не так и все им не ладно. И главное ВСЕХ вокруг винят: президента, маму, евреев, чака норриса, губернатора, соседа. всех кроме себя естественно. но они не понимают главного - под звуки вечного собственного нытья так и проходит их жизнь. проходит мимо них
Гость
23 мая 2017, 07:29
Эй-эй, Чаки не тронь, на святое покушаешься :-)
Гость
23 мая 2017, 07:46
Всё начинается с детства с воспитания и культуры общества.
Мы живём в лесу...
Гость
23 мая 2017, 10:44
А тебе откуда знать как себя люди будут вести у нас что дороги поостроили или жилье ветеранам дали . Из затаких как вы кто привык в ..пе язык держать страна в ..пе и живет
Гость
22 мая 2017, 22:19
Превращают в гетто??? А то, что там сейчас, это как называется??? Как называется эта гниль??? Благополучный район??? Люди, вы сами не знаете, чего хотите. Лучше и дальше прозябайте в своих шалашах, на три четверти ушедших в подземелье. Зато "невысотки".
Гость
22 мая 2017, 22:23
ой опять эти проплаченные "актвисты"...
Гость
23 мая 2017, 09:12
Несколько многоэтажек, где будет жить куча народа. И один просто огромный детский сад на 60 мест. Когда же самарские чиновники перестанут согласовывать такие застройки.
Гость
23 мая 2017, 10:07
Проплаченным иди*там, которые здесь верещат "даешь высотки в городе", невдомек даже элементарные принципы градостроительства. Никто не против высоток и небоскребов, вот только город большой, и у него есть исторический центр, деловой центр и т.д. И то, что уместно в одной части, совершенно не подходит другой. Если построить высотки в историческом центре, то на них не хватит ни пропускной мощности улиц, ни инфраструктуры(садов, поликлиник), сдохнет туристическая привлекательность города, убъется культура двора, а ведь людям нужно и выходить из своих квартир, и двор это не детская площадка с качелями 3х3 метра и сотней припаркованных машин и т.д. При этом высотки на месте бывших территорий ГПЗ, ЗИМ при квартальной застройке будут более чем уместны. И это тоже центр города, но при этом не исторический. И других вариантов быть не может, но как всегда, окончательное решение за хапугами чиновниками, которые получают откаты со строителей.
Гость
23 мая 2017, 10:43
Воры и коррупционеры в нашем городском руководстве разрешат любое строительство. Еще от денег застройщика никто не отказался. Даже никого еще не поймали со взяткой. Ловят только по мелочам. А благосостояние гор. чиновников постоянно растет. Совпадение?
Гость
23 мая 2017, 15:11
Начинать надо не с эмоций и хотелок, а с нормативных актов.
1. Основная причина проведения слушаний - отклонение планируемой застройки от градостроительных норм (этажность, % застройки, нехватка площадок....). Т.е. сам факт их проведения - признак нарушения норм градостроительства.
2. Выступление "против" - не против застройки в принципе, а против застройки с генплановскими нарушениями. Должны быть обеспечены площадки детей, взрослых, спортивная, бытовая, озеленение, парковка (временная) - а квартально и гаражная. Не просто с нормативными площадями, но ещё и с отступами (от мусорки до домов и детских пл. 20м (в данном квартале их ставить некуда), и т.д.). Если соблюдать эти нормы, не то что новое строить, сносить построенное придётся.
Соблюдать или нет нормы при строительстве? Вот о чём речь.
Гость
24 мая 2017, 13:37
Хоть бы не озвучивали эту ересь... садик на 60 детишек на пять 17-ти этажек и 300 паковочных мест на 1000 квартир...
А детские сады? Школы? Поликлиники? Скверы? Это не надо строить? Причем тут вертикаль, скала - это офисные здания!
Гость
23 мая 2017, 12:47
А какой изумительной красоты здание на остановке Ульяновская- Арцыбушевская? Просто верх архитектурной мысли. И наверное оооочень необходимое жителям Самары.
Гость
24 мая 2017, 08:30
Сами здания в целом неплохие. А вот планировки территорий при них - ужас на крыльях ночи...
Гость
22 мая 2017, 22:22
не нравится высотное строительство? марш строем в сельскую местность - красный яр, воскресенку, черновский еще никто на ключ не запер. строить в городе небоскребы - это естественно и нормально
Гость
23 мая 2017, 09:55
А так же ЕСТЕСТВЕННО и НЕ НОРМАЛЬНО делать на несколько высотных домов, куда заселится ну как минимум 1000 семей с малолетними детьми парковку на 300 машин (подземка будет стоить примерно как квартира в этом доме) и "детский сад на 60 малышей", не расширять проезжую часть, забыть про инфраструктуру и т.д.
А советовать городским жителям , которые всю жизнь прожили "в центре" проваливать в областные цивилизации - это глупо как минимум.
Гость
23 мая 2017, 21:07
Вам естественно и нормально, а мне неестественно и ненормально. Не надо говорить за всех. Вам и вашим детям нравится жить и расти в бетонных джунглях, а мне и моим в уютных, тенистых, тихих дворах. Город должен утопать в зелени, быть чистым, заснеженным зимой и свежим и прохладным летом, а не грязно-солено-песчаным и пыльно-раскаленным мегаполисом
Гость
25 мая 2017, 10:24
Гость
23 мая 2017, 21:07
Вам естественно и нормально, а мне неестественно и ненормально. Не надо говорить за всех. Вам и вашим детям нравится жить и расти в бетонных джунглях, а мне и моим в уютных, тенистых, тихих дворах. Город должен утопать в зелени, быть чистым, заснеженным зимой и свежим и прохладным летом, а не грязно-солено-песчаным и пыльно-раскаленным мегаполисом
Езжай в Кинель там все это есть,а не живи на помойке в центре
Гость
22 мая 2017, 23:09
...хотелки свои реализовывайте в кошелеве. а в городе будут строить высокие дома, как в Москве, Екате И др нормальных городах
Гость
23 мая 2017, 00:33
А может, преимущественно невысокие, как в Берлине, Мюнхене, Нюрнберге, Штутгарте, Франкфурте (за исключением делового Сити с банками-небоскребами, но никак не жилыми), Страсбурга, Праги и т.д.?
Гость
23 мая 2017, 07:09
В "нормальных городах", историческом центре Москвы или Питера, нет ни одного нового высотного дома.
Гость
22 мая 2017, 23:11
скорее бы снесли всю эту сельскую местность из города-миллионника между прочим!
Гость
9 июня 2019, 11:46
В старой части города нужно запретить высотное строительство.Такая застройка центра ведёт к снижению туристической привлекательности.Нужно разработать единый план малоэтажной застройки.Говорят об этом уже давно,но разрешения постоянно дают на высотки,да ещё целыми кварталами.Конда же патриотизм перевесит чувство наживы?Это преступление уничтожать свой город..Оставьте место для туристов,приятных пеших прогулок.Ведь именно за это мы и любим отдыхать в Европе,за уют.
Гость
9 июня 2019, 11:52
Перенос домов это не выход.Город должен иметь завершённый облик,целостный.
Гость
12 июня 2019, 00:53
Мне нравится старый город именно разнообразной,малоэтажной архитектурой.Приятно там гулять.Между домами Трансгруза не погуляешь.Город превращается в один большой спальный район.Оставьте старый город без изменений.
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
южн.
744мм 98%«Наш район превращают в гетто»: горожане выступили против высотной застройки в центре Самары