Ѕелый дом проходил по делу в качестве третьей стороны
Ѕелый дом проходил по делу в качестве третьей стороны

‘едеральна€ антимонопольна€ служба озвучила итоги т€жбы с правительством —амарской области и «√азпромом» по поводу газового сговора в 63-м регионе.

Ќачало разбирательству положила жалоба «—редневолжской газовой компании». ќрганизацию не устроили действи€ властей —амарской области и компаний, вход€щих в ѕјќ «√азпром». —отрудники ‘ј— установили, что стороны заключили соглашение, которое действует с 2010 года. ќно предусматривает перевод крупных потребителей газа от ќќќ «—¬√ » к газораспределительным сет€м ќќќ «√азпром межрегионгаз».

ѕо словам представителей ‘ј—, в 2011 году губернатор —амарской области совместно с «дочкой» √азпрома утвердил корректировку схемы газоснабжени€ и газификации на территории региона, котора€ €вл€етс€ основанием дл€ строительства новых и развити€ действующих газораспределительных систем.

— –азработка и прин€тие такого документа должна охватывать сети, принадлежащие не только √азпрому, но и независимым организаци€м. Ќесмотр€ на наличие в —амарской области как минимум двух газораспределительных организаций (ќќќ «—¬√ » и ќќќ «√азпром газораспределение —амара»), така€ корректировка схемы была прин€та без согласовани€ с ќќќ «—¬√ ». јнтимонопольна€ служба также вы€вила, что к этой схеме у компании были замечани€, которые были доведены до ћинистерства энергетики и ∆ ’ —амарской области, но не были учтены, — сообщали в ‘ј— –оссии.

—отрудники ведомства пришли к выводу, что такие действи€ представителей власти региона и группы лиц ѕјќ «√азпром» могут привести к уходу с рынка ќќќ «—редневолжска€ газова€ компани€».

¬ мае  2017 года ‘ј— вынесла решение и отвела на устранение нарушений три мес€ца. Ќо фигуранты инициировали судебное разбирательство.

— —уды первой и апелл€ционной инстанции пришли к выводу, что заключение и реализаци€ соглашени€ между региональными власт€ми —амарской области и структурами ѕјќ «√азпром» «не обусловлено какими-либо объективными причинами и не имеет под собой технической, экономической или иной необходимости», а его единственной реальной целью «устранение ќќќ «—¬√ » с рынка оказани€ услуг по транспортировке газа на территории —тавропольского района и “оль€тти», — говоритс€ в сообщении ‘ј— –оссии от 17 ма€ этого года.

¬ итоге размер штрафа дл€ «√азпрома» составил 211 миллионов  рублей, дл€ √азпром межрегионгаз» 412 тыс€ч рублей.

ѕравительство области в этом деле участвует в качестве третьей стороны.