перейти к новости

Жизнь весом 500 граммов

13 апреля 2012, 15:17
Поделитесь своим мнением
Комментарии
6
Гость
16 апреля 2012, 15:04
А вы хоть одного ребенка родили? Или, не дай Бог, потеряли? Вы носили его в себе 9 месяцев, послушно выполняли все рекомендации, делали все положенные УЗИ, а тут хлоп...понервничали на работе, или упали, или гриппом переболели-и вот он родился, на 500 грамм, а тебе под сорок, и к этому возрасту ты не встретила ни одного мужчину, который хотел бы растить вместе с тобой детей. И в этом крошечном, нежизненоспособном существе вся суть твоей жизни.И все еще может быть хорошо. Теоретизировать на эту тему может каждый мужчина,но не женщина. Для того, чтобы лучше понять суть проблемы-пусть каждый мужчина, у которого импотенция, возьмет свой детородный орган и отрубит его. Ну он же уже не нужен? Не жене, не обществу, не природе...Ну а что такое надежда?
Гость
17 апреля 2012, 11:48
Слушайте - Вы на такие темы ,пожалуста, не филосовствуйте - ну честное слово - очень хочется с Вами встретится и посмотреть Ху из ху,А может у Вас на Нагорной опять ординаторскую не закрыли? Вот мое мнение - опять намеренно хочу Вас обидеть - таким как Вы размножаться нельзя - Вы ребенка даже нормального морально изуродуйте. Как мать трех нормальных детей Вам говорю.
Гость
18 апреля 2012, 10:29
Оценка нормальности - Вашей, как минимум, это Ваше субъективное мнение. У меня складывается впечатление, что Вы пишите, потому что привыкли писать, а потом сами читаетесь и любуетесь тому что написали. Павианство чистой воды. Дай Вам Бог здоровья, и Вашим детям. Не судите, да и не судимы будете. А встречаться с Вами-только время терять.Обижаться на Вас - вообще напрасная трата эмоций.
14 апреля 2012, 10:49
Как сказал некогда один мой знакомый: Современная медицина, это мина замедленного действия заложенная в фундамент генофонда нации. Должны же в медицине существовать какие то этические минимумы.... К примеру если 50% населения утрачивают свою способность к самостоятельному размножению без всяких там технологий вспомогательного характера : кессаревых, боксов- оранжерей, и реторт - пробирок.... То пора бы подумать и о законодательном ограничении научно технологического прогресса в данной области.
Гость
15 апреля 2012, 08:16
Уважаемый! Зачем все "в кучу-то" валить!? Причем здесь кесарево сечение, например? (которое вы кессаревым назвали). У меня одному сыну 30 лет будет в этом году, второму 27. И оба с помощью именно этой операции появились на свет! Умнички, генофонд России!Согласна, что есть какой-то перекос в выхаживании таких малюток, о которых пишут в статье. Но не нам судить. Есть родители таких детей, только они, наверное, имеют полное право рассуждать на эту тему...
16 апреля 2012, 10:15
Гость
15 апреля 2012, 08:16
Уважаемый! Зачем все "в кучу-то" валить!? Причем здесь кесарево сечение, например? (которое вы кессаревым назвали). У меня одному сыну 30 лет будет в этом году, второму 27. И оба с помощью именно этой операции появились на свет! Умнички, генофонд России!Согласна, что есть какой-то перекос в выхаживании таких малюток, о которых пишут в статье. Но не нам судить. Есть родители таких детей, только они, наверное, имеют полное право рассуждать на эту тему...
В моём предствлении медицина не должна вторгаться в философские аспекты нашего бытия. Решать те проблемы социальных гармоний , в которых она заведомо не компетеннтна. Так, сказать пытаться намазать масло гедонизма равномерно ровным слоем для всех будербродов. Задачи медицины должны носить прикладной , технически - вспомогательный характер. Как военно - полевая хирургия , намазать зелёнкой раны- фурункулы бойцам и снова в их бой. Или укольчик обезболивающего тем кто отвоевался. А если нынешняя медицина будет развиваться подобными темпами, то через 50 лет мы придём к совершенно новой трактовке понятия социальной справедливости. Сынку руководителя, политика, бизнесмена врачи дали жизнь, (искуственную оранжерейку) а ребёнку простой работницы оранжерейки не хватило.