И еще. Опять про зарубежный опыт. В далеких но развитых странах, в отличии от нашей, врачей судят очень редко. Как правило, это касается частнопрактикующих врачей либо откровенных негодяев. В подавляющих случаях ответственность несет медицинская организация. И ответственность эта как правило материальная. И выражается в миллионах, естественно не рублей. Но у нас принято-за все отвечает лечащий врач. В данном случае тот, кто делал операцию. Хотя есть еще и заведующий отделением, врач-трансфузиолог, анестезиолог, медицинские сестры, врач-ассистент наконец. Подобный случай-это сбой системы, огрех всей организации внутри медучреждения, а не вина одного конкретного человека. Но "козла отпущения" обязательно найдут и засудят обязательно. Не дай Бог работать врачом в наше время, в этой стране. Престиж профессии на нуле, хаят кто кому не лень. Отношение как к полицаям. Не было такого никогда и нет нигде. Как представлю: стоит эдакая "сопля" с видеокамерой и талдычит тебе под руки-"Оперируй сволочь хорошо, а не то засужу". Ну-ну. За такую зарплату!!! Идите ВЫ... .
Для коммунальщика, исполнения своих профессиональных обязанностей в условиях аварии, шантажа , оскорблений и угроз со стороны жильцов, это обычный фон их работы, повседневная норма :
(.....не дай бог у меня потечёт холодильник, я тебя так урою гниду, распрадам на органы.......) .
И любой коммунальщик по совместительству не только слесарь и электрик но и психолог:
(Что то у вас гражданин ....какое то подозрительно - затяжное нервное возбуждение...... вы случайно не стоите на учёте в профильном "санатории"? Нет? Так, это надо срочно исправить.... Никогда не надо комплексовать, вовремя обратится к специалистам за квалифицированной помощью.....)
И кроме того, никакие сторонние свидетели не обладают монополией на видеосъёмку происходящего действа. Снимать может и иная сторона.... и не только снимать, но и привлечь ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ СВОИМИ ПРАВАМИ.
Гость
9 июня 2012, 18:20
Следует стороннего свидетеля еще и "наганом" оснастить. Если вдруг заметит чего непотребное, так сразу тут тебе и суд и возмездие. А если серьезно, то подобный институт наблюдателей существует за рубежом. Ими как правило, являются представители страховых компаний оплачивающих лечение и следящих за выполнением всего перечня необходимого в том или ином случае и соблюдение методик лечения и тп. Конечно же данные господа защищают прежде всего интересы своей компании, а интерес пациента лишь опосредовано. Но все же. Данная система работает.Это лучше чем ничего, как у нас. Скажу как лицо имеющее отношение к страховому бизнесу. ОМС- это вообще профанация. ДМС развито слабо, да и те страховые компании у которых хорошо развито медицинское направление ограничиваются проверкой медицинской документации и по ней судят о качестве работы и проценте оплаты. Но страховщиков это устраивает, не нужно держать дополнительный штат специалистов. Если настанут времена, что стоимость лечения будет на среднемировом уровне. А это не тысячи, а сотни тысяч и миллионы рублей. Тогда в данном "наблюдении" страховые компании будут очень заинтересованы.
Простите, но во всём цивилизованном мире существуют не только заоблочно затратные сметы на медицинское сопровождение ВИП- пациентов, но и реальная социальная помощь в виде тренировки будущих эскулапов на телах и немочах неимущих и неплатёжеспособных пациентов.
Которым кстати всё равно, кто им окажет помощь: их товарищ по несчастью (с проскогубцами....или студет медицинского вуза. Кстати в большинстве случаев эффективность медицинской помощи студентов не менее качественна, чем помощь светил.
Недостаток профессиональной квалификации, 20 летние парни и девушки в белых с лихвой восполняют старанием и усердием.
Так, что это миф, Что всех неимущих и социально незащищённых должны "пользовать" исключительно многоопытные эскулапы.
А на ком тренируются наши Российские ИНТЕРНЫ???? Это видно из содержания данной статьи.
Гость
8 июня 2012, 18:00
Свидетелей не напасешься, но идея здравая! Можно видеозапись делать обязательную и тогда и в суде можно будет доказательства представлять - видеозапись.
Большой спектр проблем в данной сфере, можно было бы решить при условии возможности присутствия на родах стороннего свидетеля (не обязательно мужа роженицы).
Простой факт стороннего и независимого свидетельства может оказаться эффективней целого кодекса нормативных актов по части улучшений всего лучшего.
Гость
7 июня 2012, 12:19
Семашко никто не рекомендует, хотя и в бол. им. Калинина тоже были случаи. Ребенок жив?
Гость
6 июня 2012, 19:58
То ли еще будет лет через 10! Когда старые врачи, которые получали своё медицинское образование в СССР, уйдут на пенсию! Придут те, которые учились за деньги (поступали и сессии сдавали за деньги). Т.е учились легко и без забот.
Гость
7 июня 2012, 12:18
вообще на занятия не приходили
Гость
9 июня 2012, 19:12
Гость
7 июня 2012, 12:18
вообще на занятия не приходили
Интересно, а "менагеры", прочая будущая офисная масса, технари в политехе или связи, ЛУЧШЕ учатся нынче? Вы скажете это совсем другое дело- это же врач, он отвечает за жизни людей. Тогда дорогие мои и зарплата у него должна быть соответствующей требованиям и уважительное положение в обществе(жаль, но уважение в нашей Раше только у кого власть и "бабки на кармане"). И тогда вы по другому скажете-" О,-это ВРАЧ"
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц
Достижения
Словесный поток
Написать 1000 комментариев
Комментатор недели
Написать больше всех комментариев за неделю
Комментатор месяца
Написать больше всех комментариев за месяц