То не вижу вообще смысла в этой туфте. Платить и так и так надо. % на кредиты снижайте и будет всем счастье. А так для народа ничего не сделали и не придумали, чтоб ЖИТЬ стало хоть на грамм легче, всё в кабалу глубже загоняете. В землянки скоро уйдём. Приведёт это всё к гражданской войне, а потом к революции!
Гость
26 мая 2011, 12:51
Ни к какой революции это не приведёт! Не пугайте, не боломутьте и не смешите! Ленины и декабристы все повымерали как мамонты 100 лет назад. И дети их тоже. Нет таковых больше и не будет уже никогда. А без них - только блеение и мычание одно. Охапка силоса - и тишина. В землянки тоже никто не уйдёт жить. Для них - Кошелев проект есть, Озёрный, Безымянка, Чапаевск, наконец и т.п. Смотрите на наших партнёров в Америке и на Западе. Всё цивилизовано и чётко, все имеют то, что заслуживают. Так будет и у нас. А иначе быть не может! Если мы с Вами сами встали на этот путь в 90-х, сами своими руками свергли коммунистов, ходили на митинги, разогнали путчистов, мы сами голосовали уже неоднократно за новую жизнь, и проголосуем снова уже скоро - значит всё будет у нас хорошо!
Гость
26 мая 2011, 15:54
Гость
26 мая 2011, 12:51
Ни к какой революции это не приведёт! Не пугайте, не боломутьте и не смешите! Ленины и декабристы все повымерали как мамонты 100 лет назад. И дети их тоже. Нет таковых больше и не будет уже никогда. А без них - только блеение и мычание одно. Охапка силоса - и тишина. В землянки тоже никто не уйдёт жить. Для них - Кошелев проект есть, Озёрный, Безымянка, Чапаевск, наконец и т.п. Смотрите на наших партнёров в Америке и на Западе. Всё цивилизовано и чётко, все имеют то, что заслуживают. Так будет и у нас. А иначе быть не может! Если мы с Вами сами встали на этот путь в 90-х, сами своими руками свергли коммунистов, ходили на митинги, разогнали путчистов, мы сами голосовали уже неоднократно за новую жизнь, и проголосуем снова уже скоро - значит всё будет у нас хорошо!
Вся эта иллюзорно-розовая картинка верна лишь до того момента, пока в кормовое корыто подливают чванину в виде нефте-газовых экспортных доходов. Когда (если) их не станет - ситуация изменится в корне.
Гость
26 мая 2011, 17:57
Гость
26 мая 2011, 15:54
Вся эта иллюзорно-розовая картинка верна лишь до того момента, пока в кормовое корыто подливают чванину в виде нефте-газовых экспортных доходов. Когда (если) их не станет - ситуация изменится в корне.
Да ничего не изменится и тогда. Розовые тона превратятся в серые и чёрные. А бульканье будет то же самое, но не более того. Болото оно и есть болото. Волна гаснет не поднявшись. А буревестников всех уже засосала трясина. Так что мычание сменится хрюканьем или кваканьем. Больше перемен не будет, что бы не случилось уже.
Гость
25 мая 2011, 13:41
А уже есть варианты доходных домов в Самаре? И к кому обращаться с подобной просьбой-пожеланием о размещении в доходном доме?
Гость
25 мая 2011, 18:01
Идея хорошая,практикуется давным-давно в развитых странах.
Но,Ирина,не воспринимайте эту статью всерьез.Это - "новости ожидаемого будущего".Такой вот жанр нашей журналистики российской.
Гость
26 мая 2011, 15:39
А как же ст.40 Конституции РФ! - там четко все прописано, какие права, кому, кто, на каких условиях предоставляется жилье. Или опять подменой понятий занимаются господа?! Может Конституция уже является филькиной грамотой с чем в туалет можно сходить. Если так дело пойдет дальше, тогда грош цена всей нашей государственности.
Гость
27 мая 2011, 15:30
это только сейчас поняли?
Гость
27 мая 2011, 10:51
На заборе тоже много чего написано. Нужно понимать, что живём мы не во сне. Есть вещи реальные, а есть так, для понта - чтобы было о чём поговорить по ТV, пропечатать в СМИ, почитать в институте... Доходный дом - реальность. А КРФ - бумага. Не более того. В КРФ также написано, что нефть, газ и лес - народное достояние. Что детям должен предоставляться детский сад, школа. Что чиновникам, ментам, преподавателям и врачам нельзя брать взятки... Да там много чего написано. Вы ведь не возмущаетесь по этим статьям? А что же Вас невыполнение 40-ой так смущает?
Гость
27 мая 2011, 12:33
Я вам более того скажу. Например, в Израиле вообще нет конституции. Отсутствует за ненадобностью. И прекрасно живут люди. Потому что ЛЮБАЯ конституция - это всего лишь декларация прекрасных намерений. Ничего общего с действительностью не имеющая. Профанация. Ложь. Как сказал жулик (которого играл А. Миронов) из к/ф "Берегись автомобиля": "ОН ЗАМАХНУЛСЯ НА САМОЕ СВЯТОЕ ЧТО У НАС ЕСТЬ! НА КОНСТИТУЦИЮ!!!
Гость
25 мая 2011, 12:39
Непонятно одно: гениальная инициатива рус-бызныса отбрасывает народы России в 1830-40-е годы? Или всего лишь до 1917 ? Мдаа...прогресс налицо.
Гость
26 мая 2011, 09:09
Отчего ушли к тому и пришли!?!
Гость
26 мая 2011, 12:38
70% от того, что сейчас строится или уже стоит построенное, но не проданное - станет именно таками доходными домами. К этому уже всё идёт. Кому это всё продашь? Кто мог купить - давно уже купил. И с запасом. Остальные никогда и не купят. Молодёжь, гос.служащие и приезжие с охотой заедут в такие дома, где нужно платить 8-15 тыс. в месяц. И застроёщики отделаются от баласта, и людям не нужно за квартиру, реально стоящюю 700-800 тыс. выплачивать по 2-3 млн., взяв её в ипотеку. А если будет полно таких домов - и смысла особого иметь собственное эконом-жильё не будет. Цены за аренду особо не поднимут - т.к. люди не привязаны ни к чему там. И запросто уйдут снова к бабушке в её более дешёвую квартиру. И будет конкуренция между этими доходными домами. Плюс - это ещё сильнее обвалит рынок недвижимости. Т.к. часть людей отложит покупку в долгий ящик, заехав (даже временно) в доходный дом. А ведь нет ничего постояннее, чем временное! Многие откажутся и от ипотеки. Зачем кабала? Поэтому доходным домам - быть! И это будет выгодно для всех. Кроме хозяев гостиниц, естественно. Кстати, наверняка, найдуться и инвесторы, которые будут выкупать и несколько квартир в доходном доме. Не обязательно весь дом целиком. А что - выгодно. Вложил некоторую сумму, и она хоть и медленно, но приносит какой то доход. Это лучше, чем твоя кватрира просто пустует. Это уже - актив. Т.к. сдать квартиру в обычном жилом доме гораздо сложнее, чем в доходном. Тут и юридическая сторона ясная, и страховая, и безопаснее, и он (дом), сам себя рекламирует уже. При том - всё официально, если постояльцы зальют соседей или сожгут - не так страшно, как в обычном доме. И ханыг будет куда расселить, если нужна их жил.площадь. И стариков туда можно поселить если нужно кому, и детей, что ещё думают о создании своей семьи.
Гость
27 мая 2011, 08:06
Дядя "Депутат" пропел тут нам песню под названием "Рабство - наивысшая форма свободы". Примечательно, однако, как резво буржуазия меняет свои сказки для народа. Как только лопнул миф о "народной апоцеке", так сразу начались разговорчики о том, что, дескать, "можно прожить и без собственности". Даже лучше! И всю жизнь скитаться по съёмным квартирам - это тоже ничего, неплохо. А про то, что после себя ничего не оставишь наследникам, кроме набора кастрюль, - про это как-то стыдливо умалчивается.
Гость
6 июня 2011, 14:20
А я и квартиру в доходном месте не потяну, 8 тыщ это пол моей зарплаты
Сейчас-2°C
облачно, снег
ощущается как -6
4 м/c,
южн.
768мм 97%«Доходный дом» вместо гостиниц и малосемеек