Депутат Госдумы нашел следы судьи Ефанова ещё в одном скандале. На этот раз с газом

Спорная ситуация, которая возникла вокруг строительства газораспределительного пункта (ГРП) возле военного госпиталя № 426 в Самаре, вновь обострилась. Депутат Государственной думы Александр Хинштейн усомнился в законности работ на объекте.

— Прокурорская проверка вскрыла, что ГРП сомнительным образом вывели из собственности Минобороны. Я просил в запросах объяснить, как подстанция советского времени оказалась в руках СВГК. Оказалось, компания по контракту с Минобороны переносило свой ГРП с территории госпиталя. Старый объект попадал в зону строительства нового лечебного корпуса. Место переноса военное ведомство не согласовывало (им без надобности), и СВГК, недолго думая, решила воткнуть объект прямо у входа, наплевав на закон и общественное мнение, — заявил парламентарий в своем телеграм-канале.

В публикации народный избранник вспомнил историю появления спорного объекта:

— ГРП построили ещё в 1976 году, он находился в оперативном распоряжении структур Минобороны. СВГК его оформил в собственность через суд. Причем военное ведомство как собственник в процессе не участвовало и даже о нём не знало. Решение вынес Арбитражный суд Самарской области ещё в 2010 году по иску СВГК к двум аффилированным себе же структурам — «Самарагаз» и «Волгатех-99». Тем же решением наряду с госпитальным ГРП к СВГК отошли и десятки других объектов газовой инфраструктуры. Эту практику «изъятия» госимущества через суды СВГК и другие компании, подконтрольные самарскому олигарху Владимиру Аветисяну, широко применяли. В этом, полагаю, одна из причин объясняющих природу особо тесных отношений между бизнесменом и «золотым судьей» Александром Ефановым. В указанный период (с 2005 по 2017 годы) последний как раз возглавлял 11-й апелляционный арбитражный суд (вышестоящий для самарского арбитража). А его сын Иван был замгендиректора в СВГК по правовым вопросам и отвечал в компании за претенциозную работу. Как удобно: сын — судится, папа — судит, — пояснил депутат. — Минобороны и Главная военная прокуратура намерены добиваться возврата выведенной у государства ГРП вместе с расположенным под ним земельным участков через вышестоящие суды. Соответствующие прокурорские представления в военное ведомство уже внесены.

Александр Хинштейн уверен, что ГРП на Осипенко — не единственный объект, который перешел в собственность СВГК сомнительным путем. Парламентарий настаивает, что в случае возвращения строения и земли Минобороны эту процедуру можно будет использовать и в других случаях «прихватизации».

— Эти процессы не должны препятствовать вводу в строй нового лечебного корпуса госпиталя, где будут лечиться участники СВО. И не будут. Нахожусь на постоянной связи с руководством Минобороны России. В ближайшее время отправлюсь на место строительство с врио гендиректора ППК «Военно-строительная компания» Ярославом Смирновым. Тогда же, надеюсь, будет принято и окончательное решение о переносе ГРП из зоны охраны памятника в другое место, — закончил парламентарий.

Редакция 63.RU обратилась за комментарием к представителям СВГК. Вот какой оперативный ответ предоставили в компании:

— Локацию для размещения ГРП ранее письменно рекомендовали для СВГК во время совещания в начале июня 2024 года. Его председателем был Владимир Василенко, который на момент был врио министра энергетики и ЖКХ. Это решение отражено в протоколе. Согласно документу, в совещании также участвовали руководитель департамента градостроительства Самары Виталий Демидов и начальник госпиталя № 426 Михаил Игнатов, — пояснили в СВГК.

В качестве подтверждения своей позиции в СВГК предоставили копию протокола совещания. Особое внимание в нем просят уделить пункту 2.1.

Более подробный комментарий в СВГК планируют предоставить позднее.

Скандал со строительством ГРП возле военного госпиталя разгорелся в конце лета 2024 года. Тогда стало известно о подготовке площадки под размещение нового объекта. Кроме медучреждения, вблизи располагается и памятник архитектуры «Монастырские ворота». Через несколько дней в ситуацию вмешалось уже МинЖКХ. Глава ведомства Михаил Белоусов потребовал заморозить стройку.