Надо было ей реальный срок впаять за оправдание взрывника. А всем сочувствующим рекомендую задуматься - а если завтра на пути такого же поехавшего с бомбой окажетесь вы или ваши близкие?
Или вам террора и смуты захотелось, острых ощущений, как интеллигентной публике чуть более 100 лет назад? Так кровью потом умоетесь, в стороне постоять не получится.
Объяснением было бы - что явно неуравновешенный и неустроенный человек решил громко хлопнуть дверью. А властям нужно внимательнее относиться к гражданам, проявлять больше чуткости и т.д. и т.п.
А "видел одни запреты" и "не смог придумать иного способа коммуникации" КОММУНИКАЦИИ, блин, при помощи взрывчатки - это обеление, оправдание чистой воды.
Завтра ещё один неуравновешенный прочтёт/послушает её перл и решит: "мне всё запрещают, я не могу достучаться, пойду подорвусь в конторе". А послезавтра третий решит: "не, подрыв в отделении ФСБ это слабая коммуникация, нужно подыскать что-то, что даст больший резонанс".
Это провокатор, поп Гапон в юбке, а не журналист.
а разве провокаторы не могут быть здравомыслящими? На мой взгляд, это одно из обязательных требований. иначе это не провокатор будет, а дурак-голопан, который первый и схватит пулю. А првокатор он других под нож толкает, а сам бочком-бочком и в безопасное место.
А насчёт пожеланий здравомыслия - благодарю, пожелание хорошее, и Вам желаю того же.
не серая она у того, кто не хочет серой жизни. Где это идёт пропаганды пустых щей - приведите, будьте добры, хоть один пример. А 90-е были были отвратительными.
Гость
6 июля 2020, 14:30
Не за горами времена когда штрафовать будут за плохие мысли. Для пополнения бюджета все средства хороши
Гость
6 июля 2020, 16:00
В прессе есть информация, что судебный вердикт вынесен с опорой на липовую экспертизу «эксперта-лингвиста» Хакасского государственного университета Юлии Бойковой, не уполномоченной вузом проводить от его имени какие-либо экспертизы. На это прямо было указанно в ответе ХГУ на адвокатский запрос защиты Прокопьевой, как и на то, что бланки, на которых представлено заключение, не соответствуют бланку университета.
Ну а что? Кому то можно пьяным ездить и людей убивать, а потом говорить- не виноват.. А здесь денег срубили на девочке, тоже можно.. Ну а остальным сказано сидите дома и не вякайте, сели..
Гость
6 июля 2020, 13:17
Зря не посадили.
Гость
6 июля 2020, 13:30
Этот режим перешел к насильственному удержанию власти в стране.
Гость
6 июля 2020, 14:35
Это не суд. Это сотрапы.
Гость
7 июля 2020, 10:42
Мне кажется , что журналистка осталась в плюсе:
1. Реального срока не получила - уже хорошо;
2. Осуждена по политической статье - теперь может ехать за рубеж и просить политического убежища, которое ,скорее всего, получит;
3. Сделала себе рекламу на критике власти - кандидат на получение какой-нибудь престижной международной премии за вклад в дело журналистики, за борьбу во имя демократии во всем мире;
4. Может стать новым символом протестного движения - а там и ...
Гость
7 июля 2020, 11:39
Вот вам батенька и 1937 год......."высказала мнение".....и попала под раздачу....круто!!!....слава Путину!!!
Гость
6 июля 2020, 13:54
Суд не смог проигнорировать то что журналистка сказала в последнем слове (в отношении пресечения инакомыслия и свободы слова именно со стороны государства), поэтому приговор обвинительный. Но не смог и проигнорировать и логику в ее словах. Итог - не вашим, не нашим. Ну и "щелбан" по носу самой журналистке - не лезь. Даже если с нее взять нечего (тогда она может просто "забить" на исполнение приговора) - "попадется" второй раз, уже уедет надолго и далеко (откуда обычно уже никаких слов не слышно) как рецидивистка-террористка.
Гость
6 июля 2020, 18:56
Со стороны власти, это настоящий террор против людей, имеющие и высказывающие свои мысли против Путинского режима. Все мы видем, что он антинародный режим и долго это продолжаться не может.
Гость
6 июля 2020, 21:55
Изменения в Конституцию помогли. А так посадили...
Гость
6 июля 2020, 13:36
Если по справедливости, то приговор должен быть только оправдательный. В ее действиях нет никакого состава преступления! Это чистый прессинг со стороны силовиков. Надо было на ком-то сорвать зло, а "бомбёра" уже не было в живых. И тут подвернулась со своими размышлениями журналист. Все за уши притянуто. Необходимо подавать апелляцию в вышестоящий суд.
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
ю-в.
770мм 65%Суд признал псковскую журналистку виновной в оправдании терроризма