Массовое ДТП на Кряже: суд усомнился в экспертизе водителя-«эпилептика»
6 ноября 2020, 12:45
Гость
11 ноября 2020, 19:14
Лев Аронович-считаю ВАШ коммент лучший !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да не виновен он. Деньги есть, значит не виновен. Люди с деньгами нужны экономике. Следаку, судье, медэксперту. Как они его посадят? Где логика? Сажают тех, кто не поддерживает экономику. Нищих, глупых и т.п.
Гость
7 ноября 2020, 12:23
И теперь по федеральной программе, мы выделили деньги на принудительное лечение в Монте Карло, фсё он больше не вернётся за руль))))
Гость
7 ноября 2020, 10:32
Вот и прокурорская крыша проявилась, обещавшая свободу.
Гость
7 ноября 2020, 10:30
Признаков эпилепсии не видно. Скорее другое- наркота и подмена анализов.
Насмотрелись "Горячие головы" ? Про косоглазого летчика?
Гость
6 ноября 2020, 17:35
Невижу проблемы. Водитель-эпилепсик ? А это как ? Раскарячить на десяточку кто справку давал и нет больше этой проблемы никогда. Остальные с. Сать будут дальше чем видеть.
Ну вот значится не простой он этот эпилептик. Уже по видео было видно как он с полицейскими разговаривал. И как они его внимательно слушали.
Гость
6 ноября 2020, 16:12
Да не виновен он. Деньги есть, значит не виновен. Люди с деньгами нужны экономике. Следаку, судье, медэксперту. Как они его посадят? Где логика? Сажают тех, кто не поддерживает экономику. Нищих, глупых и т.п.
Гость
6 ноября 2020, 15:07
У меня знакомый в результате избиения, стал страдать эпилепсией. Права сдал сам, так как запрещено водить лицам с эпилепсией. Врачей под суд тоже, а ему срок да побольше.
Гость
6 ноября 2020, 14:29
Народная примета:
Если авария связана с дорогой машиной то водитель или инвалид, или эпилептик.
По мне такого судить и посадить нужно! Он знал про свой приступ, про свою болезнь и сел за руль! Честно я не верю в этот его приступ совсем, скорее просто нарушение ПДД с отягчающими обстоятельствами. А если докажут жэпелепсию его, то пусть посадят и врача, который разрешил ему за руль. А то за тройное убийство, теперь принудительное лечение и опять катайся сколько хочешь.
То, что дело с этой подложной экспертизой вернули на доследование это конечно хорошо. Но все равно надежды на справедливый приговор и тюремный срок крайне мало.
Гость
6 ноября 2020, 13:21
В таком случае надо привлекать к ответственности и врача который выдал справку на права.
Гость
6 ноября 2020, 13:14
Что- то прокуратура не в интересах горожан работает. Если он эпилепсик, то повторная экспертиза это покажет. Почему же отказываются от нее, значит есть что скрывать. Давайте ка экспертизу в Москву назначайте. Уж больно резонансное дело для Самары.
Гость
6 ноября 2020, 12:57
УК РФ статья 264, часть 5 - нарушение правил дд, повлекшее смерть 2 и более лиц. То что знал о своем заболевании должно быть ОТЯГЧАЮЩИМ обстоятельством! Получение поддельной или подлог мед справки - да, надо расследовать, но наверное в отдельное делопроизводство вывести. Вот и всего делов то и нечего годами рассматривать!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте