Дело студента, убитого током, опять вернули следователю
29 апреля 2022, 15:04
Поделитесь своим мнением
Комментарии
6
Гость
29 апреля 2022, 15:16
Если парень залез туда куда не нужно-кто виноват? Это как если водитель в яму попал и разбил авто виноват водитель, а не дорожная служба?
Гость
29 апреля 2022, 16:46
В закрытую установку, без ВЗЛОМА проникнуть нельзя! А взлома нет. Находиться рядом с ИСПРАВНОЙ , закрытой электроустановкой совершенно безопасно. Снаружи "...поискал, пошарил..."-это безопасно. Если неисправна электроустановка, корпус не заземлен и на дверке "фаза", да еще рядом , например, батарея, то поражение током будет ...
За то, что работал неграмотный "ответственный за электробезопасность"-это вина директора, он кадры нанимает.
К директору должен быть вопрос конечно и роно -они должны периодически проверять. что происходит в учебном заведении
Гость
29 апреля 2022, 23:14
Виноный свое получил, залез в щиток - сам глупый, а татуировка глупость подтверждает. Мама неправильного мальчика воспитала, не объяснила, что в щитовые лазить - это плохо, током убить может.
Гость
29 апреля 2022, 16:41
уж лучше. баба
Гость
29 апреля 2022, 22:49
Здание было открыто для учащихся в 1987 году, в конце сентября. Мы были первыми кто в нем учился. О каких 70-х речь идет? При нас всё, ну почти, было нормально.
Гость
1 мая 2022, 08:19
А фото с места трагедии нет? Ведь должна была следственная группа там осмотр делать. И почему одногруппников не опросили? Конечно, администрация училища заменила электрооборудование и будет уверять, что все так и было.
Сейчас-4°C
облачно, снег
ощущается как -8
3 м/c,
южн.
765мм 96%Дело студента, убитого током, опять вернули следователю