Шел там вчера. Видел эту машину с разбитой лобовухой. Не в оправдание бабульки-пешехода, светофор там горит очень мало. Даже молодым времени на переход хватает впритык еле-еле.
Режим работы светофора там проектировал явный троечник. На такое огромное расстояние даётся 20 секунд на переход. На трамвайных путях тоже не переждешь. Водители в отношении себя почему-то отлично помнят пункт, что выехавший на перекрёсток на зеленый заканчивает маневр с приоритетом даже при смене сигнала светофора. А вот на пешеходов это почему-то не проецируют.
А я часто замечаю, что в неположенном месте переходят водители, оставив ТС на одной стороне, бегут на другую прямо через поток. Как будто водительские права - оберег от того, что его собьют "коллеги".
Как я очень часто замечаю, женщины разных возрастов очень часто игнорируют не только ПДД, но и здравый смысл, переходя проезжую часть или на запрещающий сигнал светофора, или в неположенном месте, или перед быстроидущим транспортом. Очевидно, они руководствуются одним "принципом": это ЕГО проблемы ( как остановиться).
Ну, во -первых, "проблема" - это - противоречие, а остановка транспортного средства - это ЗАДАЧА, решаемая не всегда ; во-вторых, о чём они нимало не задумываются, то, что они называют "проблемой" - очень часто может превратиться в "проблему" для них самих! Когда они сами окажутся под колёсами...
Вы не пишете новости типа "Маньяк убил девушку, но она была в короткой юбке" или "Вор ограбил квартиру, но там был недостаточно надежный замок". Но при этом пишете "Бабушка шла на красный, значит, можно ее сбить, сама виновата".
Прекращайте "традицию" обвинять жертв и оправдывать преступников. Автомобиль - средство повышенной опасности. Если сбил человека, пусть отвечает перед законом. Если у водителя есть смягчающие обстоятельства, пусть суд с этим разбирается. Мы, люди, должны осознавать ценность жизни, своей и жизни другого. Позорно оправдывать насилие и преступление.
А я считаю, что причина многих ДТП с пешеходами кроется в том, что ГИБДД - просто не дорабатывает!
Почему они , хоть иногда, не проводят "операции" с нерадивыми пешеходами? Я уже не говорю о том, что это работа должна вестись ПОСТОЯННО.
Надо ШТРАФОВАТЬ НАРУШИТЕЛЕЙ-ПЕШЕХОДОВ, впрочем, так же как и велосипедистов и "самокатчиков". В ПДД - это ПРЕДУСМОТРЕНО.
Шел там вчера. Видел эту машину с разбитой лобовухой. Не в оправдание бабульки-пешехода, светофор там горит очень мало. Даже молодым времени на переход хватает впритык еле-еле.
У вас тут только 20-летние работают? Бабушка - дедушка. Пожилая женщина/пенсионерка нельзя написать?
Режим работы светофора там проектировал явный троечник. На такое огромное расстояние даётся 20 секунд на переход. На трамвайных путях тоже не переждешь. Водители в отношении себя почему-то отлично помнят пункт, что выехавший на перекрёсток на зеленый заканчивает маневр с приоритетом даже при смене сигнала светофора. А вот на пешеходов это почему-то не проецируют.
А я часто замечаю, что в неположенном месте переходят водители, оставив ТС на одной стороне, бегут на другую прямо через поток. Как будто водительские права - оберег от того, что его собьют "коллеги".
Как я очень часто замечаю, женщины разных возрастов очень часто игнорируют не только ПДД, но и здравый смысл, переходя проезжую часть или на запрещающий сигнал светофора, или в неположенном месте, или перед быстроидущим транспортом. Очевидно, они руководствуются одним "принципом": это ЕГО проблемы ( как остановиться).
Ну, во -первых, "проблема" - это - противоречие, а остановка транспортного средства - это ЗАДАЧА, решаемая не всегда ; во-вторых, о чём они нимало не задумываются, то, что они называют "проблемой" - очень часто может превратиться в "проблему" для них самих! Когда они сами окажутся под колёсами...
Точно шла на красный или со слов водителя?
Задрали вы уже на красный бегать. Вчинить бабуське иск за порчу машины, чтобы другим не повадно было.
Пока у пешеходов никакой ответственности за это, то ничего не изменится. Менты или суд легко разберутся в пользу пешеходов.
Вы не пишете новости типа "Маньяк убил девушку, но она была в короткой юбке" или "Вор ограбил квартиру, но там был недостаточно надежный замок". Но при этом пишете "Бабушка шла на красный, значит, можно ее сбить, сама виновата".
Прекращайте "традицию" обвинять жертв и оправдывать преступников. Автомобиль - средство повышенной опасности. Если сбил человека, пусть отвечает перед законом. Если у водителя есть смягчающие обстоятельства, пусть суд с этим разбирается. Мы, люди, должны осознавать ценность жизни, своей и жизни другого. Позорно оправдывать насилие и преступление.
Пешеход и водитель нарушили ПДД, поэтому и произошло ДТП.
А я считаю, что причина многих ДТП с пешеходами кроется в том, что ГИБДД - просто не дорабатывает!
Почему они , хоть иногда, не проводят "операции" с нерадивыми пешеходами? Я уже не говорю о том, что это работа должна вестись ПОСТОЯННО.
Надо ШТРАФОВАТЬ НАРУШИТЕЛЕЙ-ПЕШЕХОДОВ, впрочем, так же как и велосипедистов и "самокатчиков". В ПДД - это ПРЕДУСМОТРЕНО.
Водитель а у тебя вобще ГЛАЗА на какой части ТЕЛА?