На заводе в Самаре девушке затянуло волосы в станок, она лишилась скальпа
5 февраля 2025, 12:40
Гость
5 февраля, 13:04
Пусть скажет спасибо что живая. Был такой же случай с девушкой но там затянуло за волосы в станок насмерть.
Гость
5 февраля, 14:07
только не в нашем раёне...
Гость
5 февраля, 19:23
Краснокожие отомстили бледнолицым
Гость
5 февраля, 15:15
Ужас
Гость
5 февраля, 18:15
Переуплотнение рабочего пространства и большая скученность станков и механизмов неоднократно в эпоху рыночной демократии приводили к подобным ситуациям.
Капиталистическая экономия на всём кроме своего кармана и приводит к таким вещам.
И этой девушке похоже в данном случае пришлось постесниться пропуская кого-то Так как иначе разойтись там было невозможно
Гость
5 февраля, 12:52
Где охрана труда на заводе? Почему допустили к работе в таком виде? Жуть.
Гость
5 февраля, 13:26
Может, кто-то должен был держать её ЗА НОГИ и НЕ ДАВАТЬ ПОДХОДИТЬ к станку ???
ОНА - прошла Инструктаж по правилам Техники Безопасности!
Наверняка, ЕСТЬ ЕЁ ПОДПИСЬ !
Какие ЕЩЕ вопросы ?
Может, кто-то должен был держать её ЗА НОГИ и НЕ ДАВАТЬ ПОДХОДИТЬ к станку ???
ОНА - прошла Инструктаж по правилам Техники Безопасности!
Наверняка, ЕСТЬ ЕЁ ПОДПИСЬ !
Какие ЕЩЕ вопросы ?
Ты тот самый директор?
Гость
5 февраля, 14:06
там, походу, все такие - лысые... она одна отставала от колехтива?
Гость
5 февраля, 13:07
Сейчас молодежь занимается какой-то ерундой. Лучше бы на завод шли работать!
Гость
5 февраля, 13:27
Героиня статьи так и сделала..результат на фото выше.
Гость
5 февраля, 13:39
Они - даже НЕ ЗНАЮТ, что это такое!
И ОЧЕНЬ ЖАЛЬ !!!!
Гость
5 февраля, 14:03
Гость
5 февраля, 13:39
Они - даже НЕ ЗНАЮТ, что это такое!
И ОЧЕНЬ ЖАЛЬ !!!!
как болтать ерундой-то? ошибаетесь, очень даже знают и умеют - их только этому в ютубах и учат
Первое , это переуплотнение оборудованием рабочего пространства. Наверняка нарушены все нормативы безопастного растояния между оборудованием . 2) отсутствие ограждения рабочей зоны станка ( не путать с ограждением самого станка) .3) отсутсвие инструктажа или его профанация. Три фактора вины владельца предприятия. И только потом личная распущеность пострадавшей.
Гость
5 февраля, 14:05
Вина руководства предприятия 100%. Они обязаны были не допускать ее до работы с прической и одеждой, нарушающих требования правил техники безопасности. В советское время знаю подобные случаи - начальники цеха, мастера, инженеры по ТБ или садились по статье, или лишались премии, в зависимости от тяжести случая. Да, виноват безголовый сотрудник - но по закону отвечает за все руководитель производства.
И да - вращающиеся части оборудования должны быть закрыты/ограждены.
Гость
5 февраля, 14:11
Сечас, слава богу, димакратия, поэтому виноватым будет потерпевшая, ещё и модную стрижку оплатит.
Гость
5 февраля, 12:46
Как вообще ее допустили на такое производство? Тем более контролером! Охрана труда где была?
Гость
5 февраля, 13:36
Вы ВООБЩЕ на промышленном предприятии , хоть КОГДА -НИБУДЬ были ???
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ ЧИСЛО КОНТРОЛЁРОВ - именно ЖЕНЩИНЫ.
Гость
5 февраля, 14:01
Гость
5 февраля, 13:36
Вы ВООБЩЕ на промышленном предприятии , хоть КОГДА -НИБУДЬ были ???
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ ЧИСЛО КОНТРОЛЁРОВ - именно ЖЕНЩИНЫ.
постричь всех налысо, чтоб к токарям не клеились!
Гость
5 февраля, 14:04
Гость
5 февраля, 13:36
Вы ВООБЩЕ на промышленном предприятии , хоть КОГДА -НИБУДЬ были ???
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ ЧИСЛО КОНТРОЛЁРОВ - именно ЖЕНЩИНЫ.
Как раз я и работал 25 лет на таких заводах! И там глупых работников увольняли! Девку жаль!
Гость
5 февраля, 12:46
Вот вам и ваш капитализм
Гость
5 февраля, 14:12
не наш, а - ваш
Гость
5 февраля, 14:15
феодализм + коррупция
Гость
5 февраля, 14:18
Гость
5 февраля, 14:15
феодализм + коррупция
и алегархат
Гость
5 февраля, 15:33
Жесть
Гость
5 февраля, 12:47
А была бы советская власть такого безобразия не было
Гость
5 февраля, 12:49
советскую власть советские граждане продали уже 30 с лишним лет назад, сменяли на жвачку, как папуасы, а у тебя все фантомные боли по совку
Гость
5 февраля, 12:53
Ага, и не такое было при Советской власти. Чернобыль, например.
Гость
5 февраля, 13:38
БЫЛО.
И - не раз!
"Манекенщицы" - есть на ЛЮБОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. Иногда - им "попадает"....
Гость
5 февраля, 12:48
ну озвучьте название упердержавного "завода", на котором явным образом не соблюдается техника безопасности.
Гость
5 февраля, 13:23
Надо ПРАВИЛЬНО делать "акценты": КЕМ не соблюдаются правила ТБ ?
Я знал одного человека, который работая на фрезерном станке, делал это: 1. В рукавицах, что КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО.
2. Держался рукой за деталь в непосредственной близости от фрезы.
Итог: лишился кисти руки.
Кто тут виноват?
Гость
5 февраля, 14:39
это не завод - ООО «Металлообработка 163» компания деляг
Гость
5 февраля, 18:32
у скакуасов вообще заводов нет
Гость
5 февраля, 17:46
Все номинанты премии Дарвина должны проходить отбор без уголовных дел
Гость
6 февраля, 06:42
Руководство должно за всем следить. Если не уследило, то это вина Руководства, а не девушки. Девушке надо компенсацию выплатить.
Гость
7 февраля, 18:46
Она должна была выключить остановить валы только после этого лезть под них Она что-то уронила из подручного типа ручки и залезла под крутящий вал. Хотя должна была остановить их потом Только лезть Почему кто-то Должен быть виновным когда это её выбор она же знает тоже техникубезопасности. У нас тоже что-то типа на работе ходит представитель по технике безопасности и следит за шапочками ботинками Костюм застёгнут расстёгнут Но мы же люди умные нам то в ботинках жарко то шапочка съезжает то в перчатках неудобно то волосы можно не убирать под шапку ходит садистка и заставляет это всё соблюдать но когда она уходит всё это конечно не соблюдается
Сейчас+1°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как 0
1 м/c,
зап.
765мм 94%На заводе в Самаре девушке затянуло волосы в станок, она лишилась скальпа