Работа По байту закона

По байту закона

Сбербанк собирается заменить около 3 тысяч юристов роботами — эксперты рассказали, какие функции можно выполнить без участия человека

На прошлой неделе Сбербанк заявил о желании заменить порядка 3 тыс. юристов роботами. Машины заменят специалистов, которые писали исковые заявления. Банк собирается переобучить этих сотрудников. Зарплата.ру спросила юристов и HR, кого могут заменить роботы в юридической сфере.

«В IV квартале (2016 года) мы разработали прототип робота-юриста, который может сам писать исковые заявления. Это один из примеров работающих роботов. Все типовые иски будут переведены в перспективе на автоматизированный формат, что освободит юристов от рутинной работы и позволит сфокусироваться на решении сложных правовых вопросов. Это означает, что порядка 3 тыс. рабочих мест мы будем только по этой специальности высвобождать в этом году», — сказал зампред Сбербанка Вадим Кулик на Гайдаровском форуме, передает ТАСС. Сотрудников будут переобучать для работы в других направлениях.

Если Сбербанк выведет на рынок одновременно много юристов узкой специализации, спрос на них упадет, рассуждает Марина Ничипоренко, старший консультант Wyser (международный кадровый холдинг Gi Group).

«Им надо будет подумать о своем профессиональном развитии и, возможно, о переквалификации в другие сферы права. Безусловно, часть из них найдет работу или в других банках, или финансовых структурах, кто-то займется частной практикой, —

рассуждает эксперт. — Кроме того, ситуацию подогревает тот факт, что банковская сфера стагнирует, в ней нет того активного развития, которое было несколько лет назад. И боюсь, еще некоторое время банки не будут активно развиваться».

Программы и технологии однозначно не смогут полностью заменить работу человека с высшим юридическим образованием, уверен Айрат Ахметов, руководитель юридического отдела «Центра бизнес-услуг». «Возможно, речь может идти о передаче программам некоторых функций юриста», — предполагает он, приводя в пример составление исковых заявлений. С помощью программы можно автоматически составлять иски и по так называемым «расчетным делам» о взыскании дебиторской задолженности.


«Для этого необходимо соблюдение как минимум следующих условий. Задолженность возникла из типового договора, все условия которого стандартны. Все документы, подтверждающие наличие задолженности, оформлены надлежащим образом. Размер долга позволяет рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.


В таком случае в типовом исковом заявлении необходимо будет указать или изменить лишь реквизиты сторон, реквизиты договора, актов передачи имущества (выполнения работ, оказания услуг), сумму задолженности, сроки исполнения обязательств. Все эти данные вполне может сгенерировать программа при условии, что она будет иметь к ним доступ», — уверен Айрат Ахметов. Судье останется лишь проверить предоставленные документы и правильность расчета суммы исков.

Однако программе не под силу оформить за юриста возражения на отзыв должника или подготовить и представить в суд дополнительные доказательства, продолжает эксперт. Программа не сможет участвовать в судебном заседании, если суд решит рассмотреть дела по общим правилам искового производства с вызовом сторон.


«Иными словами, технологии или программа могут взять на себя лишь часть типовых функций юриста. Но полноценно заменить юриста они не в состоянии», — резюмирует руководитель юридического отдела «Центра бизнес-услуг».


Каким бы интеллектуальным ни был робот Сбербанка, он не может работать автономно, напоминает Николай Пацков, генеральный директор конструктора документов FreshDoc.ru: «Его нужно обслуживать (это работа программистов) и обучать (в случае Сбербанка обучением должны заниматься именно профессиональные и компетентные юристы). А учитывая частые изменения нашего законодательства и нестабильность судебной практики, на "периодическое переобучение" таких машин потребуется много трудочасов и сотрудников, разбирающихся в процессуальных нюансах и исковых заявлениях в отношении споров с частными лицами».

Наталья Сторожева, бизнес-тренер Русской Школы Управления по подбору персонала, генеральный директор кадрового агентства, напоминает про движение луддитов. В Англии в начале XIX века рабочие бунтовали против внедрения машин и уничтожали ткацкие станки. Протесты возглавил прародитель профсоюзов Нед Лудд. «На новом историческом витке, уже в XXI веке, мы становимся свидетелями очередной волны общественной тревоги и противостояния. Теперь мы боимся интернета, социальных сетей и роботов, которые становятся нашей второй реальностью и день за днем оставляют все больше людей без работы», — резюмирует она.

Николай Пацков напоминает, что Сбербанк собирается не увольнять, а перепрофилировать юристов: «Кроме исковой работы у фактически главного банка страны есть множество направлений деятельности, которые еще не автоматизированы.

Сотрудники, способные развиваться, обучаться и находить себя в новых сферах деятельности, явно не останутся без работы. Профессионалы, имеющие гибкий ум и стремящиеся к совершенствованию своих навыков, останутся в профессии; перекладыватели бумажек, которые выполняют рутинные функции, — нет».

Дмитрий Быстревский, директор филиала БКС Премьер, считает, что любящие юриспруденцию люди могут пригодиться на позициях, где есть необходимость в большом объеме однотипной, на первый взгляд, информации выискивать интересные нюансы.

«Дело в том, что для хороших юристов характерен каталогический вид памяти и его нужно использовать. Помимо этого, стоит учитывать, что из юриста может получиться хороший продажник, поскольку для юристов характерен красивый русский язык и отсутствие косной речи. Именно умение красиво оперировать терминами и быстро переходить от сложных формулировок к простым фразам позволит бывшему юристу довольно успешно заинтересовывать потенциальных покупателей и заключать с ними успешные сделки», — уверен представитель БКС Премьер.

Бывшие юристы будут востребованы в сфере преподавания и консультирования, добавляет Наталья Сторожева.

Мария Каргаполова
Фото BCFC (Essentials/iStock)

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Анонимное мнение
Мнение
«Парни, не позорьтесь!» Блогер объясняет, какие подарки запрещено дарить женам и подругам
Ольга Чиги
блогер
Мнение
Китайцы разрешают бензин АИ-92 для турбомоторов. Наш журналист считает это опасным популизмом
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления