О выборах с оглядкой назад

В это воскресенье в Самарской области завершатся порядка 600 избирательных кампаний. Внимание наблюдателей все последние месяцы было сфокусировано на областном центре, в котором в один день будут избраны мэр и депутаты городской думы. В отличие от предвыборной кампании 2004 и 2006 годов, считают эксперты, в этот раз областные власти и «Единая Россия» задействовали максимум административного ресурса.

10 октября в Самарской области подойдут к концу порядка 600 избирательных кампаний. «В принципе, любая кампания связана с определенного рода нарушениями, — говорит член самарского облизбиркома Сергей Юрин. — Очень напряженная борьба была, к примеру, в Похвистневском и Красноярском районах, в Отрадном, в Кинеле».

Однако самый большой интерес у наблюдателей вызвали выборы мэра и городской думы Самары (по мажоритарной системе будет избрано 35 депутатов).

Примечательно, что даже формальное соглашение «За честные выборы», какие традиционно подписывают участники различных избирательных кампаний, на этот раз с единороссами заключил только председатель реготделения «Патриотов России» Валерий Синцов. Справороссы и коммунисты проигнорировали мероприятие, а либерал-демократы и вовсе сочли, что предложение по подписанию документа «сродни Иудиному поцелую в Гефсиманском саду».

Скандалы начались в Самаре еще на этапе регистрации кандидатов. Больше всего пострадали самовыдвиженцы. Напомним, в 2010 году была отменена возможность зарегистрироваться по залогу, и самовыдвиженцы оказались вынуждены собирать подписи в свою поддержку. Регистрацию не прошел ни один из таких кандидатов на пост мэра Самары: весьма популярный среди избирателей депутат губдумы Михаил Матвеев, лидер незарегистрированной партии «Воля» Светлана Пеунова, спикер городского парламента Виталий Ильин и депутат гордумы справоросс Алексей Офицеров. Сначала у всех были признаны недействительными их общегражданские паспорта, а затем и все 100% подписей. В результате на пост городского главы претендуют только Виктор Тархов («Справедливая Россия»), Дмитрий Азаров («Единая Россия»), Юрий Коган (ЛДПР) и Валерий Синцов («Патриоты России»). Для сравнения, в 2006 году горизбирком зарегистрировал 18 кандидатов на пост мэра.

Избирательная кампания в Самаре отличилась массовыми снятиями самовыдвиженцев и митингами оппозиции

Примерно аналогичная ситуация сложилась и в кампании по выборам депутатов гордумы областного центра. Территориальные избирательные комиссии отказали в регистрации 130 самовыдвиженцам на посты депутатов. Среди них оказались и три действующих парламентария: Виталий Ильин, Алла Демина и Михаил Анисимов. Это стало поводом для написания обращения к Дмитрию Медведеву от опальных кандидатов против развернутой кампании по зачистке электорального поля в интересах «Единой России». Отметим, что ряд кандидатов были сняты судами и в ходе самой кампании. В результате до финиша дошли лишь 158 кандидатов из почти 300 изначально заявившихся.

Основная борьба за пост мэра в течение всей кампании шла, по сути, между господами Азаровым и Тарховым. Об использовании административного ресурса, черных пиар-технологий и незаконной агитации неоднократно говорили обе стороны. На днях Виктор Тархов заявил публично, что, по его данным, якобы 10 октября будет вброшено 120 тыс. бюллетеней.

«Я бы не стала называть эту кампанию «избирательной», — говорит руководитель ассоциации в защиту прав избирателей «Голос» Людмила Кузьмина. — Скорее, это некие административные действия по организации результата для кандидата от «Единой России». По ее мнению, нынешняя кампания отличается от прошедшей в 2006 году «большим действием административного ресурса со стороны партии власти». «У другой партии («Справедливая Россия») административный ресурс тоже есть, но он несопоставим по масштабам», — считает госпожа Кузьмина. Эксперт отмечает также «отсутствие информационного равенства кандидатов» и «кулуарное формирование состава избирательных комиссий». «Избирательные комиссии контролируются «Единой Россией», органами власти области и облизбиркомом», — уверена Людмила Кузьмина.

По данным Фонда социальных исследований (ФСИ), явка в Самаре 10 октября может составить 32-38% (в 2006 году во втором туре голосования за мэра она составила 44,4%). «Был избран такой стиль кампании, — объясняет прогноз на эти выборы президент ФСИ Владимир Звоновский. — «Единая Россия», на стороне которой изначально находилась инициатива, провела кампанию достаточно вяло, так как излишнее информационное давление могло негативно отразиться на ее кандидате». Господин Звоновский не прогнозирует второго тура голосования. «Учитывая, что 90-95% голосов распределятся между двумя кандидатами (Тарховым и Азаровым), второй тур вряд ли возможен», — говорит социолог.