перейти к новости

Михаил Куперберг, президент киноклуба «Ракурс», киновед: «В Самаре и так слишком много храмов и церквей. На Воронежских озерах не храм нужно строить, а сам парк приводить в порядок»

30 января 2012, 10:08
Поделитесь своим мнением
Комментарии
11
Гость
30 января 2012, 17:40
Жаль, что ушёл Лиманский. Вот кто настроил церквей, часовен, храмов за счёт бюджета. Даже один детсад переделал в часовню. Даёшь храмы вместо садиков!
Гость
1 февраля 2012, 12:22
И вместо школ, и вместо ВУзов. ... 100000 храмов в одной только Самаре.
Гость
3 февраля 2012, 10:28
почему же только однин детсад переделал в часовню? Минимум по одному в каждом районе города!
Гость
2 февраля 2012, 18:39
В Самаре очень мало храмов, на самом деле. А на Воронежских озёрах храм надо строить обязательно
Гость
4 февраля 2012, 19:23
Русские люди, знайте, что все такие вот "куперберги" отражают исключительно своё безбожное мнение. Живи он в Израиле - он бы выступал против "засилья" синагог. Верующие же евреи выступают за строительство любых мест поклонения Б-гу.
Гость
4 февраля 2012, 20:45
держу с вами пари , что он не против синагог в израиле)))))))))))))))
Гость
2 февраля 2012, 15:07
Мой дом находится в непосредственной близости от места строительства храма, поэтому мне хорошо известно, что ранее происходило на этой территории. Здесь были притоны нароманов и бомжей. Мало кто из местных жителей там гуляли, особенно по вечерам.Да и гулять на том месте просто негде-все заросло бурьяном и кустарниками. в связи с этим я с большой надеждой смотрю на строительство храма, т.к. это вызовет облагораживание территории. Судя по проекту вокруг храма должен появится ухоженный сквер, где как раз и можно будет без боязненно совершать прогулки. Кстати, на территории существующего малого храма имеется детская площадка с качелями и горками где местные мамы с детишками с удовольствием гуляют и весьма довольны этим обстоятельством. Так что я всеми руками ЗА строительство храма!
Гость
3 февраля 2012, 11:16
Уважаемый Михаил, как "Ракурс" собирается отреагировать на трагическую весть из Греции?
Гость
17 февраля 2012, 20:58
Не имею ничего против постройки храма, но ведь в городе столько мест, которые нуждаются в возрождении и реконструкции. Возможно, стоит потратить городской бюджет на то, в чем город нуждается в первую очередь - дороги, парки…и конечно СТАРЫЙ ГОРОД…сколько прекрасных старинных зданий нуждаются в реставрации. Я не говорю уже о деревянной застройке, от которой скоро останутся одни угли. Каждый раз я приезжаю на Родину - в Самару и с радостью и грустью гуляю по городу, ведь скоро вся эта красота останется только на фотоснимках. Нас, простых людей, никто не услышит, так может быть, Вы, Михаил, поможете в этом. Спасибо.
Гость
2 февраля 2012, 21:52
Опупели уже от этих храмов! Почти на каждом перекрестке настроили! Ну куда еще? Сделайте хороший парк, чтобы зимой на лыжах и коньках с детьми можно было покататься, а летом - поиграть!
Гость
3 февраля 2012, 11:12
То, что здесь высокопарно называют храмом уместнее называть культовым сооружением. Храм - то, что уже создано Богом: Небо у вас над головой и трава у вас под ногами. Строительство культового сооружения не имеет никакого отношения к духовности. Его цель - захватить территорию, сделать ее доступной ограниченному числу граждан - прихожан, которые считают, что их пастырь ведет их к Богу, и не доступной для тех, кто сомневается в его богоизбранности.