«Присосавшиеся к бюджету получат сильного лоббиста»: почему Дмитрия Азарова не стоит пускать в Совет Федерации

Возможно, скоро экс-глава региона Дмитрий Азаров станет сенатором в Совете Федерации. Его кандидатуру (и еще две) ранее предложил врио губернатора Вячеслав Федорищев. Однако не все жители региона восприняли эту идею с энтузиазмом. Среди таких — и известный самарский общественник Андрей Ишмуратов. Свою точку зрения он высказал в личном телеграм-канале. Публикуем его мнение полностью. Далее от первого лица:

— Как и всех, меня тоже не обрадовала новость о включении Федорищевым в перечень потенциальных сенаторов господина Азарова.

В принципе, некоторая логика в этом решении есть. Видимо, социология показала, что, помимо антирейтинга, у Азарова есть, конечно, и какое-то число сторонников. Зря, что ли, платили СМИ за освещение, блогерам за одобрямс и ботам за комментарии. В общем-то, если ставится цель привлечь этот электоральный ресурс, — решение вполне разумное.

Однако, когда дойдет до принятия решения, я надеюсь, Федорищев после избрания все-таки назначит в Совет Федерации кого-то другого. Об очевидных причинах не написал только ленивый.

Да, с назначением Азарова присосавшиеся к бюджету и тарифам финансово-промышленные группы получат сильного лоббиста, и о задаче отцепить от нашей области кровососов и паразитов, сбросить этот баланс с региональной экономики можно будет забыть.

Еще хуже, что при таком раскладе Азаров останется в областной политике, а мы помним, как это было при Меркушкине. Первое время, конечно, отсвечивать не будет, но потом каждый раз всё громче — будет вмешиваться. Когда губернатор хотел вычистить купивших праймериз милеевских кандидатов в депутаты районных советов, кто, как не Дмитрий Игоревич, начал публично возмущаться, что глас народа попирают?

Однако для меня главное даже не это. У нас, к сожалению, Совет Федерации привыкли воспринимать типичной синекурой. Считается, что должность сенатора никак не влияет на нашу жизнь. Поэтому туда можно назначать практически кого угодно, разницы не будет.

И это — огромная ошибка. Ведь сенатор — это, по сути дела, главный представитель интересов нашего региона в законодательной ветви власти. На депутатов Госдумы рассчитывать не следует — там партийный принцип и голосуют, как решит фракция (это во всех странах так). В Совете Федерации, напротив, фракции запрещены и централизованное голосование не допускается. Каждый голосует в интересах своего региона. Именно для этого Совет Федерации и задуман.

Так вот. Сколько раз мне доводилось слышать от разных чиновников, что вот, мол, приняли плохой федеральный закон, который не дает работать и решать проблемы. И всякий раз я спрашивал: а почему же ваши представители в Совете Федерации голосовали «за»? Хлоп-хлоп глазами в ответ.

То есть в должности сенатора нужно не освещать своим величием стол совещаний, а ежедневно с утра до ночи работать над совершенствованием законодательства в плотной связке с региональными органами власти.

И лично у меня нет никаких сомнений, что заниматься этим Дмитрий Игоревич не может, не хочет и не будет.