Бурнаев добавит жесткости

8 октября 2008, 10:27

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

8 октября 2008, 18:53

Гость

9 октября 2008, 03:01

Гость

9 октября 2008, 11:52

Ну вот как всегда... никто ничего не знает и не может ответить.. а людям что же делать прикажете??? Жить, извините, в этих сараях??? Сколько можно??? Дома давно как сказали списаны с баланса.. никому ничего не надо... вы наверно все живете в нормальных условиях..с горячей водой.. а у нас даже этого нет... да, наш дом стоит в списке на снос.. но когда это будет.. вот в чем вопрос... а у кого не спрашиваешь.. все только посылают.. спросите у того.. спросите у этого...

Гость

9 октября 2008, 17:14

Гость

10 октября 2008, 10:06

"8.10.2008 12:06 В текущем году «ИКЕА» в Самаре не откроется Такое предположение высказал во вторник, 7 октября, на прошедшем в администрации Самары круглом столе руководитель городского департамента строительства и архитектуры Александр Бурнаев. Шведы для собственных нужд намерены соорудить энергоподстанцию достаточной для ТЦ мощностью 2 МВт. При этом горадминистрация намеревается увеличить мощность этой установки до 3 МВт. По словам господина Бурнаева, это позволит развивать прилегающий район, построив там поселок для жителей переселенческого фонда." Вот куда сошлют всех жителей сносимых домов. Вам это понравиться? «Шведская компания планирует ввести ТЦ в эксплуатацию к концу года, но у меня есть огромные сомнения на этот счет. Те объемы работ, которые запланированы проектом, физически будет очень трудно выполнить», – считает Бурнаев. Игорь Смирнов, специально для 63.ru Коллаж Алины Вишневской

Гость

10 октября 2008, 10:13

Товарищи жильцы ветхих домов, а почему вам за ветхую комнату должны дать новую квартиру? Жильё - собственность. Почему я должна экономитть каждую копейку и покупать долёвку за боснословные деньги - так как вам надо давать квартиры?? Я тоже живу в "лачуге" да ещё не в своей и плачу за долёвку! а почему вам должны дать за мой счёт? И не надо про гос-во и строит. компании - эти деньги перекладываются на дольщиков! Никому в Европе или Америке такая умная мысль даже в голову не прийдёт - нет у тебя денег - нет и квартиры. Закон рынка.

Гость

10 октября 2008, 11:58

Татьяна...да я собственно и не хочу переезжать за ваш счет..я бы с удовольствием взяла ипотеку..но под квартиру которая есть у меня ее никто не дает...это ведь государство списало наш дом с баланса..а не я сама так захотела...я бы рада сама что нить приобрести...но вы же понимаете...что квартиры сейчас дорогие..а наши в ветхом фонде дешевеют...и наши квартиры даже продавать нельзя...так что же нам мучиться всю жизнь надо...к нам даже горячую воду подводить не хотят...вы считаете это нормальным...представьте как жить с двумя маленькими детьми без горячей воды...так что за ваш счет никто не хочет получить квартиру...государству выделяются для этого деньги...а вот куда они деваются..это уже другой вопрос....

Гость

10 октября 2008, 12:12

Уважаемая tatyana65361! Ответ на ваш вопрос содержится в вашем же посте. Лачуга - тоже собственность и ее нужно уважать. Лачуга интересна не сама по себе, а той землей, на которой стоит. именно земля интересует застройшиков )) и за нее они должны платить квартирами для собственников лачуг. На дольшиков никто не перекладывает - их просто доят. как коров )) проблемы с владельцами лачуг возникают из-за нежелания делится прибылью, то есть просто из жадности. Жители домов, идущих под снос имеют право выбора, другое дело, что жалоб среди них тоже много ))) Уступки должны быть с обеих сторон.

Гость

10 октября 2008, 14:06

Коту: про стоимость именно земли согласна, но это не пересенление - а продажа собственности. за скока хочу за стока и продаю хоть за 1 млн долларов. Но тогда не в лачуге я живу и меня надо отселять а в доме за 1 млн. долларов который никто почему то не покупает. Соответсвенно если лачуга стоит на невыгодной земле - землю не продашь.

Гость

10 октября 2008, 15:27

Гость

12 октября 2008, 11:38

Татьяна, вы опять подменяете факты. Лачуги, стоящие в центре города, занимают "золотые" земельные участки. Девелоперы окупят свои затраты на расселение в десятки раз. ИМ НУЖНА ЭТА ЗЕМЛЯ, ПУСТЬ ОНИ И ПЛАТЯТ. На жильцов двухэтажек пытаются всячески воздействоать - и психически (в основном давя на их самооценку - как вы сейчас) и физически (поджоги). В центре города стоят одни пепелища!!!!!!!!!!!!!!! Это ли не беспредел!!!!!!!!!!! Власть должна ужесточать работу с деволоперами, а не с гражданами, у которых появился хоть какой-то шанс получить достойное жилье на законных основаниях!!!!!!!!! Сейчас никакой законности в этойсфере нет. Людей просто выгоняют на улицу, поджигая их дома. Простые граждане стоят перед выбором - либо бомжевать, либо соглашаться на те удаленные халупы, что им предлагают риелторы. Это страшно. Тем более, когда власть бездействует или, как Бурнаев, открыто встает на сторону девелоперских групп.

Гость

14 октября 2008, 11:52

Гость

27 октября 2008, 17:19

Мы до сих пор не отселены,хотя есть решение суда,должник ЗАО"СВ-Квадро"обязано предоставить жильё.Наш дом поджигали 2 раза (05.04.2003 и 06.06.2003г. -кто это сделал милиция конечно не нашла. А далее его конструкции снесли застройщики ООО "Вираж-Строй" и ЗАО "СВ-Квадро", мы и сейчас прописаны по адресу: ул.Буянова, 59-8, хотя самого адреса и дома не существет. А решение суда ЗАО "СВ-Квадро" выполнять не собирается, хотя исполнительные листы по решению суда находятся в ПСП Пром. района уже 3-й год, предлагаются "убитые" квартиры на 116 км, п. Зубчаниновка. Из не законного строительства этого дома, оно стало законным, вот так при мэре Лиманском, да и сейчас решается вопрос отселения. Где стройка,там пожар,и никому нет дела, кто это сделал, хотя в своё время было возбуждено уг.дело по факту поджога,но на этом всё и закончилось.Вот уже 6 лет мы боремся за свои права.А администрации нет и не было до этого никакого дела.Жильё-то было муниципальное 27.10.08г.