Не знаю, мне кажется, все-таки наличкой выплачивать очень опасно... куда денутся эти деньги? как начнут рожать всякие социально неблагополучные, только чтоб такое "богатство" получить...будут множиться несчастные дети...
Гость
11 июня 2010, 15:55
наличкой выдавать нив коем случае нельзя!!! понятно всем хочется погулять и раслабится, но если человек не может с малыми средствами разобраться, то большие ему только зло сделают.
Странно? а почему же не приравнять порядок получения средств материнского кпитала к условиям простого банковского кредита???
потому что через пять лет эти люди, получившие на руки деньги будут тыкать в камеру головами своих измученых детей, чтобы получить следующую порцию халявы, в том числе и за твой счёт. не молить и просить, а ТРЕБОВАТЬ и угрожать. а оно тебе надо, - проходить через борьбу с комплексом вины, который они тебе будут накручивать через зомбоящик? мне - не нужно. поэтому никаких денег наличкой, только предоставление неких благ или собственности без права передачи прав собственности иным лицам, кроме государства, до смерти, а по завещанию - кому угодно ради Бога. иными словами давать надо в некую форму управления госимущество, с наложением обязательств по содержанию с угрозой изъятия за ненадлежащее содержание и никаких денег(лёгкой наживы).
здесь просто нужно почувствовать разницу- деньги нахаляву это зло, так как их у кого-то отняли за труд, а потратят их на "очень нужные в быту вещи" - т.е. объекты реклами "магазин на диване"... как по вашему плакали те люди, у которых отнимают 13% в месяц, узнай, что их налоги ушли на покупку блеска для зубов, китайского ядовитого зайца или одноразовой открывашки? а неликвидная собственность на прокорм или быт - благо, так как концентрирует интерес собственника на сохраниние и преумножение.. даже если кто-то будет недоволен, то только тем, что дали не ему. почувствуйте разницу с блеском для зубов...
Сейчас+3°C
облачно, без осадков
ощущается как +3
0 м/c,
вос.
772мм 86%Мама и папа построят дом сами?