перейти к новости

«Зачистка» набережной

3 февраля 2011, 12:32
Поделитесь своим мнением
Комментарии
10
Гость
3 февраля 2011, 17:01
Арендную плату необходимо увеличивать, чтобы были деньги на содержание и улучшение набережной. А пиво пусть будет по 300 руб. меньше будет молодёжь пить. Как в Норвегие пиво на наши деньги 600 рублей за 0,5. Бокальчик выпил.. и что-то больше не хочется...
Гость
3 февраля 2011, 21:34
Никто не оценивал проходимость набережной. в отличие от торговых центров она очень сильно зависит от погоды. Никто не считает затрат арендаторов. Поэтому, оценки в 10000 рублей за метр под крышей пусть оценщик оставит на своей совести. Набережная работает реально 3 месяца в году. Готов поспорить.
Гость
10 февраля 2011, 12:36
если так невыгодно, то почему никого из арендаторов поганой метлой не выгонишь с набережной.
Гость
4 февраля 2011, 10:57
надо бы увеливчивать количество точек , тогда и доход был бы больше и цены доступней, и рамонт бы произвели за 4 года , а не за 10.
Гость
8 февраля 2011, 08:40
С 100-а купи-продайцев собрать налоги сложнее чем с 10 купипродайцев и что ещё крамольнеес 10-и - дешевле для бюджета. да и от количества "точек" размер дохода государства не зависит... :))))) он зависит от того сколько свободных денег в кармане горожан.. :)))
Гость
3 февраля 2011, 14:18
потолок у аренды должен быть разумным, иначе там бутылка пива будет под 300 р.
Гость
4 февраля 2011, 10:09
Сколько лет слежу за новостями на 63.ру, столько раз возникает новость про набережную. Т.е. - вопрос извечный. При Лиманском набережная было в откровенно ужасающем состоянии: ларьки, шатры, пьяницы, громкая музыка день напролет, грязь - и все это как попало и где попало. При Тархове организованности вроде стало больше, но порядка особо не прибавилось. Разве что почище стало. Что будет при Азарове?
Гость
4 февраля 2011, 10:54
В данном случае 10000 руб/кв.м./мес - это максимальный уровень ставки. Подчеркиваю, не среднегодовой ставки, а именно в летний период. И речь идет не о кафе в 100 кв.м., а о небольшом лотке в 1-1,5 метра на спуске с максимальной проходимостью, тот же спуск нижней Полевой. И опять же - это верхний порог диапазона, который был указан от 3 до 10 тыс. руб. Не стоит передергивать мысль. Еще одно - кто -то наивно полагает, что низкая арендная ставка - это залог низкой цены на пиво?))) На мой взгляд - низкая арендная ставка - это залог того, что найдется тот (или те) кто захочет справедливости... и выровняет эту низкую ставку с экономически целесообразной за счет субарнеды.)))))))))
Гость
4 февраля 2011, 13:24
что в Норвегии холодно и пиво там пьют плохо, да и заработки больше 2-х тысч в месяц, способствуют цене в 600 р за кружку.
Гость
7 февраля 2011, 17:01
Всех барыг вон с нашей набережной! Не нужно нам вашего пива ни за 300, ни за 600 и даже за 20 рублей! Задолбали вы уже своей вонью, рассадником пьянства и блатняка. Утром гуляешь с детьми - барыги снуют на машинах туда-сюда, по бульвару, везут бурду в свои рыгаловки. С обеда начинается смрад от палёного жира. Вечером - "Владимирский централ", в натуре... Туда вообще с семьёй вечером не пойдёшь. С утра кто приходит купаться, видят, как прямо с парапета барыги сливают жир и помои из своих казанов. Прямо на песок. Уберите их всех оттуда! Ради Бога! Просят все самарцы!!!