перейти к новости

Мэрия против «высотных» стремлений

4 октября 2012, 11:57
Поделитесь своим мнением
Комментарии
14
Гость
5 октября 2012, 13:53
блин, еще б застройщиков заставляли наземно-подземные гаражи в высотке делать. а то мне свой тазик негде будет поставить.
Гость
5 октября 2012, 09:35
29 этажей построят 6?
Гость
5 октября 2012, 10:52
Позиция проста и банальна до слез, поэтому обсуждать особо нечего. Разрешили тебе строить 29 этажей, да хоть 50, хоть - 500. Вложись в организацию инфраструктуры. Условно говоря, 30 этажей "вверх" = 50 этажей "вниз" (парковка) :)
Гость
5 октября 2012, 11:01
а слабо к высоткам еще и пару дорог 6-8 рядных сделать в центре города? Вот это и будут Специальные условия!
Гость
5 октября 2012, 11:37
Каждый день горят деревянные лачуги,каждый месяц проваливаются автомобили,крысы пешком ходят по историческим местам.собаки бродячие на них ноль внимания,лучше 2000 чел.с начала года покусать,сети рвутся каждый день город в окопах,все так называемые памятники скоро свалятся от безхозности,а власти только этажи считают.Правильно , всем по раскладушке и на отремонтированную набережную там инсоляция бесспорная
Гость
5 октября 2012, 14:45
Лачуги, ..., воняют, ... Слишком много защитников у современных строителей. Что и как они строят? На улицах шириной в две телеги, построенных еще при царе Горохе, "грохают" друг на друге 20-30 этажные дома, а улицы оставляют прежней ширины. Как ездить, где ставить авто, куда пешеходам податься, где дворы для детей? Поэтому: В старой части города дома - не выше 3 (трех) этажей!
Гость
5 октября 2012, 08:11
уже надоело! защищают эти лачунги, а вкладывать в них деньги не хотят. а то, что при строительстве этого жк люди наконец получат нормальное жилье никто и не думает
9 октября 2012, 16:12
А ничего что в эти лачуги уже вложено дох.., извините, - много? Как нибудь найдите время - по узнавайте сколько из какого бюджета на реконструкции и т.п. ушло, сколько со спонсоров на эти цели собрали, сколько сэкономили на коммуникациях (квартплата не на много ниже, но их же нет и никто не обслуживает то что есть десятилетиями).. Я так понимаю вы в них хотите деньги вложить или во что-то с чего можно получить многократную прибыль (кто ж не хочет жить в центре в нормальных условиях? )))? Или вы считаете нормальными условия которые сложились на Инженерном переулке или в ЖК Надежда, ЖК Сокольи горы, где в принципе не самый оживленный район (по проходимости и проезжаемости) и пока заехало только процентов 30 жителей!? Заезжайте - живите...
Гость
5 октября 2012, 08:49
сколько можно! почему этим бизнесменам-воротилам позволяется все??
Гость
5 октября 2012, 13:00
На мой взгляд, лучше высотки в центре города, чем полуразвалившиеся деревянные лачуги, которые гниют и воняют, с колонками на улице и "водоотведением" тут же, на тротуар. Хотя, наверно, я что-то не понимаю в их "исторической ценности"....
Гость
5 октября 2012, 13:00
а че не считать то? вот построили эту свечку трансгрузовскую.а вы видели какой там двор? там от силы машин 15 уместится. и куда жители свои телеги будут ставить. я так понимаю в защиту этих высоток в основном риэлторы да дольщики отписываются
9 октября 2012, 16:34
Как надоело то все таки это "шатание" - заплатите нам и все можно будет! Через 4 года - все неправильно - запрещаем! Еще пара лет - в принципе если оплатить здесь и здесь - можно построить! Закончилось 4 года - все неправильно - запрещаем!.. Неужели нельзя определиться что в историческом центре - вот это и вот эти здания не трогаем, потому что они исторические и мы в них вкладываем миллионы (и вкладывать! а не отчитываться что вложили их в сотни зданий - повесили на них названия переименованных улиц), а с остальными застройщики определяются сами, но могут построить не выше 6 этажей элитное жилье с красивым фасадом, которое не выбивается из общего облика (не надо убеждать что это не выгодно-качественное жилье в таком районе можно продать задорого)... Кроме того - если строить здесь высотки-это не будет уже считаться "историческим центром". А многоэтажную застройку перенести в район Ново-Садовая, Советской Армии, Московское, Масленникова, который сейчас и считается фактически центром, и где еще можно и распланировать дороги и коммуникации и площадки и скверики, а жители хрущевок вполне согласятся поменять их на новую хрущевку в этом же районе. Там же можно очень качественно распланировать инфраструктуру и выкупать частный дом с земельным участком выйдет значительно дешевле чем расселять даже двух этажный дом. Или Первая просека переживает за свое спокойствие и не разрешает? Так может посмотреть на карту г.Самара и на месте где указано Загородный парк действительно сделать Загородный парк - проблема решится сама собой..
Гость
5 октября 2012, 09:40
а мэрия только и умеет фигней страдать, даешь центру самары убогий облик...!!! городу нужны высотки, а не убогие полуразвалившиеся лачуги...
Гость
5 октября 2012, 12:38
нужны, но не в старом городе.