Что построят на территории бывшего ГПЗ-4?

27 ноября 2013, 15:40

Поделитесь своим мнением

Комментарии

27 ноября 2013, 17:39

Даешь, даешь застройку! Осталось то "ничейной" земли - всего ничего! Если сейчас кто-то не успеет - потом продадут другие! Тут мешают то пара мелочей: на "стрелке" убедить - на насыпном острове спокойно будут стоять многоэтажки, рядом - снести элеватор, который строился чтобы долго работал, а не чтобы "сдаться", на ЗИМе - что ничего тут вредного нет, на ГПЗ - снести памятники, на радиоцентре - выгнать всякое быдло с их земли, ну и по мелочи - пару парков и сквериков выкорчевать! Б..., так хочется услышать что на бюджетные деньги - построили мост, отремонтировали дороги, озеленили территорию, а слышишь только пока освоены миллиарды, будет ..., сгорели ..., сломалось и ищут ... и оп-па! - установлены два новых светофора! вот счастье то...

Гость

28 ноября 2013, 19:35

Гость

27 ноября 2013, 23:09

Гость

28 ноября 2013, 10:55

kvk_justice

28 ноября 2013, 15:41

Недавно у меня (квартира-кирпичный хрущ, но перепланированный заново и с ремонтом "от черновой") в гостях были знакомые купившие квартиру в "элитном" доме (ну и соответственно тоже с новым ремонтом), которые подивились тому как все удобно сделано, как тихо в квартире (и от улицы и от соседей) и существованию "парковочного" места (с заездом на бордюр, но есть где встать) в зеленом дворике (ну конечно не спорю - самый большой минус хруща, отсутствие лифта). То есть несовременный вид хруща, с хорошим потенциалом, качеством строительства и продуманной инфраструктурой против супер-современного вида с "гнильцой" внутри? Может лучше осовременить качественное (что дешевле-обшить чем то, проводку поменять, лифты и ремонт сделать в многоэтажках), чем "г..." впаривать под идеей СОВРЕМЕННОСТИ? А потом начать строить НОРМАЛЬНО, а не современно?

Гость

28 ноября 2013, 00:45

Гость

27 ноября 2013, 19:36

Гость

27 ноября 2013, 23:11

Гость

28 ноября 2013, 09:40

Гость

28 ноября 2013, 10:58

Гость

28 ноября 2013, 08:16

Гость

28 ноября 2013, 08:27

Гость

28 ноября 2013, 12:27

Моя правду говорит, однако. Денежных средств в настоящее время кот наплакал. В начале буржуины выделили на разрушение, а сейчас даже вывезти разрушенное на свалки почти нет денег. До весны - минимум тишина. Моя знает, однако, что в 2014 году освоение начнется, но через 5-6 месяцев.

Гость

28 ноября 2013, 12:57

Гость

5 декабря 2013, 20:44

У Самары нет будущего - кроме строительства жилья, торговых центров и офисных зданий ничего не строится. Есть аналог в мире - это Великобритания, Лондон, но вряд ли в Самаре столько умов найдется, чтобы жители Самары зарабатывали своим интеллектом. Нет никаких производственных мощностей, чтобы конкурировать на рынке и давать возможность жить стабильно всем жителям. Город - базар, не более.

Гость

11 декабря 2013, 23:18

В последнее время наш прекрасный город на Волге напоминает большую барахолку "купи - продам". И на самом деле обидно, что местное правительство, так же как и бизнес не социально ответственны. Конечно центр города необходимо как то архитектурно менять и эти изменения должны быть досконально продуманы во благо горожан, но не в ущерб памятникам наследия. Даже прежние плохие руководители завода (советских времен) не были варварами. Доказательством тому служат по ныне стоящие казармы, и невольно думается, что они были в тысячи раз умнее и порядочнее, чем губернаторы и мэры. Мое мнение - Дмитрий Игоревич много и красиво говорит, но мало что делает. И по этому наше с вами мнение ни кто не желает услышать. За набережную однако спасибо.