"Наследие прошлого", вспоминаете Лиманского, Тархова.... А наши хрущевские дворы по Мориса Тореза чиновники Меркушкина под точечные застройки отдали... Уже в 2013 году, кому мы только не писали, и президенту в том числе. С кем только не встречались, Хинштейн, Фетисов..... Толку нет, одна болтовня , прорывались к микрофону на встрече с несравненным. Одна говорильня, действий никаких, помощи никакой....тоже пошли в суд... Наша история борьбы, чувствую, только началась....
Гость
25 сентября 2014, 22:09
Рассказывайте везде больше, как можно больше об этом трубите везде, чтобы люди видели и знали, и тоже просыпались.
Гость
24 сентября 2014, 13:36
Столько бараков есть в городе. Сноси и строй! Но зачем столько усилий с расселением, когда можно на голову живущим вбухать очередную свечечку. Если уж на ипподром "Магнит" вляпали, то о какой справедливости можно говорить. Судись, не судись... все равно построят. Жаль жильцов в округе. Не первые и не последние, к сожалению.
Гость
24 сентября 2014, 19:08
Ну насчет дышащих на ладан хрущевок я бы поспорил - они еще 200 лет простоят, там просто нужно заменить внутренние коммуникации. А новый дом - как его построят? Будет также полыхать как в Красноярске? В нашей стране не все дорого да мило.
Точечную застройку запретили , а освоение ранее застроенных территорий утвердили.....иезуиты- диалектики.
Гость
24 сентября 2014, 15:18
Нет уж лучше эти гаражи, чем дом 10 этажей, на таком пяточке. А без строительства не надо обновлять коммуникации?
Гость
24 сентября 2014, 16:51
Так тогда наверное и стоит бороться за обновление коммуникаций и капремонты дышащих на ладан "хрущоб", не? К тому же 10 этажей в окружении пятиэтажек - это разговор ни о чем. Хоть облагородит уныло-ровную картину пятиэтажных бараков, а заодно очистит двор от убогих гаражей. Да и вообще двор преобразится
Гость
24 сентября 2014, 15:15
Да пусть уберут гаражи! Но дом зачем там? Ну сквер, ну стадион, ну площадка для выгула собак ( очень нужна), но никак ни стройка. К тому же подъезда к площади нет. Бедолаги жильцы с одной стороны проблемный рынок, с другой стройка и по середине будет дорога, к этой стройке, буквально по ногам. Конечно построят, конечно на всех наплюют.
Гость
25 сентября 2014, 10:35
У нас разрешают строить там где строить нельзя. Высотки стоят вместо одно-двухэтажных домов прямо на дорогах, стоянок нет, паркингов нет, постоянно пробки. Примеров уйма. Такое впечатление, что за не думают о жителях города.
Гость
23 сентября 2014, 17:02
почему бы не строить на Краснодонской ,где 2-х этажные дома давно требуют сноса?
Гость
23 сентября 2014, 21:43
Там же дёшево и навара меньше.
Гость
23 сентября 2014, 21:26
Почему бы не построить "дворец единоборств" на территории от Краснодонской до Воронежской? Промышленный район, о жителях которого, якобы, печется областное начальство.
Гость
24 сентября 2014, 07:52
А еще лучше-на месте долгостроя непоймичего на территории бывшего стадиона "Крылья советов"!
Гость
26 сентября 2014, 22:14
хотелось бы объединиться со всеми инициативными группами вот таких дворов, где чиновники отдали земельные участки под застройку, только вместе мы сможем их победить..... не слушайте никого, только сами, никакие депутаты вам не помогут, они все без исключения на стороне чиновников...
Всем инициативным группам, если будете судиться, то судитесь только от себя. Остерегайтесь народных заступников типа Прокуратуры (это подстава) , они так составляют исковые заявления (от лица неустановленных личностей, которые всегда чем то недовольны....) , что не проиграть эти иски- аппеляции физически не возможно.
Помните, практически всегда процесс выделения в собственность деловепера , части придомовой территории криминален. Поэтому в первую очередь подавая иск , боритесь не за запрет строительства на спорной территории, а оспаривайте сам факт возникновения (на пепелище ранее уничтоженного генплана) участка территории под будущую застройку . И владельцы так называемых НЕЗАКОННЫХ ГАРАЖЕЙ по праву наличия стажа добросовестного пользования (более 10 лет ) имеют в сто раз больше прав на эту землю , чем захватчики - строители.
Гость
25 сентября 2014, 14:51
Молодцы жильцы, что отстаивают свои права на неухудшение условий. Застройщик, судя по продемонстрированному подходу к этой точечной застройке, - это как варвар. Понаобещает, и ищи ветера в поле.
Гость
25 сентября 2014, 20:05
Я за жильцов, несколько лет назад столкнулись с такой же ситуацией (у нас двор на 4-ом проезде). Сейчас, вроде, всё поутихло, но надолго ли? До сих пор помню историю с застройкой на Осипенко, 2. Там жители, умницы, сумели отстоять территорию и прогнать захватчиков. Удачи жильцам. У вас все получится!
Гость
24 сентября 2014, 14:24
При строительстве дома коммуникации обновят согласно техусловиям. Это уж лучше, чем скопление незаконных гаражей.
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
ю-з.
761мм 86%Самарцы защищают двор от высотки в 10 этажей