«Высотки в центре лишают Самару уникальности»: Дмитрий Храмов о своем видении будущего города

Чем поможет нашему городу статус «исторического поселения»? Какую функцию должна нести стена Славы на Волжском склоне? Для чего современному горожанину библиотеки? Об этом и многом другом мы поговорили с самарским архитектором Дмитрием Храмовым.

«Площадь Славы должна быть местом свободы»

— Сейчас одна из самых обсуждаемых архитектурных тем — стена на склоне у площади Славы. Вы автор проекта, в котором в стене проемы, а в проемах — качели. Но есть и другие проекты. Как вы считаете, как в итоге должна выглядеть стена?

— Почему я сделал свой проект: ко мне обратился губернатор и предложил подумать над тем, как преобразить стену. Я не могу сказать, что очень хотел заниматься этим проектом. Хотя тема преображения склона на площади Славы мне близка. Моя дипломная работа, которую мы делали с автором другого проекта преображения стены у площади Славы Дмитрием Орловым, касалась именно этой территории.

Стена, конечно, уже стала памятником современной истории. Но с другой стороны, она дает дополнительный мемориальный пафос этому месту. А место и без стены имеет достаточно мемориальных элементов: вечный огонь, стела... Я думаю, что этой территории сейчас не хватает ощущений свободы, радости, ветра над рекой... К тому же, мне кажется, что любые ниши в стене создают эффект колумбария. Поэтому, когда губернатор сказал, что нужно подумать над видом стены, я сначала сказал, что стена вообще не нужна.

— А что вы предлагали сделать на площади в 2014–2015 годах, когда только зашла речь о преображении склона?

— Мы в проекте минимально затрагивали этот склон. У нас в работе были несколько встроенных микротеррас, мостик-консоль.

«Семьи занимали очередь на дежурство, чтобы спасти уточек»

— Расскажите о других своих проектах.

— Они разного масштаба, но интерес не зависит от масштаба. Например, мы объединились с другими местными архитектурными бюро и сделали свой проект для участия в федеральной программе «Малые города». Мы победили в этой программе и получим федеральные деньги на ее воплощение. Наше бюро разрабатывало проект для Кинеля. Уникальность Кинеля — наличие большого количества озер на территории, рядом с домами. И мы подумали: почему бы не сделать ставку на это? К тому же одно из озер имеет свою большую историю. Это озеро Ладное. В 1927 году в Кинель переселилась большая семья Ладновых. И они решили сделать красивое озеро на краю Кинеля в овраге с протокой. В итоге это озеро на отшибе стало чуть ли не центральным местом в городе. В 50–60-х годах создателей этого озера не стало. Озеро стало зарастать. Современные жители снова чистят его и даже поставили памятник Ладновым. Каждый год в Кинеле празднуют день рождения этого озера. В него запустили рыбу, в Кинеле выпускают кружки с видом этого озера. Есть группа во «ВКонтакте» «Озеро Ладное». Осенью местные жители обсуждали там, как спасти уточек в озере. Семьи занимали очередь на ночные дежурства, чтоб вовремя раскалывать лед... Мы подумали, что уход за этим озером — потрясающая традиция. И придумали, как преобразовать другие местные водоемы. Один из них, на улице Крымской, имеет и полуостров. Это озеро мы предложили назвать Крымским. А еще главе Кинеля, Владимиру Александровичу Чихирёву, мы предложили сделать Кинель похожим на Венецию. Кажется, ему идея понравилась.

— А что интересного у вас есть в Самаре?

— Сейчас я занимаюсь проектами преображения городских библиотек. Сегодняшние библиотеки — интересный феномен. По сути, сейчас любую информацию можно почерпнуть в мобильном телефоне с интернетом. Но люди продолжают ходить в библиотеки, как и в музеи. Потому что эти места стали пространствами для общения. Вот, например, библиотека в Хельсинки — это общественный центр, где книга больше является общественным символом, чем материалом, которым пользуются. Я уверен, что книга будет постепенно становиться больше культурным артефактом, чем источником информации.

— А за творчеством ваших бывших учеников следите?

— Конечно, я преподавал 20 лет, поэтому держу руку на пульсе. Но вся проблема в том, что самые активные и талантливые часто уезжают из Самары. Много моих студентов сейчас живут и работают в основном в Москве или в Петербурге.

— Там интереснее?

— Там больше возможностей для реализации и заработка.

«Самаре нужен активный исторический центр»

— Как вы думаете, чего не хватает самарским городским пространствам?

— Самаре не хватает, наверное, активного исторического центра. Хоть многие и говорят, что много внимания уделяется обустройству центра, а лучше обратить взор на ту же Безымянку.

Понимания ценности исторического центра города, куда можно приезжать не по делам, а просто погулять.

— Как, на ваш взгляд, можно преобразить центр города?

— Наверное, только естественным путем — домики, дворики должны стать интересны и их обладателям — людям, которые в них живут или развивают бизнес.

— Некоторое время назад на федеральном уровне шли разговоры о том, что в Самаре слишком много зданий, которые обладают статусом исторического или культурного наследия. И такие дома надо лишить их статуса. Инициатива не получила продолжения. Но почему такие разговоры вообще возникли?

— Собственникам дорого содержать памятники культурного наследия. Их надо реставрировать, проводить некоторые работы по определенным регламентам. Я думаю, что, возможно, в связи с этим требуются и какие-то решения от властей: например, налоговые льготы для владельцев зданий, представляющих историческую и культурную ценность, при условии поддержания этих зданий в надлежащем состоянии.

— Сейчас Самару хотят наделить статусом «исторического поселения». Как вы к этому относитесь?

— Исторический центр Самары должен получить статус «исторического поселения» федерального значения. Я думаю, что у Самары есть своя уникальность, очень интересный центр города, который мы можем потерять и больше никогда не вернуть. Любая высотка в центре рядом со старыми домами уже лишает город той уникальности, что есть сейчас. Хотя, конечно, нужно работать над улучшением центра города. Например, ввести платные парковки — об этом говорилось очень много, а результата так и нет. А тем временем припаркованные машины элементарно мешают проезду в центре города.