«Самара доросла»: главный архитектор города высказался о строительстве небоскреба у ЦАВ

11 сентября 2019, 20:23

Поделитесь своим мнением

Комментарии

Гость

12 сентября 2019, 07:01

Застройщик сгребёт денег, а город встанет в пробке, где и так всегда заторы, на 550 квартир -30 парковок... 500 машин должны выехать и вьехать к дому... а домов там уже много и машин значит много.. но и это не главное, по показаниям по здоровью при наличии проблем с сердечно-сосудистой системой, зрением и т д жить выше 9 этажа нельзя... В советское время для того деспарсиризация и была и требования к "работе на высоте" и как следствия даже были ограничения при приеме на работу например в люфтеры не брали по зрению... Вот Медведев отменил советсткие нормативы, а потом удивляемся, что ЛЛЮДИ УМИРАЮТ преждевременно и внезапно, самолёты падают и горят, ракеты взрываются и т д... НО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РЕСУРС это главное а чиновники ради 30 серебрянников продаются... Есть еще один фактор, в Самаре много территорий имеют статус "Водопойменная зона", т.е близко грунтовые воды, а эти дома строят на озерах , там и речка раньше текла... здания тяжёлые и "передавливают" подземные воды. Пример Воронежские озёра, первую империю выдержали, а как вторую построили и запем церковь - так озера стали пересыхать... т к входят в водосистему озер тех, что у Пирамиды, в Солнечном на Загоре и т д... ПРИРОДА ОТОМСТИТ И ЗДОРОВЬЯ У ГОРОЖАН ОТ ЭТИХ ВЫСОТОК НЕ ПРИБАВИТСЯ,,, ГРУСНО ГОСПОДА АРХИТЕКТОРЫ, нелюбите выгород или квалификация низкая,,, Да и Губернатору есть над чем подумать ...

Гость

11 сентября 2019, 23:40

Конрад Карловичь

12 сентября 2019, 07:21

Небоскребы строить можно, но строить их нужно грамотно. В первую очередь там, где не хватает места для строительства жилища. У нас в стране что, мало места?!! Я понимаю, где-нибудь в Японии или Сингапуре. Там люди вынуждены так строиться. Просто деваться некуда. Гнаться за Америкой глупо, все равно догнать шансов нет. Да и нет там особо небоскребов-то, 90% территории Америки застроено одно- и двухэтажными домиками, где люди живут как люди, а не как муравьи. А дивный вид из окна – не такое уж и важное условие для жизни в небоскрёбе, гораздо важнее инфраструктура и в первую очередь – парковка. В Бангкоке, например, в небоскребах под паркинг отдаются не два этажа под 250 мест, а почти 20% этажей! В Байок Скай, где 87 этажей, первые двадцать(!!!) – это паркинг. А вид из окна – психологи рекомендуют тем, кто живёт выше 15-го этажа вставлять а окна матовые стекла, чтоб стрессов было меньше. Про школы, детсады и поликлиники уже высказались, добавить нечего. А где детям поиграть во дворе? Двара-то нет... В Германии муниципальные власти не принимают дом в эксплуатацию, если около него нет достаточного количества парковочных мест из расчета одно место на одну квартиру. А тут на такое огромное количества квартир паркинг на 250 мест. Я категорически против строительства небоскребов в нашей стране!

Гость

11 сентября 2019, 23:56

Гость

12 сентября 2019, 06:41

Гость

11 сентября 2019, 21:20

quarantin

11 сентября 2019, 21:36

Гость

11 сентября 2019, 21:09

Гость

11 сентября 2019, 22:12

Гость

12 сентября 2019, 06:00

Гость

24 октября 2019, 15:06

"шоб было" этот небоскреб нафиг не нужен. Бесит наглость застройщиков и бездействие власти - привыкли строить без разрешений и потом узаконивать. Здесь коллективы трудящихся Трансгрузу жалуются Азарову, что их якобы сократили. А по факту владельцы недополучили прибыль в 500 миллионов (10 000 кв.м. по 50 тыр.). Их затраты почти не зависят 30 или 45 этажей - разница только в арматуре, бетоне, возможно оборудование для инженерных сетей уже более мощное закупили. Никакой социальной инфраструктуры Трансгруз не делает, хотя мог бы договориться с властями. И так они на пределе обошли нормы, что от емкостей АЗС до жилья должно быть не менее 25м (по факту около 42м) - понятно, что вероятность пожара очень мала, но не очень приятно жить на бочке с бензином. То что они согласуют обеспеченность 0,3 машиномест/квартиру с учетом 2х ур.паркинга, явно недостаточно - по факту все равно дворы будут переполнены. А так хоть не будет адского ада Я сам живу в первой очереди ЖК "Центральный" - это один из самых перегруженных дворов в Самаре - нет ни одного дерева, - зимой вообще не чистят снег по Центральной, которая якобы является внутридворовым проездом этих домов. - паркинг по факту мало популярен (еще бы при аренде 5 тыр в мес) Реально человейники. Плюсы Трансгруза - строительство качественно и в срок по сравнению с другими, но это скорее не их достоинства, а отсутствие конкуренции.

Гость

11 сентября 2019, 23:13

Гость

11 сентября 2019, 22:41

Гость

11 сентября 2019, 22:00

Гость

12 сентября 2019, 14:46

Город "уже дорос", чтобы в нём были приличные дороги без ям, выбоин, открытых колодцев. Дорос, чтобы машины не проваливались под асфальт, а среди города не били фонтаны горячей воды и не текла канализация из домов на пешеходные дорожки. Чтобы хватало мест детям в садиках и в школах и те не нуждались во взятках за зачисление и поборах за учебу в них. Чтобы стоили новые, современные, во дворах, чтобы детям безопасностно было дойти пешком. Дорос до того, чтобы нормально работали коммунальные службы, чтобы подъезды домов не были похожи на бомжатник, а дворы- на поствоенное время (полгода лежат уже горы строительного мусора, стёкол после сноса гаражей во дворах, где играют наши дети). Чтобы зимой по пешеходным дорожкам можно было ходить, а не ломать ноги, катаясь как по льду, а на голову не падали сосульки с крыш и козырьков подъездов. Чтобы детские площадки были безопасностные и они были, современные, а не со времен СССР. Чтобы в городе что-то делалось для маломобильных граждан,а не только эта показуха на набережной, до которой им ещё не доехать, не выйти из собственного подъезда самостоятельно. Чтобы вечером хотя бы нормально подсвечивали дворы, улицы, чтобы не приходилось после 9 часов уже добираться с фонариком, на ощупь. А 45 этажный дом Самаре не нужен. Обидно и горько, что за взятки в Самаре возможно любое безумие. Постройте для этого дома хотя бы сад, школу, пол-ку.

Гость

11 сентября 2019, 20:36

Гость

12 сентября 2019, 08:37

сидят плебеи у своих ноутиков и размышляют за барина-купить им лошадь или баран.. да какое вам дело кто там будет жить?-вы то что переживаете за его парковку и школу... мне вот пофиг на школу так как дети уже работают а уж одну тачку найду куды приткнуть вряд ли там будут покупать квартиры многодетные семьи

Гость

12 сентября 2019, 09:11

Небоскребы должны быть, но проектировать, выбирать место и строить их надо согласно норм и здравого смысла. В данном случае, если строить в этом месте, то нужно снести 2-3 рядом стоящие высотки, чтобы выполнить все требования и правила строительства, а главное создать комфортные условия проживания людям, которые заплатят приличные деньги за новые квартиры. При правильном подходе небоскребы позволят разместить большее количество людей на меньшей площади, а свободную площадь вокруг использовать под парковки, детские площадки и прогулочные скверы. А так это обман будущих владельцев квартир и создание социального напряжения с жильцами уже построенных домов.

Гость

12 сентября 2019, 10:25

Гость

12 сентября 2019, 13:22

Смотрю на новые дома в Самаре. Полное убожество в плане архитектура. Да не везде так в России! Поезд те, посмотрите, как может и новое быть красивым. Зачем вообще эти небоскребы? Чтобы сделать ежедневный ад для всех живущих там. В Европе земля дороже гораздо, но строят в 2-3 этажа, максимум 5. Когда ж вы уже нахапаетсь? (Имею в виду тех, кто принимает решения)

*MTV*

11 сентября 2019, 22:59

Гость

11 сентября 2019, 22:35

Гость

12 сентября 2019, 10:29

Добрый день! Экспертизу где проходили? Проектировщики- "сборная Самары" и "диванные". Собрать всё инженерное обеспечение без ошибок, в таких условиях, просто нельзя. Такие технически сложные объекты необходимо проектировать в 3D. А строители "Тюбитейки", поэтому квалификация низкая, соответственно и качество. Пожалейте жителей города, которые купят там квартиры! Господа, проведите анализ проблем жилых комплексов и увидите, что через max 5 лет все начнёт разваливаться! Пора начинать слушать и слышать!!

Гость

17 сентября 2019, 00:53

Категорически против высоток! Максимум 9-12 этажей - чтобы если что - можно спуститься\подняться без особых проблем со здоровьем среднестатистическому человеку. А тут - посмотрите - это-же "территория сумрака"! на верхних этажах соседи по домам могут за руку здороваться! Во "дворе" НИКОГДА не появится солнце! А если объявить эвакуацию, не дай Бог - народ подавит друг-друга! И "пробки" у жителей будут не только на улице на дороге, но и с лифтами! Даже в более низких домах с четырьмя лифтами - лифта не дождешься! Если строить такой дом - то ближние дома по периметру - надо сносить, т.к. большое видно на расстоянии.

Гость

12 сентября 2019, 08:47

Гость

12 сентября 2019, 12:11

Гость

12 сентября 2019, 21:36

Уважаемый главный архитектор, стратегическая автомагистраль (через заповедник на эстакаде) Тольятти - Рождествено - мост через Волгу - Аврора рано или поздно будет построен. Туда же подключится автомагистраль Сызрань - Рождествено. И административный центр города самым естественным образом переместится в район ЦАВ - Ботанический сад. И высотки в этом районе будут вполне логичны. Позаботьтесь только об одном, чтобы они не оказались на стратегических автомагистралях. Как кассационный суд и Крымская площадь на Центральной автомагистрали.

Гость

13 сентября 2019, 08:48

Вот конкретно в этом жк застройщику нужно было выкупить и убрать частные дома Тупой переулок 20, 22, 24. Дом московское шоссе 29 расположить по-нормальному. В место трехлистника построить дом, такой же как и остальные. А 45-этажный трехлистник вписался бы в другом районе где нибудь в самара центре или у ладьи. Сейчас можно хоть 30 хоть 45 и так и так для города будет стремно. Разве что при 45 застройщик больше заработает.

Гость

13 сентября 2019, 11:39

Гость

13 сентября 2019, 18:08

Гость

15 сентября 2019, 15:22

В городе площадок нет столько, что бы кошелевыми застраивать. Что бы не уйти в ветхое болото в среднем один квадрат на человека в год надо строить. Привыкайте к увеличению этажности. Ни кто старую рухлядь расселять не будет под строительство пятиэтажек. И 40, и 50 этажей будут пачками строить.

Гость

15 сентября 2019, 15:41

Гость

12 сентября 2019, 10:02