СЕЙЧАС +24°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

110 комментариев к публикации Застройка стрелки рек Волги и Самары: смотрим, как хотят освоить культовое место
Застройка стрелки рек Волги и Самары: смотрим, как хотят освоить культовое место

Невзоров
5 авг 2020 в 17:33

На деле будет что-то типа того, то "нарисовал" некий архитектор Пашин. Только этажей побольше и свободного места поменьше. Застройку поделят между древом и трансгрузом и будет нечто среднее между оврагом Подпольщиков, 5-й просекой и Южкой. А жильцы "ылитных" муравейников смогут не только насладиться прекрасным видом на Волгу (но это не точно), но также "оценят" единственный выезд "в город" через Малярный переулок и запах постоянно текущей в Самарку канализации (под старым мостом).

Алекс
5 авг 2020 в 17:22

Ну прям Ньювасюки. Забыли про межгалактическую станцию

Гость
5 авг 2020 в 17:41

Всё равно власти утвердят проект с самым большим откатом им (кстати арестовали в Москве бывшего Министра Строительства Самары за мошенничество - есть чем гордиться)

5 авг 2020 в 21:31

Рисунки рисовать не строить)

Сергей
5 авг 2020 в 18:18

"Умный" квартал это какие-то постапокалиптические постройки. Как вообще такое могло придти в голову человеку с архитектурным образованием?

Гость
5 авг 2020 в 16:36

Что тут гадать, построят нелепые квадратные высотки 25-30 этажей и продадут по завышенным ценам как мега элитное жильё.

Вася
5 авг 2020 в 18:38

Постройте очередной 101-й ТЦ и успокойтесь.

Алим
6 июля 2022 в 11:30

Значит на стрелке Волги и Самары видовое место, а Жигулевские ворота, памятник природы государственного значения это помойка и можно туда порт перенести??? Смешно....

Гость
5 авг 2020 в 21:18

Ребят, вы глупостью с проектами не занимайтесь, вы сначала грунты в том районе изучите....
кроме грузового порта там нечему быть.... фундаментная нагрузка отколет этот кусок благословенной земли и поплывет сей остров по матушке- по-Волге....

С...
5 авг 2020 в 23:32

Церкви не в одном проекте нет!

Марина
6 авг 2020 в 20:39

Думаю, что ещё один значимый символ Самары в виде матрешек будет привлекать молодежь и туристов. А что ещё модное и многофункциональное за посл время строили в городе? Ведь проект с матрешками как не крути - развитие региона, его значимости! Да ещё обещают построить вокруг большую зону отдыха у воды!

Гость
6 авг 2020 в 07:56

Нельзя трогать грузовой порт, построенный более 100 лет назад. Правильно пишут читатели, что грунт в этом месте не годится для строительства высотных зданий. Это очередная авантюра! Особенно "восхищают" предложения по строительству линии метро ( по дну Волги?)! Город, втянутый вдоль Волги на несколько десятков км., задыхается от бесконечных пробок, а нам,оказывается просто необходимо метро на косе!!!

Мирон
5 авг 2020 в 16:24

Прожектёры, не более.

Гость
5 авг 2020 в 17:13

какой кошмар!!!! что творят!!!!😱

Светел
6 авг 2020 в 08:23

Считаю самым правильным НЕ УРОДОВАТЬ это место какими либо центрами или домами.Матрешками или Медведями.Ту необходимо разместить территорию отдыха.Парк с павильонами, современными аттракционами,аквариумами и океанариумами.Засадить и заполнить всем тем что радует глаз, душу и привлекает жителей и туристов.Хватит уже из Самары продолжать творить рынок.

Гость
5 авг 2020 в 19:36

Да же стыдно сказать, как будут называть это место, если построят матрешки. Ведь даже легендарное местечко «три вяза» в своё время называли «тремя палками». Лучше зоны отдыха с парком ничего лучше не придумать.

Гость
5 авг 2020 в 20:17

Оставьте природу как есть не стройте там высотки и так город задыхается от многоэтажек там ведь песок . Эту стрелку неоднократно затапливало Что творите думайте молодые архитекторы и не гонитесь за прибылью.

Гость
6 авг 2020 в 12:44

крепость там нужна! что если печенеги нападут?!

Дюша
5 авг 2020 в 16:28

не троньте природу, мать вашу!

Гость
5 авг 2020 в 17:20

Постройте высотки 30 эт , и ТЦ , а потом все это пусть поплывет гы - гы.

Гость
6 авг 2020 в 08:53

У нас, что приличных архитекторов не осталось что ли?

i63
5 авг 2020 в 17:27

Сначала нужно решить транспортную проблему с доставкой людей на эту Стрелку. Все эти картинки - полная ерунда без решения главного вопроса: "Как туда люди отдыхать и жить будут ездить?" Получится как в Кошелеве, сначала застройщик дома понастроил, бабло себе в карман положил, а только потом жители начали просить власти построить туда то дорогу, то переезд через ж/д пути, то мечтать о трамвае.

гость
5 авг 2020 в 16:18

Потом начнут ныть и просить миллиарды на берегоукрепление! Песок то ,размоет течение.

Александр
6 авг 2020 в 05:47

Сделать это место доступным и что бы людям хотелось там проводить свой досуг.

самарчанин
6 авг 2020 в 13:39

НАБЕРЕЖНУЮ с стороны волги и Самарки, а внутри крепость старой самары только из камня, деревянную опасно. И много зелени, деревьев. Зимой будем на коровий остров на лыжах гулять, чайка далеко.

Денис
6 авг 2020 в 14:42

Капитальное многоэтажное строительство в водоохранной зоне!? Гениальное. В этой зоне должен быть только парк с местами отдыха горожан и не более того!!!

Сергей
6 авг 2020 в 16:58

Как эта студентка с таким проектом может окончить и получить диплом ВУЗа? У меня кровь из глаз пошла, когда я увидел её проект.

Гость
10 авг 2020 в 13:57

Да все уже , матрёшки будут 100%. Другие проекты никому не выгодны на этом месте.

Гость
6 авг 2020 в 10:30

Матрешки - Классная идея, Красивый вид будет с Волги и со стрелки. Я думаю, обустройство территории там тоже продумано

Гость
5 авг 2020 в 16:41

Кто голосует за матрешки? Убого же выглядят и практичности никакой

Самарчанка
5 авг 2020 в 19:15

А где вариант:"Ни один из представленных проектов"? А матрёшки))) это шаблон дурацкий-раз Россия,то матрёшки...пусть у себя их строят. Жилых кварталов вообще быть не должно там. Вот идея восстановления особняков интересна и зелёных насаждений много-городу дышать нечем

Васисуалий
5 авг 2020 в 22:08

Цирк надо строить!
А лучше космодром!
Дальше проекта не пойдет, все равно.

Гость
5 авг 2020 в 17:16

недобросовестный портал 63.ру! я не участвовала в голосовании, а мой комментарий засчитали как поддержку первого проекта!!! это как понимать!? Так же как и история с голосованием по мусору!????!!!!!

Сергей
6 авг 2020 в 06:40

Зачем изобретать велосипед - нужно сделать как в г. Ярославле, очень достойно и красиво, доступно для всех граждан, а наша голубая кровь - архитекторы предлагают соцкультбыт, жилую застройку и причалы для чиновников и толстосумов...не хватает добавить вертолетную стоянку.

Вим
6 авг 2020 в 12:16

Не застраивать убогими многоэтажками. Парк и набережная. Не надо глупых скульптур и прочей ерунды

Гость
6 авг 2020 в 03:21

один вариант,восстановить порт ,свои ручки вон оттуда.

Гость
5 авг 2020 в 17:02

Оставить все как есть пожалуй

Гость
6 авг 2020 в 10:19

предлагаю современный самарский стандарт : церкву, ТЦ, и 30-этажки по кругу. парковок не надо. и всех штрафовать кто туда сунется.

Куросио
5 авг 2020 в 17:42

не очень там с экологией для жилья будет когда ветер подует не в ту сторону. А так да можно строить и продавать недвижимость - государству так сказать прибыль в будущем в виде налогов

Гость
5 авг 2020 в 18:46

Не совсем понял, а где можно проголосовать?

Вик
5 авг 2020 в 22:22

Только не матрешки!!!! Выглядит очень дебильно, некрасиво, неэстетично, стереотипно..

Райсобесофф
5 авг 2020 в 23:29

НАБУ и баста!

Гость
6 авг 2020 в 09:51

Я видел это место в тонком сне- набережная там будет и конечная открытой ветки то ли метро, то ли трамвая. Лет через 30.

Гость
6 авг 2020 в 10:16

инвесторы требуют сохранять конфиденциальность - все понятно, это мошенники. деньги украли где-то. теперь "инвесторы". но светиться пока стесняются. ведь вопрос сразу возникнет - откуда деньги.

Гость
6 авг 2020 в 11:33

От проекта к проекты наблюдается лишь деградация мысли. Ой ка бы не появился еще один гетто-район

гость
6 авг 2020 в 13:54

Давайте канатную дорогу там построим)))))))))

Гость 1
6 авг 2020 в 13:55

Любой проект на этом месте проблемный. Главная причина - подъездной путь. Дорога на мост узкая, двухполоска, всегда нагружена и перегружена. Если тут поставить еще и светофор, чтобы обеспечить въезд/выезд на стрелку, то вообще пиши пропало (с учетом сильно возросшего трафика для жильцов и посетителей объектов на стрелке). А пока идет строительство (несколько лет), то самарцам лучше вообще забыть про эту дорогу. Вывод - не строить ничего. Вывод 2 - строить и одновременно расширчть мост, дорогу на него со сносом домов на прилегающей улице....

Зять
6 авг 2020 в 18:35

А когда ГЭС сброс будет делать, все потонет к чертям.

Гость.
6 авг 2020 в 19:24

ЗАГС и роддом рядом, чтоб далеко не уходили. И памятник Стрелке и Белке - все-таки космическая тема должна быть!

Гость
6 авг 2020 в 21:06

Землю под стадион на чм18 откупил артяков, со стадионом меркуша кинул . Купите ктонибудь.