Значит на стрелке Волги и Самары видовое место, а Жигулевские ворота, памятник природы государственного значения это помойка и можно туда порт перенести??? Смешно....
Гость
8 сентября 2020, 18:50
Сделать всесезонный центр отдыха, физкультуры и развлечений:
пляжи, парки, стадионы, бассейны, вело- и пр. дорожки, катки, ледяные горки, лыжные трассы, водно-спортивные объекты и т.п.
Гость
21 августа 2020, 02:12
Вырви глаз😳 Это рисовали люди с извращённым вкусом и ненавистью к городу. Хотя по факту всё равно Трансгруз всё коробками застроит.
Гость
20 августа 2020, 22:04
Для детей наподобие Диснейлэнда.
А все предложенные варианты бедная фантазия.
Гость
13 августа 2020, 08:49
Постройке с начало второй порт потом предлагайте
Гость
10 августа 2020, 13:57
Да все уже , матрёшки будут 100%. Другие проекты никому не выгодны на этом месте.
Гость
9 августа 2020, 10:59
"Матрешки" просто изуродуют Самару. "Французы" просто решили срубить денег, не напрягая мозги.
Гость
7 августа 2020, 20:39
Опять громоздкая архитектура, не соизмеряющаяся с человеком, давящая. Мало зелени, комфортности. Поскольку крупные формы довлеют, возникает однообразие.
Гость
7 августа 2020, 11:39
Городское кладбище там нужно сделать
Гость
7 августа 2020, 03:32
Победит конечно плотная застройка, У нас не могут строить ничего нужного, тольно бесполезные бесфкусные бетонные и стеклянные коробки, естественно уничтожат все памятники археологии. В питере сносят памятник археологии, что уж говорит про нашу деревеньку...
Была бы воля, сделали бы огромный парк, жемчужину Самары.
Гость
7 августа 2020, 02:00
Где вариант "Грузовой порт"?
Гость
6 августа 2020, 23:00
Бабло отмоют.....обычным людям пофиг что там будет...один фиг как с стадионом получиться...оставьте как есть и сделайте дороги...
Гость
6 августа 2020, 21:06
Землю под стадион на чм18 откупил артяков, со стадионом меркуша кинул . Купите ктонибудь.
Гость
6 августа 2020, 20:39
Думаю, что ещё один значимый символ Самары в виде матрешек будет привлекать молодежь и туристов. А что ещё модное и многофункциональное за посл время строили в городе? Ведь проект с матрешками как не крути - развитие региона, его значимости! Да ещё обещают построить вокруг большую зону отдыха у воды!
Гость
6 августа 2020, 20:06
Обращаюсь к элементарному здравому смыслу нашей буржуазии (ой пардон, среднего класса), но ПОТРЕБИТЕЛЕЙ жилья и офисов в этом районе. Основной ваш транспорт - личный автомобиль. Стрелка - это крохотный микрорайон, оторванный от основного делового центра узкими улицами старого исторического центра. Вам хочется продираться через них, через пробки ежедневно и многократно? Пройдитесь по улице Волгина от Партизанской до жд. 2 километра деревни в 200 метрах от проспекта Авроры. Это же геометрический центр города. Есть и будет ещё центрее. Застройка Стрелки выгодна только застройщикам - там земля дешевле. Когда нищих и лопоухих загоняют в Кошелев или Южный - так им и надо. Но неужели вы - буржуазия такие же лопоухие?
Гость
6 августа 2020, 19:24
ЗАГС и роддом рядом, чтоб далеко не уходили. И памятник Стрелке и Белке - все-таки космическая тема должна быть!
Гость
6 августа 2020, 18:35
А когда ГЭС сброс будет делать, все потонет к чертям.
Гость
6 августа 2020, 16:58
Как эта студентка с таким проектом может окончить и получить диплом ВУЗа? У меня кровь из глаз пошла, когда я увидел её проект.
Гость
6 августа 2020, 14:42
Капитальное многоэтажное строительство в водоохранной зоне!? Гениальное. В этой зоне должен быть только парк с местами отдыха горожан и не более того!!!
Гость
6 августа 2020, 13:55
Любой проект на этом месте проблемный. Главная причина - подъездной путь. Дорога на мост узкая, двухполоска, всегда нагружена и перегружена. Если тут поставить еще и светофор, чтобы обеспечить въезд/выезд на стрелку, то вообще пиши пропало (с учетом сильно возросшего трафика для жильцов и посетителей объектов на стрелке). А пока идет строительство (несколько лет), то самарцам лучше вообще забыть про эту дорогу. Вывод - не строить ничего. Вывод 2 - строить и одновременно расширчть мост, дорогу на него со сносом домов на прилегающей улице....
Гость
6 августа 2020, 13:54
Давайте канатную дорогу там построим)))))))))
Гость
6 августа 2020, 13:39
НАБЕРЕЖНУЮ с стороны волги и Самарки, а внутри крепость старой самары только из камня, деревянную опасно. И много зелени, деревьев. Зимой будем на коровий остров на лыжах гулять, чайка далеко.
Гость
6 августа 2020, 13:09
Матрёшкам явно не хватает балалайки, а архитекторам вкуса.
Гость
6 августа 2020, 12:44
крепость там нужна! что если печенеги нападут?!
Гость
6 августа 2020, 12:16
Не застраивать убогими многоэтажками. Парк и набережная. Не надо глупых скульптур и прочей ерунды
Гость
6 августа 2020, 11:33
От проекта к проекты наблюдается лишь деградация мысли. Ой ка бы не появился еще один гетто-район
Все предлагают строить много, дом на доме, ЗАГС, вообщем плотно. Это увеличивает население данного района, НО не один проект не предложил в данном районе возвести больницу!? Что никто болеть не будет? Или повезете в Пирогова и на другой конец города в Середина!??? Очень "умно"!!! Уже Волгарь получили без больницы и без нормальных выездов!!!
Гость
6 августа 2020, 10:30
Матрешки - Классная идея, Красивый вид будет с Волги и со стрелки. Я думаю, обустройство территории там тоже продумано
Гость
6 августа 2020, 10:19
предлагаю современный самарский стандарт : церкву, ТЦ, и 30-этажки по кругу. парковок не надо. и всех штрафовать кто туда сунется.
Гость
6 августа 2020, 10:16
инвесторы требуют сохранять конфиденциальность - все понятно, это мошенники. деньги украли где-то. теперь "инвесторы". но светиться пока стесняются. ведь вопрос сразу возникнет - откуда деньги.
Гость
6 августа 2020, 09:51
Матрешки это просто ужасно выглядит, монорельс это то от чего даже в Москве отказались, причалы на самом деле у нас выглядят не так, а как ржавые дебаркадеры с лодками.
Гость
6 августа 2020, 09:51
Я видел это место в тонком сне- набережная там будет и конечная открытой ветки то ли метро, то ли трамвая. Лет через 30.
Гость
6 августа 2020, 08:53
У нас, что приличных архитекторов не осталось что ли?
Гость
6 августа 2020, 08:23
Считаю самым правильным НЕ УРОДОВАТЬ это место какими либо центрами или домами.Матрешками или Медведями.Ту необходимо разместить территорию отдыха.Парк с павильонами, современными аттракционами,аквариумами и океанариумами.Засадить и заполнить всем тем что радует глаз, душу и привлекает жителей и туристов.Хватит уже из Самары продолжать творить рынок.
Гость
6 августа 2020, 07:56
Нельзя трогать грузовой порт, построенный более 100 лет назад. Правильно пишут читатели, что грунт в этом месте не годится для строительства высотных зданий. Это очередная авантюра! Особенно "восхищают" предложения по строительству линии метро ( по дну Волги?)! Город, втянутый вдоль Волги на несколько десятков км., задыхается от бесконечных пробок, а нам,оказывается просто необходимо метро на косе!!!
Гость
6 августа 2020, 06:40
Зачем изобретать велосипед - нужно сделать как в г. Ярославле, очень достойно и красиво, доступно для всех граждан, а наша голубая кровь - архитекторы предлагают соцкультбыт, жилую застройку и причалы для чиновников и толстосумов...не хватает добавить вертолетную стоянку.
Гость
6 августа 2020, 05:47
Сделать это место доступным и что бы людям хотелось там проводить свой досуг.
Гость
6 августа 2020, 03:21
один вариант,восстановить порт ,свои ручки вон оттуда.
Гость
5 августа 2020, 23:32
Церкви не в одном проекте нет!
Гость
5 августа 2020, 23:29
НАБУ и баста!
Гость
5 августа 2020, 22:22
Только не матрешки!!!! Выглядит очень дебильно, некрасиво, неэстетично, стереотипно..
Гость
5 августа 2020, 22:08
Цирк надо строить!
А лучше космодром!
Дальше проекта не пойдет, все равно.
Ребят, вы глупостью с проектами не занимайтесь, вы сначала грунты в том районе изучите....
кроме грузового порта там нечему быть.... фундаментная нагрузка отколет этот кусок благословенной земли и поплывет сей остров по матушке- по-Волге....
Гость
5 августа 2020, 20:17
Оставьте природу как есть не стройте там высотки и так город задыхается от многоэтажек там ведь песок . Эту стрелку неоднократно затапливало Что творите думайте молодые архитекторы и не гонитесь за прибылью.
Гость
5 августа 2020, 20:02
1. Хорошо что стадион не построили.
2. Матрешки - блевотина какая-то.
В идеале слить с центром: застроить стрелку и оба берега самары красивыми невысокими административными и жилыми зданиями по 5-7 этажей с кирпичиками, лепниной и башенками наподобие набережной в йошкар-оле. Построить элитный жилой район с причалом типа Марина. Только очень дорого будет. И денег ни у города ни у частных покупателей не найдётся. А так место конечно уникальное. Только южный ветер может ингода настроение портить.
Гость
5 августа 2020, 19:36
Да же стыдно сказать, как будут называть это место, если построят матрешки. Ведь даже легендарное местечко «три вяза» в своё время называли «тремя палками». Лучше зоны отдыха с парком ничего лучше не придумать.
Гость
5 августа 2020, 19:25
Постройте детский городок. С аттракционами.
Гость
5 августа 2020, 19:15
А где вариант:"Ни один из представленных проектов"? А матрёшки))) это шаблон дурацкий-раз Россия,то матрёшки...пусть у себя их строят. Жилых кварталов вообще быть не должно там. Вот идея восстановления особняков интересна и зелёных насаждений много-городу дышать нечем
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев