все снести настроить человейников которые лет через 10 объявят новыми хрущебами
Гость
30 мая 2021, 16:40
А что ваы вцепились в исторический центр с его узкими улицами. Вы пройдитесь по Волгина от Партизанской до ж.д. Там цельный километр деревни. Буквально. Сотня метров от улицы Авроры и максимум полкилометра до других автомагистралей.
Гость
30 мая 2021, 18:48
провести реновацию центра города с умом, чтобы не уродовать его облик высотками.
т.е. остальной город уродовать можно?
Гость
30 мая 2021, 15:56
Чем дольше самарские застройщики не идут в центр, тем больше шансов сохранить оставшееся небольшое историческое наследие. Нужно привлекать московских застройщиков, ну и устанавливать высокую цену на недвижимость в центре как и во всем цивилизованном мире.
Гость
30 мая 2021, 13:33
Сначала нужно переписать гаселение кто живет в хрущебах а кто просто портит вид особенно Самарского района! Возьмите Фрунзе 1 и 3 Жители полочили квартиры от Газрома также чиновники а эти злополучные метры по 5 метров на семьи разделили как частная собственность а сами естественно там не живут!
Гость
30 мая 2021, 16:18
пусть застройщики за свой счёт поменяют на новые все трубы
потом строительство начинают
Гость
30 мая 2021, 18:11
Застройщики, а не инвесторы. Оставьте старую Самару в покое. В челябинске всё посносили дореволюционное, так меня туда даже не тянет приезжать из Екб.
Гость
31 мая 2021, 11:05
Вместо того, чтобы повысить туристическую привлекательность города - лучше методично превращать исторический центр в каменные джунгли?
Странно, но в квартале улиц Куйбышева, Комсомольская, Пионерская, Фрунзе, наоборот недавно возобновилось строительство высотки, которое начиналось строиться лет так десять с лишним назад. Но самое интересно, что в проекте этого квартала нет ни школы, ни дет.садика. Школы в Самарском районе и так переполнены, многие школы реформированы под другие объекты, какие-то садики (ул. Венцека, 33 садик № 48) несколько лет закрыт и никак не ремонтируется, пустуют многие здания, например Реальное училище на ул. А.Толстого, 31-33 и особняк Неронова-Шихобалова на ул. Пионерской, 19 , которые можно было бы отреставрировать и разместить в них те же школу и дет.садик.
Менеджеры у власти - это вредители, их не заботит будущее города и мнение людей, их забота только личные заработки. У нас нет хозяина в городе, только однодневки, которым всё равно, что после себя оставить.
Гость
30 мая 2021, 13:03
ну никак не могут отказать себе в удовольствии побольше бабла срубить... есть они его будут что ли? почему нельзя отреставрировать красивые домики и не закрывать небо своими уродскими коробками?
Гость
30 мая 2021, 15:24
В жизни бы не купил квартиру на какой нить чапаевской, некрасовской. Во первых оттуда выезжать из города очень долго, ново- садовая фактически перерезана ремонтом, остается лишь московское, и пока до него доберешься час пройдет - итого что бы выехать из Самары надо 2 часа минимум. Там маленькие кварталы, каждые 200 метров светофор. Парковки нет. Тц далеко. И вообще тесно: только дома и дороги, больше там ничего - ни газонов зеленых, ни насаждений.
Гость
31 мая 2021, 14:52
Куда интересно расселяют из центра города
Гость
30 мая 2021, 16:26
Центр давно стал притягательны для новых отбросов, типаж - из дерьма в князья, это люди глубоко не уважающие Самару. Настоящие самарцы центр для проживания никогда не выберут, только потому, что там просто неудобно жить, все свободные территории служат бесплатными туалетами для животных и других животных, школы просто позорище. Например хрущевки со свободными дворами в советском районе намного удобнее для жизни.
Гость
31 мая 2021, 08:45
Не пойму, чем вам кошелев не нравится.
Гость
31 мая 2021, 18:24
Сейчас всё "согласуют" и начнётся снос зданий, "не представляющих исторической ценности"!
Гость
30 мая 2021, 16:34
Чего Самаре не хватает, так это высоток в 30 этажей. Я никак не могу понять за что человейники не любят?
Гость
31 мая 2021, 07:40
Чудо чудное- волжский проспект не исторический а трущобы на новоурицкого- исторический
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -2
3 м/c,
зап.
768мм 84%Стало известно, почему инвесторы не хотят застраивать старую Самару