37 комментариев к публикации

Депутаты высказались о плане спасения Самары от «человейников»

Региональные власти предложили пересмотреть градостроительную политику в Самарской области. Об этом стало известно во вторник, 22 октября, во время пленарного заседания губернской думы. Первый вице-губернатор Самарской области Михаил Смирнов предложил передать все полномочия в этой сфере Минстрою.

22 октября 2024, 13:00

225346751

22 октября 2024, 17:35

titir

22 октября 2024, 18:43

У Города и области много земли за городом . Где и предпочитают жить "нормальные люди". Просто в сознании строителей и их прислуги в кабинетах нынешнего госстроя не всяк человек есть "ЛЮДИ". Допустим трудно представить подобную ситуации где нибудь во Индии или Бангладеш , что бы сын или внук тамошнего бонзы случайно попав в салон обычного лайнера и увидев массу прочих авиапассажиров спрашивало своих родителей : МАМ ПАП? А ЧТО ТУТ ДЕЛАЮТ ЭТИ "ЛЮДИ"?

Гость

22 октября 2024, 19:29

225346751

22 октября 2024, 19:37

КИРПИЧ.

22 октября 2024, 14:36

Гость

22 октября 2024, 17:38

Гость

24 октября 2024, 18:32

*MTV*

22 октября 2024, 22:04

Гость

22 октября 2024, 15:59

Конечно, одни дармоеды не работают, нужно ещё расплодить. Чем занимаются все чиновники, что хорошего они сделали для города-только деньги бюджетные дербанят по карманам и больше ничего. Разогнать пора этих зажравшихся чиновников, пора почистить их ряды! Денег нет только для простого народа, а для себя-любимых есть.

Гость

22 октября 2024, 14:42

Гость

22 октября 2024, 19:45

Городскую строительную мафию никакими министерствами не возьмешь. Любого купят. Демидов вместо Чернова пришел и продолжил его славное дело на выдачу разрешений о повышении этажности и застроек там, где нельзя. Например, на пл. Кирова нельзя было строить высотки из-за исторической архитектуры, а теперь можно. Вопрос цены

Гость

22 октября 2024, 13:06

Гость

22 октября 2024, 13:31

Гость

22 октября 2024, 14:27

Гость

22 октября 2024, 15:07

Гость

22 октября 2024, 14:01

Гость

22 октября 2024, 14:36

Гость

22 октября 2024, 23:04

Забавно это. В очередной раз под благими лозунгами Самару отдают на растерзание пришлых. Конечно же в нашей области не найдется достойных чиновников, поэтому нужно тащить из области с населением в 3 раза меньше. И под этот же процесс переводить стройкомплекс ровно под своих тульских эффективных менеджеров. Н какой жалости к «нашим» нет, но вот огорчает слишком явный передел рынка - хорошего от этого жильцам города ожидать нельзя.

Гость

22 октября 2024, 17:49

Гость

22 октября 2024, 19:28

Гость

22 октября 2024, 13:30

Гость

22 октября 2024, 13:46

Гость

22 октября 2024, 23:51

Гость

23 октября 2024, 18:38

Гость

23 октября 2024, 00:31

Я вообще сторонник жестких мер. Из прочитанного:" сколько денег понадобится на исправление всего того, что было сделано до", а ведь каждое "исправление" имеет своего инициатора , так почему же финансирование "исправлений" должно идти из "бюджета"? Правильнее будет провести такие исправления за счет их инициаторов. Это же брак в их работе! На заводах как: "запорол" деталь - оплати. И здесь должно быть также! И ещё. никаких новых сотрудников ни в одно "министерство", сколько бы "средняя зарплата "новых сотрудников" не составляла тысяч. Вас там уже и так много. Оптимизируйте свой труд Вы же так любите заниматься такими процессами. (Правда только не "у себя"). А где точно требуется увеличение сотрудников, то это в правоохранительных органах. Чтобы следили за вами - чиновниками и не позволяли воровать и нарушать законы вообще. И отбор в эти органы сотрудников должен производиться путем выборности по микрорайонам из людей там проживающих, с квартальными отчетами перед жителями вверенной территории о проделанной работе.

Гость

23 октября 2024, 00:37

Гость

22 октября 2024, 13:45

Гость

22 октября 2024, 17:59

Гость

22 октября 2024, 13:29

Гость

22 октября 2024, 17:24

Гость

23 октября 2024, 13:31

Гость

23 октября 2024, 12:12

Гость

23 октября 2024, 15:54

Пока ничего не понятно со стороны, видна попытка резко и быстро сменить обстановку на строительном рынке, возможно начнут прессовать местных застройщиков как копают сейчас под древо. С резкими обвинениями и критикой текущего порядка не выступают поэтому мотивация непонятна. Если исходить из парадигмы "кому выгодно" , то это будет видно уже после того как примут изменения. Будет ли это выгодно для решения городских проблем с хаотичной застройкой многоэтажками и малыми темпами развития городской дорожной сети - большой вопрос.

Гость

22 октября 2024, 13:43

Гость

23 октября 2024, 12:15

Гость

23 октября 2024, 18:13