Дороги и транспорт мнение «Метро в Самаре перевозит воздух»: урбанист — о городской подземке

«Метро в Самаре перевозит воздух»: урбанист — о городской подземке

Вадим Алексеев специально для 63.RU проанализировал работу этого вида транспорта

Днем в метро редко бывает много пассажиров
Источник:

Метро в Самаре не вписывается в общую транспортную систему города. Именно поэтому большой популярностью оно и не пользуется. Такого мнения придерживается урбанист Вадим Алексеев. Специально для 63.RU он изучил документы, находящиеся в открытом доступе, о работе подземки и высказал свое мнение об эффективности этого вида транспорта.

Вадим Алексеев — муниципальный депутат Октябрьского района Самары, руководитель городских проектов Варламова и Каца в Самаре. Урбанист, программист и инвестор.
Источник:

Отчего упал пассажиропоток?


— За 9 лет пассажиропоток метро упал на 25%, что не способствует хоть какой-то эффективности метрополитена, за 10 лет же — падение на 50%. За 2019 всего в Самаре было перевезено около 190 млн пассажиров, всего около 7% перевозит Самарское метро. При этом расходы на метро составили 578 млн из областного бюджета. Метро занимает 22% транспортного бюджета региона. Еще не забываем про «театр безопасности», на который самарское метро потратит еще 2 млрд до 2022 года.

По таблице видно, как снижался пассажиропоток в последние 10 лет
Источник:

В 2020 и 2021 было существенное падение пассажирских перевозок из-за COVID-19, в среднем на 30% по всем видам транспорта, показатель пассажиропотока в метро в 2020 упал на уровень 8,75 млн, а расходы остаются на том же уровне.

Ввод станции «Алабинская» в 2014 чуть-чуть увеличил пассажиропоток в 2015 году, но не изменил тренд. Популярность метро падает из года в год, и на то есть причины:

  • общая деградация общественного транспорта в городе: пассажиропоток падает у всех перевозчиков, сказывается фактор снижения численности населения;

  • метро строилось для одного типа застройки и мест тяготения, а по факту работает в совершенно других условиях: появились новая жилая застройка и новые рабочие места, которые не входят в зону покрытия метро;

  • метро не вписывается в общую транспортную систему города;

  • высокие интервалы движения (до 10 минут);

  • низкая территориальная доступность станций;

  • продолжающийся рост автомобилизации и автомобилепользования.

Подобные факторы присущи метрополитенам всех городов РФ (за исключением Москвы и Санкт-Петербурга), однако в Самаре пассажиропоток в метрополитене наиболее низок.

Так самарская подземка выглядит на фоне метро в других городах
Источник:

Московские вагоны в Самару


Капитальный ремонт. С сайта госзакупок видно, что за 2 года Самарский метрополитен заказал капитальный ремонт 23-х вагонов, в среднем 28 млн за штуку. Всего вагонов 50, 4 из них новые, значит, еще 23 вагона ожидают капремонт в ближайшее время. Это обойдется бюджету где-то в 650 млн. Фактически, Самара делает капитальный ремонт старым «жигулям» и продлевает срок их службы еще на 15 лет, а дальше, похоже, никто не заглядывал. Новые вагоны Самара не может себе позволить, это будет стоить около 100 млн за штуку + необходимость переоборудования Кировского депо порядка 300 млн. Но есть другой путь: Москва активно обновляет свой парк вагонов метро и готова отдать вагоны 81–740/741 «Русич». Это вагоны пусть и не очень новые (выпуска 2004–2006 гг.), но уже следующего поколения по сравнению с самарскими «номерными». Цена вопроса — транспортировка из столицы и всë та же модернизация депо, без которой нельзя будет перейти на новую технику. Москва таким образом уже раздавала трамваи, троллейбусы и автобусы. Мы в этом не участвовали, так может хоть вагоны метро сможем получить? Но тут нужно договариваться на уровне субъектов Федерации. Экономически это намного целесообразнее.

Варианты развития метро в Самаре


Специалисты РОСДОРНИИ предлагают нашему региону несколько сценариев развития метро в зависимости от финансирования. Рекомендацией является завершение строительства оборотных тупиков за станцией «Алабинская» и строительство станции «Самарская». Дальнейшее строительство будет очень дорогим и не окажет существенного влияния на транспортную систему города. Также при оптимизации всей транспортной системы положительным эффектом будет достройка и ввод в эксплуатацию закрытых вестибюлей метро, особенно на станции «Кировская», при формировании ТПУ на месте рынка с объединением в единый узел железнодорожной платформы Пятилетка, станции метро и маршрутов наземного городского и пригородного транспорта.

Чтобы метро начало работать и перевозить людей, его нужно интегрировать в городской транспорт. Для это нужно выполнить ряд шагов:

  • ввод пересадочных тарифов по времени;

  • оптимизация маршрутной сети и сокращение дублирующих маршрутов;

  • интеграция метро и наземного транспорта, например, часть маршрутов нужно перенаправить с улицы Авроры на улицу Революционную, чтобы пассажиры могли пересаживаться на Гагаринской;

  • создание ТПУ «Пятилетка» / станция метро «Кировская»;

  • достройка оборотных тупиков на «Алабинской»;

  • достройка и ввод дополнительных вестибюлей метро на уже работающих станциях;

  • в перспективе в 2 035 — завершение строительства станции «Самарская»

Дальнейшее строительство новых станций видится неэффективным с точки зрения капитальных затрат на инфраструктуру. Для сравнения, обособление и капитальный ремонт всей трамвайной сети (168 км) обойдется в 17 млрд, что является первоочередной задачей для города.

Итак, подводя итоги, можно сказать, что метро в Самаре перевозит воздух и не выполняет свои задачи по магистральному транспорту, при этом тратит больше всего денег на перевозку одного пассажира. Весь пассажиропоток можно эффективно перевозить по земле с минимальными затратами за счет оптимизации транспортной сети и создания выделенных полос и со временем вывести метро из эксплуатации, как один из вариантов развития. Другой путь — это максимальная загрузка текущей линии за счет интеграции с другими видами транспорта, формирования ТПУ, пересадочного билета и уменьшения интервалов. Дальнейшее продление существующей линии в центр города (за станцию «Самарская»), а тем более строительство второй линии, выглядит утопией, которая не решит никаких проблем города. Только комплексный подход сможет решить транспортные проблемы города, а трата всех денег на метро ничего не даст.

Согласны с автором?

Да
Нет

ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
169
ТОП 5
Мнение
«Вырубят лес, чтобы впихнуть очередное гетто из 17 человейников»: что происходит на Сухой Самарке?
Анонимное мнение
Мнение
«Украла у меня 107 часов»: как корреспондент чуть не утонул в игре Baldur’s Gate 3
Кирилл Митин
Корреспондент
Мнение
«После боя курантов — поножовщина, затем — отравления салатами»: фельдшер скорой — о работе в праздники, зарплате и пациентах
Анонимное мнение
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Анонимное мнение
Мнение
Очередная новогодняя солянка? Какими получились «Елки-11» с турецкой звездой и «уральским пельменем»
Дарья Костомина
Редактор раздела «Культура»
Рекомендуем
Объявления