Этих ответственностей и штрафов каких только не вводили, но ничего не исполняется, они мертвые все, как закон о тишине
Гость
3 часа
Так, это уже вопрос к ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ!
ЧИНОВНИКОВ, однако - ИЗБЫТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО!
Гость
17 часов
Прежде чем разрешить поездку на самокате, сервис должен проверить водителя на знание элементарного, ибо самокатчики в массе своей не знают, что движение правостороннее и едут навстречку, сигналят пешеходам свалить с пути, когда преимущество на тротуаре у пешехода и самокатчик обязан спешиться, есть целый раздел ПДД, который им всем надо выучить и перестать наглеть. За парковку СИМ посреди тротуара, перекрывая нормальный проход, - отключение от сервиса, без возможности восстановления, и лучше штраф.
Гость
5 часов
Ощущение сюрреализма какое-то...
Граждане!
По тротуарам движение любого вида транспорта (подчёркиваю: ЛЮБОГО!!!) ЗАПРЕЩЕНО!
Гость
3 часа
Безусловно!
Собственник транспортного средства - "источника повышенной опасности", каким НЕСОМНЕННО является электросамокат или электромопед - должен ОТВЕЧАТЬ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРЕДАЧИ его "третьим лицам".
До сих пор не понятно: КОМУ в "ДУМЕ" надо было вводить понятие "СИМ" и "обсасывать" этот вопрос чуть ли не полгода, если в ПДД дано совершенно ЯСНОЕ определение на этот счёт ???
Гость
3 часа
Гость
5 часов
Ощущение сюрреализма какое-то...
Граждане!
По тротуарам движение любого вида транспорта (подчёркиваю: ЛЮБОГО!!!) ЗАПРЕЩЕНО!
Уважаемый, прочтите ВНИМАТЕЛЬНО Правила Дорожного движения! (ПДД).
ТАМ - всё написано. Ясно и чётко.
Гость
6 часов
А как можно доказать, кто является владельцем животного юридически, что бы применить данный закон? Если к примеру в семье четверо условных владельцев собаки: муж, жена, несовершенно летний ребенок, дедушка? Еще есть, юридически не прописанные, услуги по выгулу животных? Тут одним законом не обойтись.
Гость
5 часов
Легко жоказывается. Поводок в твоей руке 😊.
Гость
5 часов
Есть куча законов за вандализм, за осквернение общественных мест, за грубейшее нарушение норм общежития и норм гигиены. Почему их не применяем?!!!
Гость
3 часа
Надо разработать "Комментарий", не дожидаясь Решения Пленума Верховного Суда.
Гость
17 часов
Бродячие собаки уже нарушают закон о выгуле собак на поводках и в намордниках. Как может быть одновременно запрет на выгул собак без поводка и ловля бродячих и снова их возвращение на улицы? Сколько уже людей пострадало и погибло и до сих пор не могут убрать бродячих псов с улиц.
Гость
17 часов
Как нарушают и владельцы домашних животных, которые тащатся с кане - корсо или ротвейлером в магазин, никто не хочет находиться с такими собаками в продуктовом магазине. Домашние собаки гораздо более непредсказуемые, тк среди них большое количество крупных собак агрессивной породы и часто такой же агрессивный хозяин, который не в состоянии социализировать собаку и тащит ее в магазин как в туалет.
Магазин - не место для выгула. Или Вы идете за продуктами, или Вы выгуливаете собаку. Не редки случаи, когда собака метит другому покупателю одежду, в лучшем случае… кому это надо?
Гость
6 часов
сейчас вносятся поправки к 498фз. Очень сильное лобби псинофилов. Деньги миллиарды. Из регионов, кто за продолжение скармливать детей собакам выступили на данный момент Питер, Карелия и Белгород.
Гость
5 часов
К сожалению, смертность населения для наших властей -- не указ. Нужно заставить их исполнять народную волю! Любыми доступными средствами в законных пределах!
Гость
17 часов
В парке Гагарина стая крупных собак пугает прохожих. Белки боятся с дерева спуститься. Стая лаяла агрессивно. Сколько это будет продолжаться?
Гость
17 часов
Видимо, из той же серии, когда выкладывают фото спокойно лежащих, никого не трогающих собак, вплотную к ним подойдя и с надписью, что они очень опасные.
Гость
16 часов
Они по всему городу!
У нас на Партизанской такая стая, 2 большие белые псины у них главари без чипов и пр.
Ждут опять видимо трагедии.
Пока петух не клюнет в жареное.
Гость
16 часов
Гость
17 часов
Видимо, из той же серии, когда выкладывают фото спокойно лежащих, никого не трогающих собак, вплотную к ним подойдя и с надписью, что они очень опасные.
Они очень опасны ,а вы просто мясо для них.
Не знали? Что собаки правнуки волка .
Гость
17 часов
Когда будет ужесточен закон для владельцев домашних животных? Нужна проверка людей, прежде чем им разрешат взять собаку, особенно это касается собак потенциально опасной породы. Все последние случаи нападений домашних животных из-за владельцев. Хаски, которых не кормили 2 недели и которые напали на мальчика - это вина человека, который не знает, что такое ответственное содержание животного.
Также и случаи с бездомными собаками, часто именно владельцы домашних собак, которые берут себе собаку для устрашения, натравливают ее на остальных, кто слабее и также спускают на кошек. Редко когда выгуливающий собаку пройдёт мимо частного сектора и удержит собаку, если во дворе будет кошка, им нравится это чувство устрашения. С этим нужно бороться.
Гость
8 часов
Ниче им не нравится, а просто лень за своим питомцем следить и нести ответственность не хочется за него. На самовыгуле полно собак в частном секторе, как отлавливать, так они домашние, оказывается. Пусть теперь отловят, а возврат после штрафа, так никто их и не заберет
Гость
4 часа
Благие пожелания! Только вы сильно опоздали с ними! Подобный законопроект имел бы силу лет 10 назад, пока сверхагрессивные собачники не захватили наше, человеческое жильё, наши парки и скверы, нашу набережную, наши тротуары, наши, человеческие магазины наконец! Сейчас, когда собачники установили свою кровавую диктатуру, ни один закон работать не будет. Сейчас настало время для введения жесточайшей антисобачьей диктатуры закона, подкреплённой всеми средствами насильного воздействия на нарушителей нашего человеческого образа жизни! Собака -- очень сильное оружие, против которого бессилен невооружённый человек. Вот из этого знания и следует исходить при подавлении врагов рода человеческого.
Гость
3 часа
Гость
8 часов
Ниче им не нравится, а просто лень за своим питомцем следить и нести ответственность не хочется за него. На самовыгуле полно собак в частном секторе, как отлавливать, так они домашние, оказывается. Пусть теперь отловят, а возврат после штрафа, так никто их и не заберет
Значит, тихо-мирно УСЫПЛЯТЬ....
Гость
15 часов
Видимо больше властям заняться не чем. Других проблем в стране уже нет? Лучше введите уголовную ответственность для тех, кто кидает окурки, мусор и пустые бутылки с банками мимо урн и мусорных контейнеров!
Гость
13 часов
Всех бесхозных собак в Кошелево!!! Там им найдут применение!
А Ваши собачьи какашки на дороге достали гораздо сильнее вышеперечисленных окурков и т,д.
Гость
13 часов
Гость
13 часов
Всех бесхозных собак в Кошелево!!! Там им найдут применение!
А Ваши собачьи какашки на дороге достали гораздо сильнее вышеперечисленных окурков и т,д.
Если кто не знает - то собаки любят есть свои какашки. Грязные жывотные.
А собаководы некоторые тоже этим увлекаются, говорят в собачьих какахах вся сила природы типо)) Больные люди....
Гость
4 часа
Нужно заставить власти заботиться о человеке. Кстати, это очень легко сделать, на законодательном уровне освободив от ответственности гражданина, убившего другого гражданина, если убитый открыто свинничал, срал собакой в наши газоны, парковался в газонах, вывезя тонны грунта на проезжую часть или тротуар. Работайте с законодателями, требуйте от них соблюдения прав человека, а не собаки и тем более машины!
Гость
16 часов
Когда самовыгул кошельков запретят?
Гость
7 часов
А уличные песики как бегали, так и бегают. И плевать им на ваши законы
Гость
16 часов
Пока не разрешат курить на остановках и в транспорте - ни одна проблема в этом городе решена не будет!
Гость
14 часов
Требую разрешить это для экскримента в 67!
Гость
17 часов
Должна быть ответственность у водителя, если он задавил животное. Несколько лет назад была задавлена белая овчарка в своем же дворе, потому что водятлам негде приткнуть свое корыто, они пихают их на газоны в частный сектор. Если спрашивать, спрашивать нужно со всех.
Гость
17 часов
А куда смотрел хозяин овчарки? Собака должна быть на поводке и хозяин отвечает за ее жизнь.
Гость
17 часов
Гость
17 часов
А куда смотрел хозяин овчарки? Собака должна быть на поводке и хозяин отвечает за ее жизнь.
А куда смотрел водитель, нарушая ПДД, запарковав свое корыто на газон?
Гость
15 часов
Гость
17 часов
А куда смотрел водитель, нарушая ПДД, запарковав свое корыто на газон?
Понятно собака не знает правил , но хозяин то должен быть умнее и понимать где опасность.
Гость
14 часов
Собака - друг человека, а человек человеку - волк.
Гость
10 часов
:-))
Гость
16 часов
Собака собаке рознь... А то, у нас как начнуть кампанию, так до дыр и крови на лбу.
Гость
8 часов
Пусть уже хоть как-то начнут, а то уже в порядке вещей, когда человек стал едой, даже мужики.
Гость
3 часа
Что касается ШТРАФА за самовыгул собак - то ЭТО надо было сделать ДАВНО!
НО у "нас", как водится - нет "золотой середины": или НИЧЕГО или ОГРОМНУЮ СУММУ.....
Явно, что 50 т.р. - совершенно НЕСОРАЗМЕРНАЯ СУММА за самовыгул собаки!
Дело в том, что ШТРАФ - сам по себе имеет ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ! ШТРАФ - это НАКАЗАНИЕ.
Моё мнение: за ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ достаточно и 1 т.р. Ну, а если человек НЕ ПОНЯЛ - принимать более "жесткие" меры.
Главное - это чтобы до людей "ДОШЛО"!
Сейчас+2°C
облачно, без осадков
ощущается как +1
1 м/c,
с-в.
754мм 90%В России хотят ввести уголовную ответственность за самовыгул собак