А я думала что век хрущовок-сталинок прошел. Стыдно за свою область, в пещерном веке живет. Что ж не в бараки-то? Дешевле.
Гость
20 июля 2009, 14:00
Хрущёвки и сталинки - это недосягаемая мечта современной российской ворономики. До них ещё дорасти надо. Но - кишка тонка.
Гость
2 июня 2010, 14:07
У нас в Иркутске происходит то же самое,что и в Самаре. Пещерный век живуч. Законы и указы пишутся для чиновников и громкие заявления Путина В.В ЧТО БЫ НЕ ПЛОДИЛИ НОВЫЕ КОММУНАЛКИ ,не подтвержденные соответствующим указом, воспринимаются...как сотрясение воздуха.
Гость
6 августа 2009, 12:57
А кто-то смог всеже отбить у уфимских чиновников нормальные условия при переселении из аварийного жилья? Или это из области фантастики?
Гость
25 января 2010, 18:23
Ооо, это из области фантастики, причем со спецэффектами, в Голливуде которые и не снились)))
Гость
7 апреля 2010, 08:57
Администрация Уфы "защищает интересы города", нарушая все законы о внеочередном выделении жилья по соц.найму сиротам и инвалидам-колясочникам, имеющим на руках Заключение МВК о невозможности проживания в аварийном доме и даже Решение районного суда о выделении жилья, загоняя колясочника в мизерную квартиру под расселение, отписываясь тем, что " в Уфе нет квартир по СНиПам 35-01-2001 для колясочников".
Гость
19 июля 2009, 15:21
в нашем доме живут около 50 алкашей-профессионалов!!! долги по квартплате каждого = 50-100 тыс руб !!! почему эту нечисть не переселяют В ЗАБРШЕННЫЕ ДЕРЕВНИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ?????!!
Гость
20 июля 2009, 08:20
потому что проще пересчитать эти суммы на тех, кто платит. Потому и выходят такие суммы за коммунальные услуги. А долги алкашей когда-нибудь спишутся - ну что с них возьмёшь?
Гость
15 июля 2009, 14:41
"У кого-то своей квартиры или комнаты не предвидится в ближайшее будущее." - что это значит? Вы кого заселять собираетесь? Вроде о ветхом жилье речь идет, а не о бездомных. У всех жителей ветхого дома уже есть свой личный угол, потому они и его жители, "Поэтому надо хвататься за каждую соломинку" - какую соломинку? Зачем мне переезжать из одной коммуналки в другую и жить неизвестно с какими людьми? Так хотя бы всех знаешь уже и отношения устоялись. К тому же конкретно в моем доме у многих свои ванны и кухни, либо максимум на три человека - сами себе все сделали. Так что это уже малосемейка.Да, он разваливается (около ста лет ему уже, хотя власти признали его "полуаварийным" :) ), но из коммуналки в коммуналку никто из соседей точно переезжать не станет, так что будут бесконечные суды. Да, кстати, зря на Кряжу строят - те же суды будут. Лично я на Кряж точно не поеду, хотя бы потому, что там ОСТРЕЙШАЯ транспортная проблема и дом мой стоит в историческом центре в очень удачном месте - до всех благ цивилизации рукой подать - а тут на Кряж?!. Предпочитаю площадь Кирова вместо Кряжа.
Гость
15 июля 2009, 14:56
аха... нашли выход.. я фигею.. из авариек в коммуналки - полный бред. Все для того, чтобы себе побольше в карман накидать.
Гость
15 июля 2009, 15:28
ужас!!! 21 век.
Гость
15 июля 2009, 15:50
Если я собственник квартиры, живу в ветхоаврийном доме, кто меня сможет переселить туда, куда я не хочу?? Брееед, одним словом!!
Гость
15 июля 2009, 16:18
Так у нас в Уфе тоже практикуют подобные решения квартирного вопроса с расселением людей. Новый дом по Ивана Франко так и заселили. Так что далеко за примером ходить не нужно.
Гость
15 июля 2009, 16:43
Особенно порадовало сообщение о том, кто "человек становится собственником" ))) Если дом действительно аварийный - приватизация в нем запрещена. В связи с окончанием приватизации, мало кто успеет оформить в собственность новые комнаты. А уж если семью из двух человек выселят в комнату 20 кв. метров, то и с очереди муниципальной выкинут.
Реальный пример: Московская область, Красногорск. В микрорайоне Южный было 16 довоенных бараков. 20 лет назад 8 домов снесли. И уже 20 лет люди живут в благоустроенных квартирах, полученных по социальным нормам, и понятно, приватизировали свое жилье.
Мало того, что за 20 лет в оставшихся бараках люди ежедневно живут в страхе за свою жизнь - медленно но верно в их домах рушатся перектытия. Так теперь,за все страдания, их рассуют по коммуналкам.
Вроде люди одни и те же, и Конституция запрещает принимать законы ухудшающие положение людей, только вот одни все получили, а остальным - ничего.
Гость
15 июля 2009, 18:54
У нас в Уфе администрация города через суд расселяет людей в комуналки,уже почти весь дом расселили.
Гость
16 июля 2009, 08:28
А вы думаете, в других городах этого нет? В казани то же самое происходит((( Это не выход из положения, только вот жаль, что с людьми никто не считается((
Гость
16 июля 2009, 09:13
В Самаре пару-тройку аварийных бараков спалили, жильцы оставшихся бараков теперь готовы к переезду в коммуналки. Вот какие методы эффективные в нашей стране!
Заматьте - Медведев ПРИЗЫВАЕТ, а не ПРИКАЗЫВАЕТ "не плодить коммуналки". Как дело доходит до блага народу - так пустословие.
Гость
16 июля 2009, 10:16
Ура Путину и Едросам! Он заступился за народ, не разрешил создавать коммуналки. Давайте споём "мы гордимся общественным строем".
Гость
16 июля 2009, 10:18
Формально закон позволяет переселить в коммуналку даже из изолированной квартиры, главное, что бы ЖИЛОЙ метраж (комнаты) не был меньшим и рыночная стоимость не ниже (квартиры в бараках стоят гроши в сравнении с такими же в новых домах). Правительство просто ведет двойную игру, с одной стороны принимает такие законы (напомню ЖК был принят в 2008 г.), с другой - глава правительства критикует местных чиновников, которые следуют этому закону. Необходимо принять местные нормы, как это сделали в Москве, которые четко бы прописывали, какое жилье предоставляется согласно программы переселения из ветхого жилья, что бы этими нормами руководствовались чиновники не опасаясь попасть под статью нецелевого расходования средств.
Гость
16 июля 2009, 11:32
Ура Путину и Едросам! Он заступился за народ, не разрешил создавать коммуналки. Давайте споём "мы гордимся общественным строем".
Скоро так вся страна запоет. Загнали людей. Власти пора подумать о том что терпеть скоро сил не будет.
Истоки жилищной проблемы лежат не в городах, а в провинциях. Власть, государство вполне в состоянии рядом указов защитить трудовые права работников, жителей провинции.
К примеру запретить работодателям нанимать на работу жителей провинции при условии если время дороги на работу и обратно превышает два часа, а организовывать для таких работников специальные графики сутки/трое или неделя 12 часового рабочего дня с неделей последующего отдыха по месту жительства (вахтовый метод), естественно с условиями ночлега и проживания таких работников непосредственно на предприятии.
Если государство пойдёт по такому пути, то статус провинциалов стремительно повысится и различия проживания между городом и деревней будут в значительной степени нивелированны. Люди гораздо охотней будут соглашаться на переезд на постоянное жительство из городов в деревню, если их права будут защищены.
Гость
20 января 2014, 00:44
А у нас в Перми администрация напокупала 4х комнатные квартиры и через суд выселяют людей из ветхого дома.Вот как у нас получилось.В 4х комнатной квартире живут 4 семьи,общее количество людей 16 человек.И как тут жить? За то все по закону и чиновников со всеми почастями наградили вот они какие исполнительный, как быстро ветхое жильё расселяете. Ни Москва,ни прокуратура,ни суды никак не помогают переселенцам.
Сейчас-9°C
облачно, снег
ощущается как -14
3 м/c,
с-з.
749мм 92%Аварийки и коммуналки: меняем шило на мыло