Эх... Были бы ещё камеры, которые смогли бы показывать, что знак "обгон запрещен" висит по-соседству со знаком "ремонтные работы", при том, что сами ремонтные работы закончились ещё год назад. Цены бы такой камере не было. Картинку с видеофиксатора в автомобиле обычных граждан почему-то не хотят признавать полноценным свидетельским показанием, но про ту же камеру в автомобиле ГИБДД, Владимир Кузин говорит, что "ей мы можем верить на сто процентов". Какое забавное противоречие получается...
Гость
30 июня 2010, 15:17
А вы уважайте друг друга на дороге,а не судите по классу авто кто круче, может и живы и здоровы дольше будете.
Гость
30 июня 2010, 11:57
Инспектор конечно же все видит и сказать может все что угодно. т.е. едете вы спокойно вас останавливает инспектор и говорит что вы правила нарушили. или давай денег сейчас или составляем протокол нарушения. а видеозаписи нет. получается суд лишает прав только со слов инспектора. это можно каждого так лишить.
Гость
30 июня 2010, 18:37
Шибко понравилось про талон ТО на лобовом стекле! Долго смеялся :))) По каким таким нормам он вообще должен там находится? ;)
Гость
1 июля 2010, 09:35
Правила почитайте :)
Гость
2 июля 2010, 14:05
Гость
1 июля 2010, 09:35
Правила почитайте :)
Дайте номер пункта правил в таком случае.
"пп 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: - регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа — и на прицеп;"
Где тут написано про лобовое стекло? И, кстати, договор страховки КАСКО почитайте ;)
Гость
30 июня 2010, 20:10
я не раз сталкивался с такой ситуацией: "московское шоссе",участок, между Мичурина и Гагарина- едешь спокойно по 2 му ряду и , вдруг опа, автобус или тролейбус объесжает "препятствие", и ты 2 ую сплошную пересекаешь, что бы избежать ДТП, это тоже лишение? Обьясните......
Гость
1 июля 2010, 09:34
Однозначное лишение прав.
Гость
1 июля 2010, 12:24
Гость
1 июля 2010, 09:34
Однозначное лишение прав.
я все таки думаю: спорная ситуация,,,,,,
Гость
1 июля 2010, 09:30
А на картинке разногласие между дорожной разметкой и знаком...А это трактуется в пользу автолюбителя...
Гость
1 июля 2010, 11:23
нет!теперь вертикальная разметка имеет преимущество...
Гость
30 июня 2010, 13:06
Зачем нанесли двойную сплошную разметку на улицы города? Например: Полевую, Молодогвардейскую и т.п. Или пусть эти идиоты-дорожники сотрут нанесенную сплошную или в первую очередь пусть штрафуют машины выезжающие из здания Думы на Молодогвардейской и ГУВД на Полевой и пересекающие разметку!
Ну невозможно же так! Чтоб не нарушать правила и развернуться надо ехать до ближайшего перекрестка, где и так столпотворение!!!
Гость
30 июня 2010, 13:18
У нас в области вообще твориться не понятно что. Знаки противоречат разметки. За это толпами лишают людей прав. Кроме этого знаки запрещающие движение ставят там, где стоит поставить знак о запрещеной парковке. Пока не будет порядка от пробок не куда не денешься...
Гость
30 июня 2010, 19:47
согласен с IviL.Чисто не там где убирают,а там где не мусорят
Гость
1 июля 2010, 11:51
когда уже начнут то бороться за безопасность ДД!?пока занимаются только фиксацией нарушений,в чем действительно преуспевают.да карательными мерами=поборами и лишениями,а лишение наибольшего кол-ва водителей прав неизменно ведет к улучшению дорожной обстановки.Т.е. смею предположить,что в скором времени лишать будут за все=чем меньше машин на дорогах,тем безопаснее ДД.И самое главное-неотвратимость наказания-это когда наказать можно даже невиновного.Вот так как то!
Сейчас-12°C
облачно, без осадков
ощущается как -19
4 м/c,
южн.
782мм 82%«Встречка» обойдется в пять тысяч рублей