Господи, упокой душу малышки и помоги выжившей! Это просто кошмар, безумный кошмар! Виноват не только водитель "Крузера", хотя он в большей степени, виновата и бабушка выжившей Насти. Ну, как можно оставить детей одних на улице, а самой пойти оплачивать в магазин?! Что детей с собой трудно взять?! Таким выжившим из ума бабушкам нельзя доверять детей! На 100% поддерживаю европейцев и американцев, которым грозит ответственность от административной до уголовной за оставление ребёнка без присмотра до 12 лет! И не оставляют, выкручиваются же... а если и оставляют, то жестко наказываются за беспечность. Почему до 12 лет? Потому что адекватно оценивать опасную ситуацию ребёнок начинает с 12 лет. Раньше у него не получится из-за особенностей развития мозга у человека.
Гость
6 июня 2011, 18:10
Что ж теперь детей до 12 лет на поводке возле себя держать? Это не годовалый ребенок, которого бабушка из рук выпустила. Всякое бывает. а вот на джипаре с какой скоростью тронулся. что смерть наступила почти мгновенно.
Гость
3 июня 2011, 09:17
"Пенсионерка на минутку остановилась у киоска, чтобы купить воды, и выпустила девочек из поля зрения".-следить надо за детьми-а не водителей обвинять. кошмар конечно-но от детей даже на секунду отвлекаться нельзя-тем более там где есть машины!
Гость
2 июня 2011, 11:16
на крузере камеры заднего вида не было ? Есть ли есть деньги на крузер, почему бы не разориться на нормальное головное устройство и камеру ?
Гость
2 июня 2011, 21:36
Да там и парктроника не было наверное ...
Гость
2 июня 2011, 11:05
Господа водители, давайте будем повнимательней!
Гость
4 июня 2011, 14:11
Ишь как все на бабушку набросились! А этот ... на джипе не знает даже, что есть ПДД!
Гость
7 июня 2011, 06:57
А причем тут водитель?
он наверняка,когда в машину садился,их сзади не было...очень жаль девочку...
Гость
7 июня 2011, 15:51
Виноваты оба: и водитель, и бабушка. Бабушка, если ей доверили детей, должна была глаз с них не спускать, и держать около своей юбки, а водитель, не зависимо от того, был кто-то около машины, когда он в нее садился, или не было, должен был обеспечить безопасность своего передвижения. В этой ситуации у машины оказались дети, а могли быть и взрослые, переходящие парковку, или машина, заехавшая на парковку, в любом случае, водитель должен был обеспечить безопасность своего маневра.А учитывая последствия, к которым привел его маневр, не сложно догадаться, с каким ускорением он "вылетал" с парковки. Наказывать таких "шумахеров" надо по полной, а бабушка и так уже на всю жизнь наказана. Соболезнование родителям погибшей девочки. И упокоит господь ее душу.
Гость
8 июня 2011, 12:17
Так, я так понял, что водитель Тойоты никуда не уехал с места ДТП? Хоть в этом молодец.
Прилегающая территория - это не проезжая часть, так что какие могут быть претензии к бабушке? Да и задним ходом особо не стартанешь... видно сыграла злую роль огромная масса и габариты внедорожника.
Гость
2 июня 2011, 11:59
Очень страшно за наших детей, отпускать на улицу ростишь, ростишь, а потом какой-то предурок переедит, сажать таких сразу надо лет на 10 строгово режима.чтобы другим не повадно было.
Сейчас-4°C
облачно, без осадков
ощущается как -7
2 м/c,
южн.
768мм 90%Семилетняя девочка погибла под колесами джипа