Если я завтра на улице оставлю сумку и ее дворник выбросит, то это как? Мое имущество, а кто-то его выбросил. Но, извините, не надо ставить гаражи куда попало. У нас во дворе жители первых этажей высаживают летом цветочки, ухаживают, а какой-то умник зимой "шлепнул" на это место гараж, прям людям под окна. Пришлось полгода вести переписку с кем только можно, чтобы гараж убрали, их много , но этот особенно большой занимал еще и полдороги. Беспредел полный. Чиновники обсуждали как Карла Маркса привести в нормальную дорогу, уже не говоря, что это же ПРОСПЕКТ, но уперлись "рогом" в гаражи. Вместо того чтобы решать вопрос, решили отложить до лучших времен.... Как так? Кто-то натыкал гаражей, живет в ус не дует, а народ должен мучаться. Какое имущество, кто дал право на установку гаража. А еслии я во дворе себе домик решу построить, это как? Тогда давайте разрешим ставить гаражи всем кто хочет, где хочет и сколько хочет. Я тоже поставлю, но как гражданин который соблюдает законы я этого пока сделать не могу. Приглашаю нашего нового губернатора на ПРОСПЕКТ Карла Маркса, он очень удивится, когда увидит то творение, которое называется ПРОСПЕКТОМ!!!!!!!! ФИФА прокатить по такому проспекту.
Нужно разбираться и регистрировать , кто чего и почём. У меня сорок лет стоит гараж возле дома. Моей машиной пользуются две семьи . (Я и зять) И что теперь? Я должен нести ответственность за каждого провокатора?
По всем нормальным законам я подпадаю под категорию добросовестного пользователя , поскольку на протяжении длительного времени пользуюсь субъектом недвижимости и моё право на это в течение последних 40 лет не было никем оспоренно.
Гость
24 июня 2012, 15:28
У вас есть разрешение на установку гаража?Если есть, вопросов нет. Если нет, то надо их иметь. Вы отчисляете налог за пользование землей? Я думаю, что каждый кто пользуется такими гаражами должен платить, чтобы эти деньги пошли на содержание дворов, чтобы было освещение, было чисто и уютно. У нас во дворе много гаражей (Промышленный район) все самозахватом. Почему не брать с них денег на тех же дворников. Это безобразие полное! Не успели дом построить, как он уже оброс гаражами.
Гость
24 июня 2012, 23:16
Гость
24 июня 2012, 15:28
У вас есть разрешение на установку гаража?Если есть, вопросов нет. Если нет, то надо их иметь. Вы отчисляете налог за пользование землей? Я думаю, что каждый кто пользуется такими гаражами должен платить, чтобы эти деньги пошли на содержание дворов, чтобы было освещение, было чисто и уютно. У нас во дворе много гаражей (Промышленный район) все самозахватом. Почему не брать с них денег на тех же дворников. Это безобразие полное! Не успели дом построить, как он уже оброс гаражами.
потому что дома новые надо обязать строить с подземными гаражами, в расчете 1 гараж на 1 квартиру!!!
Гость
24 июня 2012, 23:21
При постройке нового жилого дома необходимо сразу учитывать инфраструктуру. В том числе и наличие гаражей-парковок для предполагаемых жильцов. Для этого администрация должна обязывать затройщика строить дом с подземными гаражами-парковками и первый этаж дома передавать под соц.объкты - детсады и т.д. т.п. Вот тогда-то подобных проблем не будет. Но ведь это работать надо, а это кому надо?...
Гость
25 июня 2012, 15:20
В гаражных массивах, особенно это касается частных гаражей, как правило организуются предприимчивыми гражданами Самары несанкционированные стоянки и владельцы гаражей этому способствуют. Может быть на это тоже обратить внимание? Обдираловка чистой воды. Но за сохранность ТС никто ответственности не несёт. А деньги сдирают ни за что! Дороги надо расширять, парковки надо организовывать, город облагораживать. Я ЗА то, чтобы неприглядные гаражи убирали!
Гость
23 июня 2012, 14:34
Да-а, особенно Материку сильно мешают гаражи, брошенные стройки которого занимают гораздо больше полезной городской земли.
Гость
23 июня 2012, 23:03
Город надо расширять а не уплотнять. Одни торговые центры сдающие помещения в аренду и сплошная точечная застройка. Широка Россия, а гражданам крестьянам нет в ней мест для установки гаражей. На примере Материка сколько лет уже стоят недостроенные объекты убого портящие эстетический вид города, а вот оказывается гаражи им мешают
Весьма удивляет произвольная раздача ярлыков. Пользователи гаражей, стало быть являются сворой разнузданной шпаны и самовольными захватчиками городских территорий, а застройщики волонтёрами армии спасения.
Это почему такая оценочная разница????
Кто это сказал, что уплотнительная застройка в и без того перенаселённом мегаполисе , причём чисто с коммерческой целью является всеобщим благом???????
Другое дело, если бы эти господа из инвестиционных центров вложили бы хоть копейку в новый детский садик ....... или бы построили бы пару коттеджей неимущим скотникам на отдалённых просторах губернии? Тогда бы иное дело. Можно было бы и подвинуться.
Но прикармливать акул - деловеперов, за счёт ущемления интересов добропорядочных пользователей ..... это чистый беспредел.
Гость
22 июня 2012, 15:34
Что за чушь?Вы снесете гараж без разрешения хозяина а потом будите в суде отвечать за порчу имущества.И еще интересный момент строители давят на МЭРию и они начали разрабатывать регламент чтобы место освободить,а то что их миллион жителей просит не поднимать проезд в общественном транспорте и услуги ЖКХ они на это внимания не обращают.Это в очередной раз показывает что администрации на нас наплевать.
Гость
22 июня 2012, 16:44
Вы не понимаете. Это же настоящие эффективные собственники )))
незаконные гаражи, конечно, сносить надо. они не просто мешают, но и создают опасность - дети, например, любят по гаражам бегать, иногда падают в пролеты между ними и травмируются.
но, справедливости ради, стоит отметить: большинство застройщиков землю также получает незаконно, либо арендует на 50 лет по рупь тридцать в год, а потом продает квартиры по 3-6 миллионов. тоже ведь незаконно: нельзя продавать что-либо, возведенное на арендованной земле, т.к. договор аренды можно легко расторгнуть.
так что тут надо решать сразу две задачи: убирать незаконные гаражи и запрещать незаконные действия арендаторов земельных участков.
другое дело - если земля муниципальная, на ней незаконно стоят гаражи, а застройщик этот участок купил. тут он волен делать все, что пожелает. главное, чтобы при сносе гаража авто не пострадало - тут уже точно будет порча имущества и возможны суды.
Гость
22 июня 2012, 15:13
всего напрягают гаражи во дворах. Их надо полюбому сносить без всяких компенсаций. Еще поражаюсь умникам которые себе место во вдоре бронируют, поставят 2 столбика и цепь с замком повесят...
Гость
24 июня 2012, 00:57
солидарен и полностью согласен
Гость
25 июня 2012, 12:41
монтировкой по лобовухе таким бакланам надо и все
Гость
24 июня 2012, 23:33
просто это очень выгодно ченовникам гаражи снести землю отдать под стройку за взятки суммы очень большие,
Гость
25 июня 2012, 10:49
а кому выгодны гаражи? вы за них хоть что то платите? воткнули внаглую и все ОК
Гость
5 июля 2012, 01:11
И за гаражами ещё гадят....-)))
Гость
6 июля 2012, 09:45
а где надо? если у нас в городе сортиры по пальцам одной руки сосчитать можно
Гость
25 июня 2012, 12:04
Надо просто посмотреть, как с этим обстоит дело за бугром. И сделать так же. Сами всё равно ничего хорошего не придумаем. Не умеем.
Гость
2 июля 2012, 16:51
гаражи однозначно надо убирать, но не для застройщиков, а чтобы было где детям бегать и играть. А то снесли с солнечной - поставили вдоль 154 школы. Думаю участковый с этого имеет денег...
Гость
2 июля 2012, 23:46
У нас на Фадеева, 53 во дворе дома стоят гаражи практически на детской площадке, а рядом с гаражами наглецы организовали стоянку, прямо под окнами!!! Пытались с мужем туда поставить машину - давай денег!!! рядом с гаражом нельзя! Говорят "земля в собственности и документы есть!". Это где же видано, чтобы земля в собственности была на придомовой территории да ещё почти на детской площадке?!?! А участковый нам так и сказал "да не платите им ничего, я с ними разберусь!" Вот вам и "законно-незаконно" Написала мэру в Твиттер - убрали огромную территорию стоянки и посадили газон. Но эти два гаража и несанкционированная стоянка так и остались по сей день.
Гость
16 ноября 2014, 14:47
интересно, а у мэрии найдутся средства на благоустройство территории после сноса, а то потом будет очередной пустырь или свалка
Гость
24 июня 2012, 19:51
Если власти не решают цивилизованно вопросы, в том числе и гаражей (а они этого никогда не делают), то вопросы решаются стихийно. И что за модные словечки "законно", "незаконно", ведь Бог, послав человека на Землю, сказал ему: иди и живи и пользуйся землей по своему усмотрению. Ведь, скажем, мое или чье-нибудь другого появление на свет тоже можно назвать незаконным: разве мои родители получали у властей разрешение на мое зачатие и рождение? А вопрос старых "незаконных" гаражей можно решить просто и ясно - узаконить их по факту их существования. Да и вместо бесчисленных мет.коробок можно и нужно построить многоэтажные, красивые гаражи. Один такой гараж освободит площадь от тысячи "незаконок", и любой владелец, бесплатно получив взамен железки гараж, скажет спасибо.
Гость
25 июня 2012, 10:48
т.е любой наглец воткнувший гараж на детскую площадку имеет право его узаконить?
видать у самого рульце в пушку, раз мечты о капитальном гараже вместо самостроя
Гость
24 июня 2012, 19:54
Каждый день в город завозится сотни навых авто и каждому покупателю власти должны бесплатно предоставить в шаговой доступности гараж для его машины. Поэтому гаражи - это проблемы и ответственность властей, а не народа.
Гость
25 июня 2012, 12:39
а может в автосалоне сначала должны спрашивать справку, есть ли у гражданина гараж, прежде, чем продавать ему авто? с какого это фига власти должны предоставлять гараж?
Сейчас-11°C
облачно, снег
ощущается как -11
0 м/c,
сев.
774мм 98%Подвинут гаражи